從這一輪美、以與伊朗的戰(zhàn)爭大家也看到了,AI算力的輔助性作用有多大。據(jù)說以色列精準(zhǔn)清除伊朗高層,AI便居功至偉。所以各大國發(fā)展力爭AI上游,毋庸置疑。
但現(xiàn)在有個問題,我們的對手開始不講武德了。
國外的頭部,GPT、claude、Gemini三巨頭,居然罕見的聯(lián)起了手,針對中國,稱“遏制中國AI企業(yè)的對抗性蒸餾行為”。
我看到有不少網(wǎng)民已經(jīng)開罵,西方國家競爭不過我們,就開始搞聯(lián)合針對,不要臭臉……等等等等,反正罵力很強,我就不一一復(fù)制過來了。
![]()
首先有一點我不是很懂,openAI、anthropic還有g(shù)oogle,這3家公司不都是美國的嗎?這就好比我們國內(nèi)多個先進(jìn)的大型技術(shù)企業(yè),聯(lián)手對抗另外一個國家的競爭對手,似乎沒什么毛病,不是嗎?
我覺得真有那種時候,這會兒罵力拉滿的網(wǎng)民下回還得再拉滿:臭不要臉的外國企業(yè),搞不過,就企圖“抄襲”,現(xiàn)在看你們怎么抄。
是不是這邏輯?
看到這里有人要指責(zé)我了,“你怎么胳膊肘向外拐呢?無論如何,這3家頂級巨頭聯(lián)起手不讓我們向他們“學(xué)習(xí)”,都是有損我們利益的……國與國之間先講利益,再講道德。。。”
stop,千萬不要有這種思想,否則就了落入敵人的陷阱啦。一定要堅信,并保持統(tǒng)一口徑,我們沒有“抄”!敵人在血口噴人!在抹黑!
從這一點上來講,敵人就是竹籃打水一場空。因為我們我沒有抄,他們就一拳打在了空氣上。贏!
其次,還有些人我知道你很急,但你先別急。因為即便他們聯(lián)手,作用也將不是很大。
先來搞清楚一件事,這3家巨頭聯(lián)手做的,是不讓外界同行通過“蒸餾”復(fù)制他們模型的能力。
顯然這不是指什么學(xué)習(xí)他們代碼的意思,像GPT-5.x這一類頂級模型,怎么可能公開參數(shù)和訓(xùn)練數(shù)據(jù),除非內(nèi)部泄密,否則絕不可能。所謂“蒸餾”的手法,聽起來玄乎,實則很簡單:
我不看你代碼,我就瘋狂問你的AI問題,并記錄你的回答。當(dāng)這樣的回答達(dá)到幾百萬,甚至幾千萬次的時候,我就可以直接把這些數(shù)據(jù)拿來訓(xùn)練自己的模型了。
你做得越好,我就學(xué)得越好。于是那幾家AI巨頭心態(tài)炸裂了,自己每年花幾十億美元訓(xùn)練模型,別人用極低的成本就蒸餾過去了……額不對,不是模型蒸餾,應(yīng)該叫模仿學(xué)習(xí)。
不需要源碼,不需要參數(shù),只要一個接口訪問權(quán)限,理論上,誰來都可以做到的事情。
那么我為什么說即便美國這3家公司聯(lián)手,也無法阻止“蒸餾”呢?
這是AI的性質(zhì)決定的,它存在,就是為了輸出。它只要開口,就等于在持續(xù)泄露自己的能力。有點類似于知識悖論:越有價值,越難被獨占。
3巨頭要阻止別人蒸餾,就要先否定掉自己。這似乎不現(xiàn)實?
頂多嘛,限制每天能提問的數(shù)量、拒絕某些大批量生成要求(“給我1萬條問答樣本”),或者一旦發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性蒸餾直接封API……但有什么用呢?他們的對手不是我們這些普通人,你限制100萬次提問,別人可以用1000個賬號甚至1萬個賬號,甚至、直接用1萬臺電腦。
所以我的看法是,盡管這些外國企業(yè)“不講武德”,盡管這些平日里的競爭對手此刻選擇了聯(lián)手,實際上也無法阻止天生熱愛學(xué)習(xí)之人那向前邁進(jìn)的步伐,堅定且果決,一步抵一萬步!
當(dāng)然,3巨頭自己也知道,他們只能拖延,而無力阻擋。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.