孩子剛退掉生物補習班，物理一對一就排不上了？

“剛把生物補習班退掉，就收到物理一對一快約不上了的消息了?！?/p>

這不是段子，而是一位家長的原話。她說這話時臉上掛著苦笑，語氣里帶著一種無奈的清醒——小四門是不考了，但剩下的幾門，怕會卷得更兇了。

2026年的春天，教育改革的風再次吹向了中考這道分水嶺。一場聲勢浩大的“小四科”退場浪潮席卷而來，吉林、湖南、安徽、陜西、北京等多地密集發布中考新政，曾經的“得分主戰場”——歷史、地理、化學、生物，正在批量從計分科目名單上消失。

但這場“減法”并沒有讓家長松口氣。

一、當“小四門”不再計分，中考究竟在減什么？

從2025年起，北京中考計分科目從10門壓縮至6門，總分從670分降至510分。歷史、地理、化學、生物全部轉為考查科目，成績以等級呈現。

吉林緊隨其后，自2027年起，生物、地理不再計分，改為開卷考試、等級呈現。

湖南更是全面鋪開——長沙、岳陽、湘潭、懷化、郴州等多地明確，地理、生物不再計入中考總分，道德與法治、歷史、地理、生物四門全面實行開卷考試。

廣東也動了。東莞從2027年起，中考計分科目從10門減為8門，生物、地理改為等級評價。深圳、佛山、中山、珠海等8市也陸續發布了類似方案。

一時間，“減科目”成了2026年中考改革的關鍵詞。

而安徽黃山的家長們，甚至開始流行一個新詞——“保合格就行”。按照當地方案，生物、地理不再計入總分，成績以等級呈現，作為省級示范高中的錄取門檻。黃山市教育考試院院長潘子文給了一組數據：約有97%的考生能通過這兩門科目的考試。

這意味著什么？曾經要為了兩三分的差距死磕到底的科目，如今只需要跨過一道不算高的門檻。

聽起來是好事吧？

二、“小四門”退場，主科的內卷才剛剛開始

事情遠沒有表面那么簡單。

一位家長說出了很多人心里的隱憂：“小四門是不考了，但剩下的幾門，怕會卷得更兇了?！笔聦嵶C明，這不是杞人憂天。界面新聞的報道就直接點題：“中考正在變‘輕’，但壓力未必在變小?！?/p>

科目減少了，但競爭消失了沒有？沒有。反而更加集中了。

語、數、外、物這些核心科目，依然是“分數賽道”上的主角。安徽黃山約有97%的考生能通過生物地理的“合格門檻”，但這道門檻的后面，等待孩子們的是一場更加白熱化的主科廝殺。各地改革方案無一例外——語、數、外、物等核心科目依然穩穩坐在計分席上，權重反而更高了。

東莞的調整更是直接：語數英三科權重從45%提高到了52.9%。

說白了，“小四門”退場，是一場篩選邏輯的轉身。過去的篩子密度極高，每一分都要精確計量；如今篩子的網格變疏了，但它并沒有消失，只是變得更加聚焦。那些被認為“更重要的”能力，依然要被精確稱重。

然而，就在全國一片“減法”浪潮中，湖北鄂州卻反其道而行之——自2026年起，將“小四門”的原始分重新計入中考總分，理由是“與全省政策同步”。

加還是減？考還是不考？這場改革像一場拔河，一頭是“減負”的呼聲，一頭是“內卷”的現實，繩子中間站滿了焦慮的家長和老師——他們既怕孩子累著，又怕孩子輸掉。

三、家長陷入前所未有的焦慮漩渦

政策的風吹得猛，家長們的焦慮也跟著翻涌。

有家長直呼：“以前只需要盯著孩子學好那幾門課就行，現在倒好，改革一來反而不知道怎么安排了?！庇械母纱喟焉镅a習班退掉，結果轉頭發現物理一對一已經約不上了。這種焦慮的轉移，比減負本身來得更扎心。

反對的聲音同樣清晰。質疑的焦點集中在——中考是開卷了，但高考的閉卷壓力依然高懸。這些疑問成了許多家長心中最大的“疙瘩”。他們擔憂，初中階段培養的“開卷思維”和查找習慣，是否會與高中需要的高強度記憶和閉卷應試能力脫節？

還有一重隱憂被忽視了。北京在2025年改革后，就出現了部分初中畢業生在暑期集中補習高中化學的現象，一些家長開始擔憂初高中銜接出現斷層。這種“后遺癥”，也讓其他地區在改革時更為保守。

減負的初衷是好的，但“指揮棒”轉得太快，帶來的往往是更大的不確定性。

四、“小四科”不考了，那還要不要學？

這個問題的答案，可能和你想的不一樣。

一個初中生道出了最直觀的變化：“以后再也不用死記硬背年代和條約了！”道德與法治、歷史、地理、生物學的考場允許翻開書本后，傳統的“記憶性”優勢被大幅削弱。

開卷考試，意味著再難靠死記硬背拿分了。長沙市教育局就明確，生物學、地理調整為考查科目，將有利于指導學校開展探究性、實踐性和跨學科主題學習，避免機械化刷題，推動課堂教學從知識本位向能力本位轉型，更有利于培養學生的創新精神和實踐能力。

但這并不意味著“不學了”。

恰恰相反，“小四科”退場，指向的是一個更深層的變化——教育正在從“育分”轉向“育人”。過去那種為了追一兩分而反復刷題、機械記憶的方式，正在被徹底淘汰。取而代之的，是對知識體系構建、邏輯思辨能力、信息整合能力的重視。

岳陽市的一位教師就說得很直白：“教師期待的‘課堂解放’，本質是希望教學從‘知識點灌輸’轉向‘思維能力培養’。開卷考試下，學生再難靠死記硬背拿分，這正是學科素養的核心?！?/p>

中國教育科學研究院研究員儲朝暉也點出了關鍵：各地陸續對中考進行改革，主要是為了響應國家“雙減”的需要?！爸锌疾辉倬哂羞^多的篩選性，主要的功能是對中小學義務教育階段的成績檢驗。”

也就是說，未來的中考，比拼的不是誰記得更牢，而是誰會思考。

回顧過去十年的中考改革史，“小四門”就像一張被反復翻烙的餅。每一次翻轉，都牽動了無數家庭。2016年前后，在“全科開考”的頂層設計下，生物、地理、歷史、化學紛紛從“考查”晉升為“計分”；如今，風向再度調轉，“瘦身”成為主流。

這場改革傳遞了一個明確的信號：教育必須從“分分必爭”的應試賽道中走出來。

那么，孩子到底該怎么學？

第一，主科根基不能松。語數外物的權重在上升，這些核心能力依然是升學的基本盤。

第二，從小培養“讀活書”的能力。開卷考試考的不是你記住了多少，而是你會不會用。讓孩子多讀書、多思考、多探究，比反復刷題重要得多。

第三，體育正在變成“主科”。合肥體育分值從60分提至70分，東莞增加了平時成績的占比。讓孩子養成運動習慣，不再只是“強身健體”，而是實打實的升學資本。

第四，比分數更重要的是獨立思考的能力。改革一直在路上，教育評價體系也在不斷變化。唯一不變的，是那個會思考、能解決問題的孩子，永遠不會被任何考試淘汰。

這場改革不是終點，而是起點。它提醒我們，教育的本質從來不是把孩子的腦子填滿，而是點燃他們心中那團求知的火焰。

你家那邊的小四門政策變了嗎？歡迎在評論區聊聊！