這年頭的文壇瓜,真是比小說還抓馬。前腳剛有人翻出賈平凹當年教育女兒的金句 “先過好日子做好人,再談寫詩”,后腳就被實錘 —— 這位被寄予厚望的女兒、西北大學文學院副教授賈淺淺,疑似把 “做人” 的底線丟在了學術抄襲的門檻外。
![]()
4 月 9 日,西北大學的一則通報直接把事件推上熱搜:針對賈淺淺 2014 年發表的論文涉嫌抄襲一事,學校已成立工作專班全面調查,還撂下狠話 “對學術不端零容忍,查實必嚴肅處理”。
要知道,賈平凹可是文壇響當當的人物,中國作協理事、茅盾文學獎得主,憑《秦腔》這部被譽為 “反史詩的史詩性寫作” 的大作,把鄉土中國的變遷寫得入木三分,至今仍是文學界的標桿。
有這樣的老爹坐鎮,賈淺淺本應是 “家學淵源” 的典范,結果卻走出了一條讓人跌破眼鏡的 “捷徑”。
這次被錘的論文叫《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》,發表在核心期刊《文藝爭鳴》上,如今還掛在西北大學官網的 “重要科研成果” 里。
![]()
可經博主 “抒情的森林” 深扒,這篇論文堪稱 “縫合怪天花板”—— 直接抄了四位作者的現成文章,連標注都懶得做。
朱良志 2006 年的理論觀點被拿來夸父親畫作 “氣韻生動”,曾令存 1997 年描述《唐僧取經》“黑涌涌的光頭老者” 的原文照單全收,季酉辰談 “筆墨與空白” 的論點改倆字就挪用,甚至連父親賈平凹主編的《美文》雜志上,韓羽 2008 年的文章都沒放過,從框架到比喻全盤照搬。
更離譜的是另一篇論文《生命的言說與意義 —— 試論賈平凹的書法創作》,居然抄起了親爹的舊文。
賈平凹 1994 年評價書法家馬治權的 “純正而生靜氣,卻不呆板,不艷不俗”,被賈淺淺原封不動拿來夸自己爹,就改了個 “流水活活” 成 “流水潺潺”,硬是把二十年前的文字 “張冠李戴” 變成自己的研究成果。
![]()
最讓人哭笑不得的是,這位中文系副教授的論文里還滿是低級錯誤:把書法典故 “米芾拜石” 寫成 “米蒂拜石”,“常言道” 錯成 “常言到”,讓人不禁懷疑:這學術水平是怎么評上副教授的?
其實這不是賈淺淺第一次陷入爭議。2021 年,她的 “屎尿體” 詩歌就曾引發全網吐槽,“朗朗把尿撒到爸爸臉上”“雪天里一起尿個坑” 這類直白到無厘頭的句子,被網友嘲諷 “敲個回車就是詩”,新華社都忍不住點評 “或可自賞,莫付流觴”。
當時就有人質疑她 “靠爹上位”,如今論文抄襲的爆料,更是讓 “文學世襲” 的爭議愈演愈烈 —— 別人研究賈平凹要跑圖書館、查資料,她倒好,直接抄別人的研究成果,連親爹的文字都不放過,這哪兒是學術研究,分明是 “資源整合” 的魔幻操作。
![]()
有意思的是,賈平凹早年間接受采訪時就說過,不反對女兒寫詩,但前提是 “先過好日子做好人”。可現在看來,這位女兒似乎把父親的教誨拋到了腦后。學術圈講究 “文如其人”,抄襲不僅是對原創者的不尊重,更是砸自己的招牌。
目前賈淺淺和賈平凹都沒回應此事,西北大學的調查還在進行中,但網友的眼睛是雪亮的:如果真如爆料所說,那 “先做好人” 的教誨,反倒成了讓人尷尬的諷刺。
學術凈土容不得半點摻假,文壇風骨更經不起利益熏心的消耗。賈平凹用《秦腔》守住了文學的底線,希望這次西北大學的調查能守住學術的底線 —— 畢竟,做人都沒做好,寫出來的詩、做出來的研究,又能有多少分量呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.