快樂馬鎖定下一個熱門AI，阿里和字節哪個壓力大?

文 | 甘德霜講故事

找不到官方，查不到論文，江湖上沒有任何關于Happyhorse的消息與介紹。

可就是在這個清明節，一個不知道從哪兒冒出來的視頻AI模型Happyhorse在短短幾天里，取代如日中天的seedance2.0,登上了Artificial Analysis榜單的第一（無音頻版，有音頻版第二）。

Artificial Analysis是一個主要做圖像、視頻模型評測的第三方AI模型測評平臺，主要是用同一個提示語料，同時發給N不同的模型，把生成的結果展示并讓用戶盲測打分。

官方放出來的評測類型主要有小孩玩的呼啦圈從腰→胸→膝→掉地上，再撿起來重試。

HappyHouse-1.0：

Dreamina Seedance 2.0：

King 3.0Pro：

HappyHouse 花朵在窗臺上從盛開到枯萎的延時記錄：

你當然可以夸贊Happyhorse在運動狀態、光影變化、細節捕捉上的細膩和準確。

但顯然，這不是它成為這兩天圈內討論的原因，它最大的熱源，來自于神秘。

0 1 Happyhorse到底是誰？

首先要鄭重提醒，Happyhorse目前沒有可信的官方社交賬號，沒有官網，在圈內討論熱度下，已經有不少冒充網站出現。

實際上，圍繞小馬的歸屬在幾天前就已經成為外網討論的重點。

這其中，一個重要的共識，模型的開發團隊是一個亞洲團隊，主要是亞洲視頻模型的生成內容更注重真人拍攝的電影級短片，美國大模型則更由于幻想和未來感的實驗性效果。

而最多的猜測，是HappyHorse就是Wan 2.7的馬甲/Pro版本，一個看似合理的推測是阿里Wan 2.7 與 HappyHorse發布時間接近。

而另一個猜測的歸因，是“馬”的命名，既是對馬年的致敬，更是對“馬”爸爸的致敬。當然，沖著這個理由自然也有對騰訊的猜測。

另外也有猜測是字節團隊，因為兩個模型強悍的性能都比較相似，在原生音視頻聯合生成（唇同步、背景音效）、復雜動態場景、多鏡頭敘事，HappyHorse做了進一步強化，于是被猜測是同一團隊的實驗版。

這樣的猜猜樂風云正在卷向國內，同花順已經率先在各個模型廠商股的頁面做出提示。

0 2 社區和社交上的AI，完全是兩樣東西

Artificial Analysis的屠榜，對一個模型來說有那么重要嗎？

模型的性能優劣，細節差異，速度和成本，這些技術信息和評測，大多是AI社區中的資深用戶的討論焦點。

HappyHorse的神秘之所以能引發這么大的震動，是因為在社交場內，圍繞AI的討論，太缺少新鮮感了。

目前僅僅是猜測，已經成為微信中逐漸走熱的話題。

社交場不喜歡AI垂直社區里那種緩慢的評測，中立的分析，復雜的數據。社交場的AI需要的是“誰家的模型？誰能給我測試碼？看我用模型玩了什么梗？”這種顯性、高頻的討論和分享信號。

從這個信號源的分布來看，HappyHorse還有足夠多的信號塔可以釋放，接下來模型的認領，開放測試，生成作品的分享，都會存在巨大的在討論空間。

與其他模型的走紅不同，HappyHorse第一次用隱藏品牌信息、純粹依賴產品性能的自來水討論來形成關注度的蓄水，再通過媒體和KOL預期的釋放來進行品牌收割與擴圈。這顯然不是一個傳播向的策劃，是個純粹的產品對外策略。

這也是昨天文章（央媒轉發的清明節AI短片，為何沒燒火背后的可靈？）所討論的，對于更多模型廠商未來的認知戰來說，策略比執行更重要。

0 3 壓力給到了阿里還是字節？

HappyHorse歸屬猜測的走熱，受到關聯注意最多的是阿里。

各種個樣的分析文章在用技術指紋、人事變動、模型特性來進行對比和驗證猜測，阿里成為符合猜測驗證最多的一方，屬實是被架在那了。

如果不是阿里，推舉阿里的關注者當然會因為被神秘黑馬打臉而泄氣。

但這樣的預期差不會給阿里的模型認知帶來太大破壞，因為HappyHorse會自然成為視頻模型輿論的主角，而這一角色一直就不在阿里這里。

最大的認知影響，來自于HappyHorse出自于字節，這會強化大眾對字節在視頻模型領域的技術認同，阿里在認知上的追趕會變的更難。

相反，如果HappyHorse并非誕生于字節，那么字節隱性的壓力要大于阿里。因為seedance2.0是大眾認知里，當前視頻模型的王座。

如果HappyHorse誕生在阿里，那么阿里的模型認知戰中就完成了對字節的碾壓。

而HappyHorse誕生在一個獨立廠商，也會讓大眾感知到，視頻模型的天花板已經不在seedance手里。

當然無論如何，HappyHorse只要誕生在國內，都值得我們驕傲。