萬斯指責歐洲干預匈牙利大選，德國怒懟：你才是最大黑手！

4月7日，德國駁斥了JD·萬斯的虛偽指責，反擊了這位美國副總統關于布魯塞爾干預匈牙利選舉的指控。

柏林方面表示，恰恰相反，萬斯在周日投票前短短幾天內訪問布達佩斯，表明他本人可能涉嫌選舉干預，因為他大力支持了民粹民族主義政府。

“我們拒絕美國副總統JD·萬斯在匈牙利一場活動中提出的關于歐盟干預的指控，”德國政府副發言人塞巴斯蒂安·希勒在記者會上告訴記者。

“我想指出——既然萬斯抱怨歐盟所謂的選舉干預——美國副總統就在選舉前幾天還在匈牙利。僅這一事實就足以說明誰在干預，”他補充道。

周二，萬斯站在匈牙利總理維克托·歐爾班旁邊在布達佩斯辯稱：“這個國家發生的事情，這場選舉活動中發生的事情，是我見過甚至讀過的最糟糕的外國選舉干預例子之一。”

萬斯還抨擊了“布魯塞爾的官僚們，他們盡其所能壓制匈牙利人民，因為他們不喜歡那位真正為匈牙利人民站出來的領導人。”

在對歐爾班進行全面支持后，這位副總統立即遭到匈牙利反對派的批評，指責他試圖在另一個國家的選舉中施加影響。白宮將歐爾班及其所謂的"非自由民主"視為歐洲的關鍵意識形態盟友。

美國總統唐納德·特朗普在競選期間多次支持歐爾班，這是美國對一個正在爭取連任的歐洲領導人不尋常的支持表現。

反對派領導人彼得·馬扎爾在X上批評了萬斯的訪問。“任何外國都不得干預匈牙利選舉，”他寫道。“這是我們的國家。匈牙利歷史不是在華盛頓、莫斯科或布魯塞爾書寫的——它是在匈牙利的街道和廣場上書寫的。”

德國政府發言人還表示，總理弗里德里希·默茨對周日投票的結果“沒有偏好”，并將接受匈牙利人民的投票方式。

這場外交風波不僅暴露了跨大西洋關系的緊張態勢，更揭示了當代國際政治中“干涉內政”指控的雙重標準困境。萬斯高調訪問布達佩斯的時間點選擇——距離匈牙利大選僅數日——無疑為德國提供了反擊的有力彈藥。從外交慣例來看，外國高級官員在敏感選舉周期內訪問確實容易引發干預嫌疑，尤其是當訪問對象是現任執政黨且訪問內容包含明確政治支持時。

值得深思的是，這場"干涉指控"的互相指責實際上反映了歐盟內部東西方裂痕的擴大。匈牙利作為歐盟成員國，其政府長期與布魯塞爾在法治、移民等問題上存在分歧，而美國保守派勢力近年來將歐爾班視為意識形態盟友，這種跨大西洋的右翼聯動正在重塑歐洲政治格局。德國作為歐盟領導力量，對萬斯的批評不僅是對單一事件的回應，更是對美匈特殊關系可能削弱歐盟凝聚力的擔憂。

從國際法角度看，何為"選舉干預"仍缺乏明確界定。傳統上，公開資金支持、黑

從更宏觀視角看，這場風波揭示了后冷戰時代國際秩序的一個根本矛盾：當各國都在指責他國干涉內政時，誰有資格定義"干涉"的邊界？德國指責美國，美國指責歐盟，匈牙利反對派指責所有外部勢力——這種相互指控的循環恰恰說明，在全球互聯的今天，完全隔絕外部影響的"純粹國內政治"已不復存在。國際社會需要建立更清晰的規范，區分正當的外交交往與非法的選舉干預，否則類似爭議只會愈演愈烈。