特朗普翻臉拒十項停火方案，伊朗威脅不服就繼續(xù)開戰(zhàn)

當?shù)貢r間4月7日晚，特朗普聲稱“美、伊達成了為期兩周的臨時停火”后，還不到一天時間，他便一再翻臉，順帶給全球拋出了三件感覺十分詭異的事情。

其一，美國拒不承認伊朗的停火方案，一邊又提及要按伊朗的停火方案來。需要明確的是，美伊達成臨時停火后，特朗普曾聲稱“談判基礎(chǔ)，要按照伊朗提出的十點協(xié)議來”，也就是允許伊朗保留鈾濃縮、解除伊朗的所有制裁、支付戰(zhàn)爭賠款等等。

可僅僅不到24小時，特朗普便直接怒斥，這十點協(xié)議是完全虛假的，強調(diào)這是美國媒體制造的假新聞，目的是妨礙美國的談判進展。

不得不說，美媒這次算是被冤枉得不輕，因為十點協(xié)議是伊朗公開發(fā)布的，難道說轉(zhuǎn)載也有錯嗎？還是說特朗普實在是太糊涂了。

很明顯，特朗普口中的話漏洞太大了。對此，白宮發(fā)言人萊維特迅速強行辯白，稱伊朗最初提出的十點協(xié)議，完全不可接受，當前伊朗已經(jīng)提交了一份改進后的十點協(xié)議，以此同美國的十五點方案進行對接。

講到這里，詭異的點便來了，美國口中的十點協(xié)議到底是什么呢？要知道，伊朗眼下依舊堅持舊的十點協(xié)議，并明確表示，最高領(lǐng)袖穆杰塔巴允許談判的前提是，美國接受伊朗提出的十點協(xié)議。

伊朗政府自然是不會拿著最高領(lǐng)袖的名譽亂說。所以，答案很可能是沒有所謂的新十點協(xié)議。

而特朗普之所以先同意，又快速否認，大概率有以下兩種可能。

第一，特朗普看到的版本是做過手腳的。其實，伊朗提出的十點協(xié)議，只要特朗普認真看過，就不太可能說出以此為談判基礎(chǔ)的話。

畢竟，美國答應(yīng)了哪些條件，不說完全承認失敗也差不多了，特朗普更是為此背上“賣國”的標簽。

所以，特朗普看到的很可能是助手美化后的版本，比如把支付戰(zhàn)爭賠款，改成了幫助伊朗戰(zhàn)后重建。再比如，把保留伊朗鈾濃縮，改成伊朗和美國共同建設(shè)核電站。

這么來看的話，特朗普確實很有可能答應(yīng)。

第二，特朗普純粹是去忽悠伊朗的。這個可能是最大的，畢竟，特朗普反復無常、喜歡忽悠，也不是一次兩次了。

別忘了，美伊沖突還沒爆發(fā)時，美國就把伊朗忽悠得直說“談判進展順利”。所以，這次也可能不例外，而特朗普的核心目的，無非是延續(xù)了反復施壓的老路子，或者為沖突進一步升級預留時間罷了。

話說回來，第二件令人感覺詭異的事，也就是臨時停火到底包不包含黎巴嫩？眼下，美國、以色列先后否認了停火地區(qū)包含黎巴嫩，可中間人巴基斯坦和伊朗卻先后堅稱，黎巴嫩在停火范圍內(nèi)。

而不論真相如何，以色列當前已經(jīng)對該地區(qū)發(fā)動了大規(guī)模襲擊，并造成近一千五百人傷亡。

對此，革命衛(wèi)隊為了保護盟友，已經(jīng)發(fā)起了第100輪反擊，打擊美、以在中東的數(shù)十個目標，并再度關(guān)閉霍爾木茲海峽了。

照此來看，所謂的臨時停火協(xié)議，已經(jīng)無限接近破裂了。

其實，美伊達成的臨時協(xié)議，大概率是包含黎巴嫩的。只是停火顯然沒有征得以色列的同意，要知道，美伊停火前夕，以軍剛向黎巴嫩投入了六個師，并加大了對伊朗的空襲力度，怎么看都不像是提前和美國商量好了。

所以，以色列就算要遷就美國，也不能完全放棄自己原有的軍事行動，而自知理虧，并有心重創(chuàng)“抵抗之弧”的美國，自然是要支持盟友的。

只是如此“出爾反爾”，無疑會耗盡伊朗的最后一點耐心，以色列自然是樂見于此的。

畢竟，以色列本就是奔著徹底去除伊朗的威脅去的，可這對于只想讓伊朗低頭服軟，從而換得體面下場的美國來說，顯然是無比難受的。

第三件詭異的事，霍爾木茲海峽重新關(guān)閉后，特朗普依舊要和伊朗談?wù)劇?/p>

此前，特朗普再三確定，停火的前提條件是，霍爾木茲海峽需要開放，否則將摧毀伊朗所有的發(fā)電廠、橋梁。

眼下，所謂的前提條件顯然是沒達成，特朗普定下的最后期限也早就過了。可美國不僅沒有發(fā)動最強打擊，反倒是確定派出副總統(tǒng)萬斯，確定于4月11日，同伊朗展開談判。

這無疑又給搖搖欲墜的美伊停火，帶來了一重不確定因素。畢竟，客觀上講，特朗普確實有隨時發(fā)動毀滅性打擊的理由，這是否代表著美國會突然打出關(guān)鍵一擊呢？

其實，這已經(jīng)不重要了，在特朗普反復橫跳，把水攪得越來越渾的時候，已經(jīng)注定了不只是伊朗，就連盟友也會對美國抱有不小的防備，這意味著美國的小伎倆想要得逞，難度已經(jīng)越來越大，自作自受的概率自然也會隨之加大。