火力全開(kāi)！民主黨人全美喊話：管他什么路子，必須罷免特朗普

特朗普深夜突然宣布和美伊達(dá)成兩周停火協(xié)議，本以為能緩和一下國(guó)內(nèi)外的壓力，沒(méi)想到國(guó)內(nèi)的麻煩反而更大了。

民主黨人直接在全美范圍內(nèi)喊話，不管用什么辦法，必須把特朗普從總統(tǒng)位置上拉下來(lái)。

民主黨人要罷免特朗普，最核心的理由就是他精神失控、不勝任總統(tǒng)職務(wù)，而且還發(fā)動(dòng)了非法戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至發(fā)出了種族滅絕的威脅。

作為美國(guó)總統(tǒng)，公開(kāi)對(duì)另一個(gè)國(guó)家發(fā)出這樣的威脅，已經(jīng)不是強(qiáng)硬那么簡(jiǎn)單，而是涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪，連國(guó)際社會(huì)都一片嘩然，教皇和聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)都出面嚴(yán)厲譴責(zé)。

民主黨眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯直接站出來(lái)表態(tài)，說(shuō)無(wú)論是通過(guò)內(nèi)閣還是國(guó)會(huì)，都必須把總統(tǒng)免職，還警告說(shuō)“我們正在懸崖邊緣玩火”。

她的話不是危言聳聽(tīng)，因?yàn)樘乩势瞻l(fā)動(dòng)這場(chǎng)美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)，從一開(kāi)始就是非法的——根據(jù)美國(guó)憲法，只有國(guó)會(huì)才有權(quán)力授權(quán)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但特朗普根本沒(méi)有獲得國(guó)會(huì)的授權(quán)，就擅自聯(lián)合以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了軍事行動(dòng)，這本身就是對(duì)美國(guó)憲法的公然違背。

而且這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的后果極其嚴(yán)重，整個(gè)中東地區(qū)有數(shù)千名平民喪生，美國(guó)軍人也付出了不必要的傷亡代價(jià)，從黎巴嫩到海灣地區(qū)，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的民眾流離失所，這些都是特朗普草率決策造成的。

作為國(guó)會(huì)中僅有的兩名伊朗裔美國(guó)議員之一，亞利桑那州民主黨眾議員亞薩明·安薩里的態(tài)度更直接，她雖然對(duì)停火消息感到片刻的寬慰，但明確表示這改變不了任何實(shí)質(zhì)問(wèn)題。

她還專門(mén)指出，國(guó)防部長(zhǎng)皮特·海格塞斯是推動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的核心人物，也應(yīng)該一起被罷免，并且透露自己很快就會(huì)針對(duì)海格塞斯在伊朗屢次犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行提出彈劾條款，其中就包括戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)首日對(duì)一所小學(xué)進(jìn)行的致命轟炸。

這種轟炸平民設(shè)施的行為，妥妥的就是戰(zhàn)爭(zhēng)罪，民主黨人不可能視而不見(jiàn)。

民主黨人到底想通過(guò)什么方式罷免特朗普？目前他們主要瞄準(zhǔn)了兩條路，一條是援引美國(guó)憲法第二十五條修正案，另一條是彈劾。

根據(jù)美國(guó)憲法第二十五條修正案第四款的規(guī)定，副總統(tǒng)和內(nèi)閣多數(shù)成員如果聯(lián)合提交書(shū)面聲明，認(rèn)定總統(tǒng)無(wú)法履行職務(wù)，副總統(tǒng)就可以立即接任代總統(tǒng)，后續(xù)國(guó)會(huì)只需簡(jiǎn)單投票確認(rèn)即可，門(mén)檻比彈劾低很多。

現(xiàn)在已經(jīng)有至少85名眾議院民主黨人聯(lián)名呼吁啟動(dòng)這條修正案，這些人不是什么邊緣議員，都是民主黨的核心力量，甚至還有佩洛西這樣的高層公開(kāi)背書(shū)。

舒默雖然沒(méi)有公開(kāi)署名，也在暗中協(xié)調(diào)議員聯(lián)署，可見(jiàn)民主黨內(nèi)部在罷免特朗普這件事上，已經(jīng)達(dá)成了高度共識(shí)。

至于彈劾這條路，目前來(lái)看難度確實(shí)很大，因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)參眾兩院都由共和黨控制，而共和黨內(nèi)部大多是特朗普的擁躉，他們根本不愿意對(duì)特朗普加以約束。

要知道，特朗普已經(jīng)是美國(guó)歷史上首位兩度遭彈劾的總統(tǒng)，2019年因通烏門(mén)被眾議院彈劾，2021年因國(guó)會(huì)騷亂遭第二次彈劾，兩次都是因?yàn)閰⒆h院沒(méi)有達(dá)到三分之二的贊成票，才被宣告無(wú)罪。

不過(guò)民主黨人也沒(méi)有放棄，他們現(xiàn)在更傾向于先通過(guò)憲法第二十五條修正案推動(dòng)罷免，同時(shí)也在準(zhǔn)備彈劾相關(guān)的事宜，畢竟只要能讓特朗普下臺(tái)，不管哪種路子，他們都愿意嘗試。

還有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，特朗普發(fā)動(dòng)這場(chǎng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅非法，還完全違背了美國(guó)的《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議》。

根據(jù)這項(xiàng)決議，總統(tǒng)在未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，最多只有60天的時(shí)間，外加30天的撤軍緩沖期。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從2月28日開(kāi)始，60天的期限落在4月底，特朗普宣布的兩周停火，其實(shí)剛好卡在這個(gè)期限的尾巴上，說(shuō)白了，他的停火決策，與其說(shuō)是為了和平，不如說(shuō)是為了規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。

如果他不在60天內(nèi)收?qǐng)觯捅仨毾驀?guó)會(huì)申請(qǐng)正式授權(quán)，而國(guó)會(huì)根本不可能批準(zhǔn)這場(chǎng)非法戰(zhàn)爭(zhēng)。民主黨人早就看透了這一點(diǎn)，他們認(rèn)為，特朗普的停火不是出于理性，不能抵消他之前的罪行。

更值得注意的是，現(xiàn)在不僅民主黨人要罷免特朗普，共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)了分裂，不少原本支持特朗普的人，現(xiàn)在也站出來(lái)反對(duì)他。

還有前白宮通訊主任安東尼·斯卡拉穆奇，也直截了當(dāng)表示，特朗普這是在呼吁發(fā)動(dòng)核打擊，必須立即罷免他。

連前福克斯新聞頂流主播塔克·卡爾森，也公開(kāi)指責(zé)特朗普犯下了“戰(zhàn)爭(zhēng)罪、道德罪”，這些共和黨人的倒戈，無(wú)疑給民主黨人的罷免行動(dòng)增添了助力。

不過(guò)現(xiàn)在民主黨人也面臨著一些阻礙，最主要的就是國(guó)會(huì)目前正處于春季休會(huì)期，按計(jì)劃要到下周才會(huì)重返華盛頓，這就導(dǎo)致他們的一些行動(dòng)無(wú)法立即推進(jìn)。

而且民主黨高層之前因?yàn)橥涎又荚趶?qiáng)制結(jié)束伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的決議投票，已經(jīng)面臨過(guò)強(qiáng)烈反彈，現(xiàn)在他們承諾，等議員們結(jié)束休會(huì)返崗后，就會(huì)推進(jìn)有關(guān)《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議》的投票程序，試圖通過(guò)這項(xiàng)決議限制特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力，同時(shí)為罷免他鋪路。

另外，特朗普背后還有龐大的支持者群體，雖然他的民調(diào)支持率已經(jīng)跌至任期新低，超過(guò)半數(shù)美國(guó)人支持彈劾他，但他的核心支持者依然堅(jiān)定，這也給民主黨人的行動(dòng)帶來(lái)了一定的阻力。

當(dāng)然沒(méi)。民主黨人這么堅(jiān)決地要罷免特朗普，除了他的非法戰(zhàn)爭(zhēng)和精神失控，還有一個(gè)重要的原因就是即將到來(lái)的中期選舉。特朗普自己也公開(kāi)承認(rèn)，如果共和黨輸?shù)糁衅谶x舉，他極有可能被民主黨彈劾。

民主黨的訴求很明確，就是要讓精神失控、發(fā)動(dòng)非法戰(zhàn)爭(zhēng)的特朗普下臺(tái)，維護(hù)美國(guó)的憲法和國(guó)家利益，同時(shí)也避免全球局勢(shì)因?yàn)樘乩势盏牟萋蕸Q策而進(jìn)一步惡化。

雖然目前罷免行動(dòng)還面臨一些困難，但民主黨人已經(jīng)火力全開(kāi)，接下來(lái)就看國(guó)會(huì)返崗后，他們?nèi)绾瓮七M(jìn)相關(guān)程序，而特朗普和他的支持者，又會(huì)做出怎樣的回應(yīng)。

但可以肯定的是，這場(chǎng)罷免與反罷免的較量，還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，而最終的結(jié)果，不僅會(huì)影響美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治，也會(huì)對(duì)全球局勢(shì)產(chǎn)生不小的影響。

參考資料：