4月10日消息,網(wǎng)友在電商平臺搜智能手表,結(jié)果搜索出來一堆掛著“任總推薦”招牌的產(chǎn)品。點(diǎn)進(jìn)去一看發(fā)現(xiàn)也不是華為的手表,而是一些聽都沒聽過的品牌。
華為創(chuàng)始人任正非,居然親自下場給手表帶貨了?店鋪截圖里,任老爺子的照片旁邊赫然寫著推薦語,什么無創(chuàng)測血糖、血壓、尿酸,功能聽著比三甲醫(yī)院體檢科還全乎。
![]()
圖源:店鋪截圖
從店鋪的截圖可以看到,這些手表商家膽敢把任正非的照片直接搬上去,旁邊配文“華適用為”、“任總推薦”之類的擦邊話術(shù) 。
最離譜的是,就這樣的山寨產(chǎn)品還敢質(zhì)保五年,你這讓各大廠得多難堪?
雷科技AGI(ID:leikejiagi)認(rèn)為:這種“被代言”的行為實(shí)在太流氓了。我沒有明說你代言,但我可以讓你看起來像在代言。如果是平常不太關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的用戶,還真有可能被這代言給嚇到。
網(wǎng)友去問了涉事店鋪的客服。人家的回復(fù)滴水不漏:宣傳只是說華為同款功能,至于照片和任總沒關(guān)系 。店家的回應(yīng)在小雷看來就是純純的文字游戲。
![]()
圖源:網(wǎng)友與客服對話截圖
這邏輯就像我在餐廳門口掛張米其林大廚的照片,等顧客問起來就說“我們只是用了一樣的炒菜鍋。”
華為官方客服的回應(yīng)更是直接打臉。華為客服核查后明確表示:相關(guān)圖片里的產(chǎn)品“并非華為官方產(chǎn)品”,也沒有查到任正非推薦過這些手表的信息。
就目前來說還沒有權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計多少人真的下了單,但從電商平臺的銷量和評論區(qū)來看,中招的應(yīng)該不在少數(shù)。雷科技AGI(ID:leikejiagi)翻了一圈買家秀,不少人就是沖著任總推薦這四個字掏的錢,到手才發(fā)現(xiàn)連華為應(yīng)用市場都連不上。
并且這類手表普遍定價在兩三百到六七百之間,剛好卡在“不太貴但也舍不得扔”的區(qū)間,退貨又嫌麻煩,很多人只能自認(rèn)倒霉。
這種套路屢見不鮮,而且是一種很成熟的套路了。
第一步,用名人建立信任。任正非本身就是一個“高信任度標(biāo)簽”,尤其對不太關(guān)注科技細(xì)節(jié)的用戶來說,這個名字本身就有背書效果。
第二步,用模糊表達(dá)規(guī)避風(fēng)險。不直接說“代言”,而是用“推薦”“同款”“技術(shù)來源”這些容易產(chǎn)生聯(lián)想的詞,把責(zé)任控制在邊界之內(nèi)。
![]()
圖源:維基百科
第三步,用價格降低決策門檻。讓用戶覺得“試試也不虧”,從而減少理性判斷。
而這套邏輯之所以反復(fù)出現(xiàn),不是因?yàn)樗卸喔呙鳎且驗(yàn)樗冀K有效。
從法律角度說,這種行為涉嫌侵犯肖像權(quán)和虛假宣傳,真要追責(zé)的話,最高能罰200萬,消費(fèi)者還能主張退一賠三。
這個手表品牌敢這樣做,主要是抓住了兩個心理:一是大家對任正非和華為的信任感,二是中老年人對健康監(jiān)測功能的剛需。
商家把名人頭像一貼,再把無創(chuàng)測血糖這種連蘋果華為都還在實(shí)驗(yàn)室階段的技術(shù)吹得天花亂墜,收割起來簡直不要太順手。
他們就是在賭華為法務(wù)不會追一個隨時跑路的店家,因?yàn)樵V訟成本遠(yuǎn)高于侵權(quán)損失。
雷科技AGI(ID:leikejiagi)建議:我們買數(shù)碼產(chǎn)品,還是要認(rèn)準(zhǔn)官方旗艦店,別信什么“某某推薦”的低價雜牌。任正非要是哪天真想帶貨了,影響能小嗎?那可是全網(wǎng)熱搜第一的排面,真要代言也是給自家華為品牌代言,怎么可能給這種毫無知名度的品牌代言。
最后,你對這種侵犯肖像的碰瓷行為怎么看?評論區(qū)聊聊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.