特朗普剛宣布停火，以色列轟炸伊朗五國目標

特朗普剛宣布停火，中東卻沒有安靜下來：以色列繼續轟炸黎巴嫩，伊朗又把打擊范圍擴大到海灣多國。事到如今，問題已經很清楚了：這份停火到底是真要壓住戰事，還是只讓美國先退一步？

自唐納德·特朗普宣布停火以來，以色列反而以更猛烈的火力轟炸了黎巴嫩，而伊朗也襲擊了中東地區至少五個國家。如今，隨著休戰協議在持續的流血沖突中逐漸瓦解，這位美國總統正面臨一項重大抉擇。

他究竟會努力平息自己在2月28日襲擊伊朗時點燃的戰火，以此挽救停火協議？還是說，這場名義上的休戰，僅僅是美國單方面撤出這場戰爭的掩護？

如果選擇前者，特朗普及其特使將必須展現出非凡的外交手腕。若選擇后者，他不僅將留下自己一手造成的戰火，還必須接受伊朗已實質控制霍爾木茲海峽的全新現實。

分析人士指出，這一局面甚至可能讓德黑蘭政權在戰后變得比以往更加強大。假設特朗普確實希望維持停火，他接手的也將是一個極其棘手的殘局。首先面臨的爭議是，最初的休戰協議是否涵蓋黎巴嫩。自3月2日以來，以色列與受伊朗支持的武裝一直在此激烈交戰。

美國副總統J·D·萬斯堅稱，協議從未包含黎巴嫩，任何與此相反的印象都純屬“無心的誤解”。作為美伊兩國調停人的巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫在周三早些時候發表聲明稱：“我很高興地宣布，伊朗伊斯蘭共和國與美利堅合眾國及其盟友，已同意在包括黎巴嫩在內的所有地區實現停火。”

這一措辭毫不含糊，其中的“盟友”理應被理解為包含以色列。但停火協議剛一公布，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡便立刻宣告黎巴嫩不在協議范圍內。就在周三當天，以色列在短短10分鐘內對貝魯特的100個目標實施了打擊。

此舉促使伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇表態，聲稱美國必須在“停火”與“通過以色列繼續戰爭”之間做出“選擇”。這場沖突還存在另一條戰線，即伊朗對其海灣鄰國的打擊。

這些襲擊在周三仍在持續，沙特阿拉伯、科威特、卡塔爾、巴林和阿拉伯聯合酋長國均報告遭遇了來自伊朗的無人機或彈道導彈襲擊。

截至目前，停火協議的唯一實質效果，僅僅是叫停了美國和以色列對伊朗的空襲。而另外兩條沖突主線——以色列，以及伊朗與其海灣鄰國之間——依然如故，黎巴嫩境內的戰火甚至愈演愈烈。

特朗普是否愿意投入必要的時間和外交資本來平息這些戰火？外界分析認為，如果伊朗繼續無視休戰協議并強行封鎖霍爾木茲海峽，美國或許將被迫重返戰爭并恢復空襲。

又或者，特朗普會選擇第二條路，以這份很大程度上僅停留在理論層面的停火協議為掩護，直接抽身離去？倘若如此，他將立刻面臨至少兩大風險。

首先，放棄介入意味著任由伊朗成為該海峽的實質掌控者，德黑蘭政權必將從這一現實中獲取巨大的戰略與經濟利益。

抽身離去的第二大風險在于，海灣國家可能會得出結論，認為在抵御伊朗襲擊時只能孤軍奮戰。擁有強大空軍力量的沙特阿拉伯和阿聯酋可能會認定，除了直接對伊朗實施報復之外別無選擇。

這必將導致整個海灣地區的戰爭升級，并使全球能源市場陷入更深重的動蕩。目前，萬斯仍按計劃于周六在巴基斯坦會見伊朗代表。這表明特朗普仍在努力挽救停火協議，并試圖與伊朗達成最終的和平方案。他是否具備完成這項任務的足夠政治意愿，答案很快就會揭曉。

眼下這場所謂停火，問題不在紙面上怎么寫，而在戰場上到底誰肯先收手。說白了，這就像一鍋已經滾開的水，火沒真正關掉，只是把鍋蓋先按住了，美國要是壓不住以色列、勸不住伊朗和它的盟友.

黎巴嫩、海灣和霍爾木茲海峽這些地方很快還會接著冒煙，最后被推高的，不只是局勢，還有整個地區和能源市場的風險。特朗普到底是要把這團火一點點滅下去，還是借著“停火”轉身離場，接下來這幾步，恐怕很快就能看出來。

特朗普剛宣布停火，中東卻沒有安靜下來：以色列繼續轟炸黎巴嫩，伊朗又把打擊范圍擴大到海灣多國。事到如今，問題已經很清楚了：這份停火到底是真要壓住戰事，還是只讓美國先退一步？

自唐納德·特朗普宣布停火以來，以色列反而以更猛烈的火力轟炸了黎巴嫩，而伊朗也襲擊了中東地區至少五個國家。如今，隨著休戰協議在持續的流血沖突中逐漸瓦解，這位美國總統正面臨一項重大抉擇。

他究竟會努力平息自己在2月28日襲擊伊朗時點燃的戰火，以此挽救停火協議？還是說，這場名義上的休戰，僅僅是美國單方面撤出這場戰爭的掩護？

如果選擇前者，特朗普及其特使將必須展現出非凡的外交手腕。若選擇后者，他不僅將留下自己一手造成的戰火，還必須接受伊朗已實質控制霍爾木茲海峽的全新現實。

分析人士指出，這一局面甚至可能讓德黑蘭政權在戰后變得比以往更加強大。假設特朗普確實希望維持停火，他接手的也將是一個極其棘手的殘局。首先面臨的爭議是，最初的休戰協議是否涵蓋黎巴嫩。自3月2日以來，以色列與受伊朗支持的武裝一直在此激烈交戰。

美國副總統J·D·萬斯堅稱，協議從未包含黎巴嫩，任何與此相反的印象都純屬“無心的誤解”。作為美伊兩國調停人的巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫在周三早些時候發表聲明稱：“我很高興地宣布，伊朗伊斯蘭共和國與美利堅合眾國及其盟友，已同意在包括黎巴嫩在內的所有地區實現停火。”

這一措辭毫不含糊，其中的“盟友”理應被理解為包含以色列。但停火協議剛一公布，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡便立刻宣告黎巴嫩不在協議范圍內。就在周三當天，以色列在短短10分鐘內對貝魯特的100個目標實施了打擊。

此舉促使伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇表態，聲稱美國必須在“停火”與“通過以色列繼續戰爭”之間做出“選擇”。這場沖突還存在另一條戰線，即伊朗對其海灣鄰國的打擊。

這些襲擊在周三仍在持續，沙特阿拉伯、科威特、卡塔爾、巴林和阿拉伯聯合酋長國均報告遭遇了來自伊朗的無人機或彈道導彈襲擊。

截至目前，停火協議的唯一實質效果，僅僅是叫停了美國和以色列對伊朗的空襲。而另外兩條沖突主線——以色列，以及伊朗與其海灣鄰國之間——依然如故，黎巴嫩境內的戰火甚至愈演愈烈。

特朗普是否愿意投入必要的時間和外交資本來平息這些戰火？外界分析認為，如果伊朗繼續無視休戰協議并強行封鎖霍爾木茲海峽，美國或許將被迫重返戰爭并恢復空襲。

又或者，特朗普會選擇第二條路，以這份很大程度上僅停留在理論層面的停火協議為掩護，直接抽身離去？倘若如此，他將立刻面臨至少兩大風險。

首先，放棄介入意味著任由伊朗成為該海峽的實質掌控者，德黑蘭政權必將從這一現實中獲取巨大的戰略與經濟利益。

抽身離去的第二大風險在于，海灣國家可能會得出結論，認為在抵御伊朗襲擊時只能孤軍奮戰。擁有強大空軍力量的沙特阿拉伯和阿聯酋可能會認定，除了直接對伊朗實施報復之外別無選擇。

這必將導致整個海灣地區的戰爭升級，并使全球能源市場陷入更深重的動蕩。目前，萬斯仍按計劃于周六在巴基斯坦會見伊朗代表。這表明特朗普仍在努力挽救停火協議，并試圖與伊朗達成最終的和平方案。他是否具備完成這項任務的足夠政治意愿，答案很快就會揭曉。

眼下這場所謂停火，問題不在紙面上怎么寫，而在戰場上到底誰肯先收手。說白了，這就像一鍋已經滾開的水，火沒真正關掉，只是把鍋蓋先按住了，美國要是壓不住以色列、勸不住伊朗和它的盟友.

黎巴嫩、海灣和霍爾木茲海峽這些地方很快還會接著冒煙，最后被推高的，不只是局勢，還有整個地區和能源市場的風險。特朗普到底是要把這團火一點點滅下去，還是借著“停火”轉身離場，接下來這幾步，恐怕很快就能看出來。