新浪財經近期提到,中國開源AI大模型領軍企業深度求索(DeepSeek)計劃于數周內推出搭載華為昇騰芯片的V4大模型。
此外,據知情人士透露,阿里巴巴、字節跳動和騰訊已向華為下達了數十萬顆芯片的巨額訂單。
這說明中國AI算力正在迎來新一輪重大機會!
中國AI算力也許在單卡實力上和海外還有差距,需要我們繼續努力。但是,中國AI算力在超節點的實力上已經和海外不相上下。
超節點是什么?
簡單講就是集成。就是單卡的實力有差距,那么就把更多的單卡集成在一起,共同發力起到更好的效果。就好比一個燈泡不夠亮,那么就把100個燈泡都放在燈罩里,這個燈泡集群就會明亮很多。
這樣做顯然是有效果的。黃仁勛公開承認,華為的CloudMatrix 384,在技術參數上超越了英偉達。
大家知道,華為的CloudMatrix 384超節點里面有384個昇騰910B芯片,這些卡要連在一起像一臺計算機一樣高效地工作,除了計算,還包括內存,通信,存儲,架構,調度,并行,散熱,供電,高速互聯等資源調度問題。
難度其實很大。
但是,華為技術迭代很快。2025年9月18日,在華為全連接者大會上,華為發布全球最強算力超節點和集群,今年登場的是Atlas 950 SuperPoD超節點,支持8192張昇騰卡。基于超節點,華為同步發布了全新超節點集群,算力規模分別突破50萬卡和達到百萬卡,是目前全球最強算力集群。
重大技術的迭代,往往就意味著重大的機會重塑!
![]()
這個時候,如果大家依然只是盯著GPU,那么大概率就會與這一輪行情擦肩而過。
過去三年,AI的核心邏輯是,算力不夠,就堆更強的芯片。但是從2025年開始,這個邏輯就開始變了。
因為AI進入到了新的階段,單卡的性能對于現在的大模型而言,已經不再是瓶頸,集群效率才是新的勝負手。
什么意思?
以前是一張卡很強就行,現在是上萬張卡一起干活,誰協同效率高,誰才是真正的王。而這個時候,一個問題突然變得致命,這些GPU之間,該怎么保持一致性?
答案就是:連接。
而連接的核心載體,就是高速背板連接器 + 銅纜 + 光模塊。一句話總結,光模塊負責遠距離高速公路,背板連接器負責機柜內神經系統。
以前沒人關心神經,現在發現神經才是瓶頸。
大家可能還是沒有感覺,那么可以想象一下,華為Atlas 950 SuperPoD超節點支持8192張昇騰卡。這些卡的密度是不是相比之前的384張大幅增加?是不是對數據傳輸、數據不損失提出了更高的要求?
說到底就是連接!
一方面對光模塊的要求更高了,而另一方面則是對高速背板連接器要求更高了。
再給大家看一個英偉達的數據,更是驚人!
英偉達GB200 NVL72、Rubin架構上線,同樣使得AI從拼單卡變成拼集群。高速背板連接器也正是從這個時候發生了邏輯的變化。
核心變化三點:
一是,密度暴增。
NVL72一個機柜72張GPU+36顆Grace CPU,Compute Tray和Switch Tray通過后置銅纜背板全連。
每個GPU需18個端口與其他GPU相連,全柜1296個端口,對應2592個高速背板連接器。
二是,速率躍升。
224G PAM4成主流,448G在研。材料、屏蔽、阻抗、串擾全得重做,技術壁壘陡升。
三是,英偉達開始賣系統而非單芯片。
NVLink 5/6深度定制,黃仁勛GTC 2026直言“光進銅退是誤解,光銅并舉才是未來”。
柜內短距必須用銅(高速背板連接器):零功耗、低延遲、高可靠。
按供應鏈數據進行測算,NVL72單機高速背板連接器價值量約23萬元。而傳統服務器連接器的價值量才幾千到1萬塊。
這直接是數量級的躍遷。
為什么會這樣?
因為AI集群架構變了,每個GPU不再是孤立的,而是要和幾十甚至上百個GPU互聯一個GPU,需要18個連接端口。
結果就是,高速背板連接器數量爆炸式增長。
當然,高速背板連接器的需求數量的預期差還遠遠不夠大,
真正的預期差,是技術升級。
當下,高速背板連接器的演進路徑是:56Gbps還是主流,112Gbps正在放量,而224Gbps開始突破,448Gbps已經開始進入研發。
![]()
速率的每一次翻倍,都是設計難度指數級別的上升,而這背后又都是價格的重估。
比如,224G產品的單價就比112G貴幾倍,而448G產品的單價則更貴。價格的提升無形之中就拉升了產品的毛利,很多高端產品的毛利率都已經突破30%。
這背后的邏輯是,速率越高,門檻越高,參與者越少,定價權越強,企業賺錢就越多。就像光模塊從400G到1.6T,單價和利潤同步飆升。而高速背板連接器正在走同一條路!
不過這里還是要講清楚一個關鍵點,華為和英偉達其實是兩條技術路線。
英偉達走的路線是,高密度集群,特點就是高速背板連接器數量的需求呈現指數級增長。因為每張卡都要和大量節點互聯。
簡單理解就是,卡越多,連接不是線性增加,而是爆發式增加。
而華為走的路線則是光模塊主導,其中對于光模塊的需求依然很強勁,而對于高速背板連接器的需求更多的是線性增長。
因為單卡性能有差異,所以需要更多的卡,而單獨的機柜又無法塞下更多的卡,這就使得這些卡要依賴光模塊做遠距離通信。
結論就是,英偉達路線的高速背板連接器大概率是指數級增長,而華為是線性級增長。
不過,即使是華為路線,它的國產替代率更高、單卡數量更多、連接器112G升級224G剛性等,也構成了這個賽道價值量的提升。
所以,不是誰替代誰,而是一起爆發。
如果說AI的上半場是算力競爭,那么下半場就是連接競爭。而高速背板連接器,就是這場“連接戰爭”里最核心的基礎設施之一。
這就像當年光模塊一樣,都是“連接”,都是正在經歷低速率52G、112G到224G、448G的升級,都是從低毛利到高毛利,都是從低需求到高需求。
越是不起眼的,預期差越巨大!
★ 聲明:以上僅代表作者個人立場,僅供參考學習與交流之用。
當下我們都處在資產荒的時代,資產配置的選擇更為重要。
在利率下行、美元走弱、AI革命等多重因素推動下,全球資產配置駛入新平衡。
如何第一時間獲取機會?長按識別下方二維碼添加小助理。
分享最新行業研報、行業發展前景、資本市場分析情報、了解政策趨勢和經濟走勢,找到確定性機會!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.