商標“文字游戲”玩出花 別讓套路替代品質

一包標注“手打掛面”的產品，其中“手打”并非實際生產工藝，而只是注冊商標——近期這起消費爭議促使涉事企業主動停用相關商標，也揭開了市場上商標“文字游戲”亂象的冰山一角。

商標本是承載品牌信譽的信任符號，卻被一些企業異化為誤導消費者的套路。當前市場上的商標投機行為大致可分為兩類：一類是打政策擦邊球，比如將“0”等字符注冊為商標，再與“零添加”等概念捆綁宣傳，產品雖符合標稱，卻刻意利用商標模糊概念邊界，誤導公眾認知；另一類則完全名實不副，通過虛假原料、工藝標識降低成本，以次充好，實施消費欺詐，直接突破商業道德與法律底線。商標投機行為花樣翻新，本質都是通過誤導性宣傳透支市場信用。

法律早已明確禁止誤導性商標使用，但企業守法踐諾的表現參差不齊。《中華人民共和國商標法》明確規定，帶有欺騙性、容易使公眾對商品質量等特點或產地產生誤認的標志，不得作為商標使用。部分企業被質疑后仍推諉塞責、拒不整改，毫無社會責任與行業擔當；反觀主動停用爭議商標的涉事企業，其及時糾偏的做法值得肯定，這既是對自身經營行為的規范，也是對市場規則與消費者權益的基本敬畏。

部分商家之所以能在商標上大做文章，也源于其精準拿捏了當下消費者“怕麻煩”的心理。如今商品種類日益豐富、產品信息紛繁復雜，消費者普遍希望快速識別、簡化決策，以更低的成本做出選擇，因而更愿意信賴“手打”“零添加”“純天然”這類直觀且充滿好感的標簽。一些企業正是抓住這一心理，刻意將描述性、引導性詞匯注冊為商標，用看似可信的文字噱頭替代真實品質支撐，讓消費者依賴標簽做判斷，而非依據產品本身理性選擇，無形中給商標文字游戲留下了生存空間。

亂象滋生蔓延，也暴露出商標審查與市場監管的短板。源頭審查層面，對易誤導、易產生歧義的描述性詞匯商標化風險預判不足，審查標準仍需細化完善；后續監管環節，存量誤導性商標清理不及時、違規行為懲戒力度偏弱，客觀上縱容了此類“文字游戲”，也讓部分企業心存僥幸。

整治商標亂象，需要企業、審查、監管三方協同發力。企業經營者應正視商標使用亂象，主動自查自糾、誠信合規經營；商標審查部門需細化審查標準，強化對商標語義與消費場景的研判，從嚴駁回易產生誤認的商標申請，建立健全存量爭議商標常態化清退機制；市場監管部門應加大執法力度，對商標違規使用、虛假宣傳等行為從重處罰，形成有力震懾。同時，消費者也應提高警惕，在關注商標的同時，仔細查看配料表與產品信息，增強辨別能力。

商標的真正價值，從不在文字游戲的投機取巧之中，而在實打實的產品品質與沉甸甸的社會責任之上。唯有審查嚴把關、監管強震懾、企業守底線，才能讓商標回歸標識本源、讓市場回歸公平競爭、讓消費回歸理性選擇。（中國經濟網 鞠然）

經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。