誰(shuí)能想到,美軍自己人把五角大樓的臉給打了?2026年4月9號(hào),科威特舒艾巴港那場(chǎng)炸了6個(gè)美軍的無(wú)人機(jī)襲擊,剛滿39天,就炸出了個(gè)大瓜——不是伊朗放的炮,是親歷過(guò)爆炸的美軍幸存者,直接懟上了國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯的臉。CBS新聞先爆的料,美聯(lián)社、Daily Beast這些媒體馬上跟進(jìn),五角大樓卻啥也不說(shuō),就說(shuō)“還在調(diào)查”——這沉默,不就等于默認(rèn)了嗎?
![]()
事情得從3月2號(hào)說(shuō)起。那天赫格塞斯在五角大樓開記者會(huì),說(shuō)前一天科威特的襲擊是“一架無(wú)人機(jī)漏網(wǎng)了”,還說(shuō)被炸的地方是“加固過(guò)的戰(zhàn)術(shù)中心”,意思就是美軍防護(hù)沒(méi)問(wèn)題,純屬意外。結(jié)果39天后,親歷者站出來(lái)了:你撒謊!
這些幸存者都是陸軍第103保障司令部的,因?yàn)檐姺讲蛔屄赌槪悄涿邮懿稍L。一個(gè)受傷的士兵直接說(shuō):“說(shuō)‘一架溜進(jìn)來(lái)’就是騙人。”他說(shuō)自己站出來(lái)不是要打擊士氣,也不是罵軍隊(duì),就是要真相——要是假裝沒(méi)犯錯(cuò),永遠(yuǎn)改不了。
那到底真的是啥樣?3月1號(hào)上午,伊朗無(wú)人機(jī)炸了舒艾巴港的美軍工作點(diǎn),6個(gè)人當(dāng)場(chǎng)或后來(lái)沒(méi)救過(guò)來(lái),20多個(gè)人受傷。這是特朗普2月28號(hào)打伊朗以來(lái),美軍最慘的一次單襲擊。
![]()
陣亡的6個(gè)人全是103保障司令部的,其中有45歲的少校杰弗里·奧布萊恩、54歲的三級(jí)準(zhǔn)尉羅伯特·馬爾贊,還有一級(jí)軍士長(zhǎng)妮可·阿莫爾。妮可的丈夫喬伊后來(lái)跟美聯(lián)社說(shuō),那個(gè)工作點(diǎn)就是“沒(méi)防御的集裝箱”——跟赫格塞斯說(shuō)的“加固陣地”差遠(yuǎn)了。
五角大樓之前還嘴硬。3月份發(fā)言人肖恩·帕內(nèi)爾說(shuō),那地方不是“臨時(shí)辦公區(qū)”,有6英尺高的圍墻加固,“該做的防護(hù)都做了”。可現(xiàn)在說(shuō)話的是從廢墟里爬出來(lái)的人,渾身彈片傷、耳朵穿孔,他們的話比官方說(shuō)辭可信多了。
![]()
幸存者說(shuō),那地方根本不是啥加固陣地,就是“一堆搭臨時(shí)辦公室的小錫皮屋”。周圍擺了一圈混凝土T型墻,那玩意兒是防地面火箭彈的,無(wú)人機(jī)從天上飛過(guò)來(lái),根本擋不住。衛(wèi)星圖也拍得明明白白:就是拖車拼的結(jié)構(gòu),除了那圈T型墻,啥防空設(shè)備都沒(méi)有。
還有更氣人的事兒:這些士兵本不該在那。特朗普發(fā)動(dòng)“史詩(shī)怒火”行動(dòng)前一周,科威特大部分美軍都撤到約旦和沙特了,遠(yuǎn)離伊朗導(dǎo)彈無(wú)人機(jī)的射程。一個(gè)剛回來(lái)的士兵說(shuō),當(dāng)時(shí)上級(jí)明確說(shuō)“打包30天行李,留下大部分裝備,離開靶心”。
可103司令部的幾十個(gè)人,接到的命令反著來(lái):不是撤,是往前移——從科威特城南邊的大基地,搬到舒艾巴港,這地方更靠近伊朗。而且有情報(bào)說(shuō),舒艾巴港就在伊朗的打擊名單上。一個(gè)士兵說(shuō):“我們往伊朗方向挪,進(jìn)了個(gè)極不安全的已知目標(biāo)區(qū),沒(méi)人給過(guò)合理的解釋。”
![]()
更離譜的是,那地方連無(wú)人機(jī)都攔不住。CBS3月初就報(bào)了,舒艾巴港沒(méi)有美軍的反火箭彈迫擊炮系統(tǒng),也沒(méi)有能打無(wú)人機(jī)的裝備。知情人士說(shuō)“我們基本沒(méi)無(wú)人機(jī)攔截能力”——科威特那邊有攔截系統(tǒng),但用沒(méi)用,到現(xiàn)在都沒(méi)說(shuō)清楚。
3月1號(hào)上午的事兒,幸存者記得清清楚楚。先是彈道導(dǎo)彈警報(bào)響了,60個(gè)士兵趕緊躲進(jìn)水泥掩體。9點(diǎn)15分左右,警報(bào)解除,軍官們摘了頭盔,回錫皮屋繼續(xù)干活。結(jié)果剛過(guò)30分鐘,轟的一聲,全震了。
一個(gè)士兵回憶:耳朵嗡嗡響,視線模糊,頭暈得站不住,到處是灰和煙。轉(zhuǎn)頭一看,全是受傷的戰(zhàn)友——頭破血流的,耳朵穿孔的,彈片扎進(jìn)肚子、胳膊、腿的。另一個(gè)傷兵說(shuō):“亂成一團(tuán),根本沒(méi)分診隊(duì)伍,要么在火這邊,要么在火那邊。”
![]()
更慘的是,醫(yī)療隊(duì)沒(méi)第一時(shí)間到。幸存者們自己動(dòng)手,用臨時(shí)繃帶、夾板、止血帶互相救。有人找了民用車輛,把傷員往醫(yī)院送。士兵們說(shuō),雖然指揮和防護(hù)有大問(wèn)題,但廢墟里自救的戰(zhàn)友真的勇,這跟領(lǐng)導(dǎo)層失誤沒(méi)關(guān)系。
赫格塞斯的話從一開始就站不住腳,現(xiàn)在連自己人都不認(rèn)。咱們捋捋五角大樓的“官方說(shuō)法”是怎么被拆穿的:3月1號(hào)CNN先報(bào)6死無(wú)預(yù)警;3月2號(hào)赫格塞斯說(shuō)“漏網(wǎng)之魚+加固陣地”;當(dāng)天CBS引3個(gè)美軍官員說(shuō),有人早就質(zhì)疑那地方不該用,兵力太集中還沒(méi)防御;帕內(nèi)爾馬上在社交媒體否認(rèn),堅(jiān)持說(shuō)加固了;3月5號(hào)觀察者網(wǎng)報(bào),那地方是三聯(lián)活動(dòng)板房,沒(méi)防護(hù),襲擊前沒(méi)警報(bào),士兵來(lái)不及躲;4月9號(hào),親歷者親口出來(lái)懟,說(shuō)赫格塞斯撒謊。
![]()
這爆料的時(shí)間點(diǎn)也挺有意思。4月8號(hào)美伊剛宣布停火兩周,4月11號(hào)雙方要在伊斯蘭堡談第一輪。就在停火后戰(zhàn)事停了的空當(dāng),科威特襲擊的真相被掀出來(lái)了。這些士兵為啥這時(shí)候說(shuō)話?背后有沒(méi)有美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治角力?不好說(shuō),但肯定不是巧合。
還有個(gè)事兒得說(shuō):這不是孤立事件。美伊打了40天,美軍中東多個(gè)基地被伊朗導(dǎo)彈無(wú)人機(jī)反復(fù)炸。《紐約時(shí)報(bào)》3月11號(hào)報(bào),伊朗襲擊已經(jīng)炸了中東至少17個(gè)美軍設(shè)施。中央司令部確認(rèn)的陣亡人數(shù),科威特襲擊后還在漲——3架F-15E在科威特上空被友軍防空導(dǎo)彈誤擊墜毀,6個(gè)機(jī)組人員彈射逃生;一架F-15E在伊朗境內(nèi)被擊落,營(yíng)救的時(shí)候又損失了2架C-130運(yùn)輸機(jī)和好幾架直升機(jī)無(wú)人機(jī)。
![]()
美軍號(hào)稱全球最強(qiáng),結(jié)果一架伊朗沙赫德無(wú)人機(jī)(才5萬(wàn)美元),就把“加固設(shè)施”的謊言給戳破了。再看看攔截彈的成本:一枚愛(ài)國(guó)者400萬(wàn),一枚薩德1200萬(wàn)——這成本差得離譜,想“每一架都攔住”根本不可能。
赫格塞斯4月8號(hào)停火后還吹牛逼,說(shuō)“伊朗懇求停火”“伊朗完全沒(méi)能力保衛(wèi)自己”。結(jié)果不到24小時(shí),自己手下的士兵就把三月那場(chǎng)慘案的遮羞布扯下來(lái)了。
一個(gè)幸存士兵采訪最后說(shuō):“我為陣亡戰(zhàn)友難過(guò)一輩子,這事我背定了。”他們不想當(dāng)政治工具,不想罵軍方,可當(dāng)官方用漂亮話掩蓋決策失誤,當(dāng)陣亡者的死因被“偶發(fā)事件”四個(gè)字帶過(guò),沉默就不再是選擇。
![]()
五角大樓說(shuō)調(diào)查還在進(jìn)行中。那就等著看吧——最終報(bào)告寫的是赫格塞斯的版本,還是從廢墟里爬出來(lái)的人的版本?
參考資料
觀察者網(wǎng):《時(shí)隔3天,美方公布最后兩名陣亡美軍身份》
中新網(wǎng):《3架美軍戰(zhàn)機(jī)在科威特墜毀 美軍方稱系遭科方誤擊》
央視新聞:《美防長(zhǎng)稱對(duì)伊朗軍事打擊行動(dòng)"才剛剛開始"》
中國(guó)青年網(wǎng):《美軍營(yíng)救飛行員背后:不惜代價(jià)、極限操作與"輸不起"的政治豪賭》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.