伊朗戰爭徹底打醒巴基斯坦：反對黨公開支持政府，中巴合作穩了

　　巴基斯坦在伊朗戰火中不僅找到了外交立足點，還意外收獲了一份國內政治的“大禮包”——反對黨與政府罕見聯手。這對內亂幾十年的巴基斯坦來說，十分難得。

　　巴基斯坦的生存危機：被迫卷入的代價

　　2026年2月28日，美以聯手對伊朗發動大規模空襲，代號“史詩狂怒”，伊朗最高領袖哈梅內伊在空襲中身亡。這場沖突很快從兩方對壘演變成中東混戰——伊朗的報復性打擊覆蓋了八個國家，包括巴林、伊拉克、科威特、卡塔爾、阿曼、沙特、阿聯酋，甚至直接波及以色列。

　　在這種背景下，巴基斯坦正面臨三重生存威脅。第一重威脅，是條約義務的捆綁。2025年9月，巴基斯坦與沙特簽訂了《共同戰略防御協議》，核心條款就一句話：任何第三方攻擊沙特或巴基斯坦中的任何一個，視為對兩國的共同侵略，兩國立即啟動聯合防御。協議簽完第二天，巴基斯坦國防部長阿西夫說了一句讓全球側目的話——巴基斯坦的核能力，可供沙特使用。這就等于把沙特正式納入了巴基斯坦的核保護傘。

　　條約一簽，部隊就得跟上。巴基斯坦立即派出整建制防空部隊進駐沙特，帶去的是LY-80和FM-90兩套防空系統，專門補美制裝備攔不住的空缺。沙特花了幾千億美元買美國裝備，最后發現防空短板是巴基斯坦來補的。如果戰爭進一步擴大，美沙要求“借道”巴基斯坦打擊伊朗，巴基斯坦將陷入兩難：不答應，得罪美國和沙特；答應，自己就成了戰場。

　　第二重威脅，是東西兩線作戰的困局。西邊，巴基斯坦與阿富汗仍處于交戰狀態。東邊，巴基斯坦與印度在克什米爾方向本就劍拔弩張。如果再卷入伊朗方向的戰事，巴基斯坦將面臨三線壓力——這在戰略上是任何國家都無法承受的。

　　第三重威脅，是內部撕裂的風險。巴基斯坦國內約有五分之一的人口是什葉派穆斯林。如果政府介入對什葉派主導的伊朗開戰，這部分民眾的忠誠度將受到嚴重考驗。再加上俾路支省等地的分離主義勢力隨時可能借機坐大，國家分裂的風險不是理論上的，而是實實在在的。

　　還有一種代價更直接——伊朗導彈碎片落在巴基斯坦漁民頭上。戰事期間，至少三名巴基斯坦公民死于導彈碎片或攔截殘骸：兩名在迪拜遇難，一名在俾路支省沿海水域被殘骸擊中身亡。戰爭還沒正式把巴基斯坦卷進去，普通公民的命已經搭進去了。這就是巴基斯坦被迫從“旁觀者”轉向“介入者”的根本邏輯：與其被動挨打，不如主動斡旋，把命運握在自己手里。

　　巴基斯坦的破局：為什么是伊斯蘭堡

　　歷史上，巴基斯坦在伊斯蘭世界是最具調解資歷的國家。1971年，正是巴基斯坦協助基辛格秘密轉道北京，為尼克松訪華鋪路。2020年，巴基斯坦再次推動美塔談判，促成美國從阿富汗撤軍。這種橫跨意識形態和地緣陣營的調解能力，在伊斯蘭世界獨一無二。

　　具體到本次斡旋，巴基斯坦采取了多層次的外交攻勢。2026年3月，巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾直接與特朗普通話；隨后由巴基斯坦、沙特、土耳其、埃及組成的四方機制開始成形。3月31日，巴基斯坦副總理兼外長達爾緊急訪華，與中國聯合發布了“五點倡議”——立即停火、盡快啟動和談、保護民用目標、確保航運安全、以聯合國憲章為優先。中國的公正立場為巴基斯坦的斡旋提供了關鍵背書。

　　到了4月7日，距離特朗普設定的“摧毀伊朗文明”最后期限還剩不到90分鐘，雙方各自宣布接受巴基斯坦的停火提議，并定于4月10日在伊斯蘭堡啟動為期兩周的談判。巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫宣布，美伊已同意“在包括黎巴嫩及其他地區的所有地區”停火。

　　更值得注意的細節是，巴基斯坦為此動用了真槍實彈。就在伊朗談判代表團從德黑蘭出發前往伊斯蘭堡的當天，巴基斯坦空軍派出超過6架“梟龍”Block 3戰斗機，搭載KLJ-7A有源相控陣雷達和霹靂-15E遠程空空導彈，全程護航穿越伊朗領空、飛越波斯灣，直至安全降落在伊斯蘭堡。同期赴會的沙特代表團也享受了同等級別的安保。這套“預警機大腦+梟龍長臂+霹靂-15鐵拳”的作戰體系，讓試圖實施“斬首”行動的以色列空軍第一次遇到了真正的克星。

　　這個細節說明一個問題：巴基斯坦斡旋靠的不是一張嘴，而是可以隨時轉化為軍事投放的能力。在國際談判中，沒有硬實力的“調解人”，充其量只能當個郵差。

　　反對黨為什么“無條件支持”政府？

　　在巴基斯坦國民議會，反對黨領袖馬哈茂德·阿查克扎伊發表了簡短但分量極重的表態——“我們將提供無條件支持”。來自PTI的律師戈哈爾·阿里·汗隨即宣布取消原定于4月10日的抗議集會，理由是“為國家利益擱置分歧”。

　　對于不熟悉巴基斯坦政治的人來說，可能難以理解這種表態的分量。巴基斯坦反對黨與執政聯盟之間的矛盾，長期處于高度對抗狀態。PTI及其領導人伊姆蘭·汗與現任政府的關系，用“水火不容”來形容并不過分。雙方在政治、司法、安全等多個層面持續纏斗，國民議會動輒上演肢體沖突。在這種背景下，反對黨領袖主動宣布“擱置分歧”，不是常規的政治姿態，而是巴基斯坦政治生態中極其罕見的一幕。

　　這種團結從何而來？

　　內部層面，戰爭外溢的后果已經在巴基斯坦國內清晰顯現。霍爾木茲海峽航運中斷導致巴基斯坦燃油成本飆升，來自海灣國家勞工的匯款大幅縮水。阿聯酋遭受的伊朗導彈和無人機襲擊中，已確認有巴基斯坦、尼泊爾和孟加拉國籍人員死亡，受傷人員涉及近20個國家的公民。當導彈碎片就在你身邊落下的時候，朝堂上的政治分歧突然就顯得沒那么重要了。

　　外部層面，巴基斯坦的斡旋得到了國際社會的普遍認可。伊朗駐巴基斯坦大使稱巴基斯坦的調解“積極且富有成效”。特朗普公開表示，他同意停火是“基于與巴基斯坦總理謝里夫和陸軍元帥穆尼爾的談話”。

　　反對黨的選擇其實很務實。如果拒絕支持政府的斡旋努力，在戰爭危機面前顯得狹隘短視，會被國內民眾和國際輿論雙重拋棄。與其如此，不如借機展現政治姿態，換取未來博弈中的籌碼。但這并不意味著國內矛盾就此消解。PTI方面明確表示，與政府的政治分歧仍然存在。國家利益與黨派利益在這個特定節點達成了一致，但這種一致能持續多久，取決于接下來事態的發展方向。

　　中巴合作的拐點

　　巴基斯坦的穩定，直接關系到中巴經濟走廊的推進質量。CPEC原計劃投資620億美元，旨在連接中國新疆與巴基斯坦瓜達爾港，為中國提供繞過馬六甲海峽的能源和貿易通道。但過去幾年，項目推進并不順利。政治更迭導致項目停滯，中國企業面臨支付延遲和安全威脅，中方對巴基斯坦的執行能力表達了明確擔憂。巴基斯坦規劃部長艾赫桑·伊克巴爾曾多次公開表達對CPEC項目進展緩慢的不滿，尤其對瓜達爾港電網連接、海水淡化計劃等核心項目的延誤表示“關切”。

　　但形勢正在發生變化。中國方面宣布推動CPEC 2.0，將重點從基礎設施建設轉向工業合作和技術轉讓。過去一年半，巴基斯坦的環境確實有所改觀，但安全仍然是中國的首要關切。中國的投資意愿是有的，但前提是巴基斯坦能夠提供穩定的環境和可靠的執行力。

　　戰火中的“被迫團結”，恰恰為這個前提提供了重要的政治基礎。反對黨主動擱置分歧支持政府，軍政民三方在外交斡旋中形成合力，這表明：巴基斯坦具備了在重大國家利益面前凝聚共識的能力。而這種能力，正是中國投資最為看重的“確定性”。

　　從更宏觀的視角看，中巴兩國在安全戰略層面的協同也在深化。3月31日雙方聯合發布的“五點倡議”，是中國為巴基斯坦斡旋提供的直接背書。而在軍事層面，巴基斯坦空軍展示的“梟龍+ZDK-03”中式作戰體系，是在向外界傳遞一個信號：中巴軍事合作的深度，已經超出了簡單的裝備采購，進入了體系融合的階段。這種融合本身，就是對中國裝備和戰略理念的最好廣告。

　　當然，挑戰依然存在。巴基斯坦長期面臨的債務壓力、安全威脅和官僚體系障礙不可能一夜之間消除。CPEC項目推進中暴露出的支付延遲、項目停擺等問題，不會因為一次外交勝利就自動解決。但方向已經出現變化。巴基斯坦通過此次斡旋，向國際社會證明了自己具備戰略價值，也向中國證明了自己在關鍵時刻能夠凝聚共識。接下來，考驗的是巴基斯坦能否把這種共識轉化為持久的治理能力和執行力。如果能夠做到，CPEC 2.0的推進就有了真正的政治保障。如果做不到，這次的外交勝利終究只是曇花一現。

　　但就目前來看，中巴合作的底層邏輯沒有變。中國需要一個穩定的巴基斯坦來打通通往印度洋的通道，巴基斯坦需要一個強大的中國來支撐自己的經濟和戰略安全。伊朗戰爭讓這個相互依賴關系變得更加清晰，而不是更加模糊。反對黨與政府的短暫團結，不過是這個長期趨勢中一個值得標記的節點而已。#頭條精選-薪火計劃#

　　文 | 宋濤 媒體人、評論員、軍事研究者、《傳奇武器的消逝》作者