特朗普絕非唯一滿嘴臟話的政治人物。目前的趨勢表明,政治領(lǐng)域的粗口正日益從禁忌走向主流。英國卡迪夫大學(xué)政治學(xué)講師約瑟夫·菲利普斯指出,伍德羅·威爾遜在1919年“打破了粗口封印”。當(dāng)時(shí),這位時(shí)任總統(tǒng)回憶起自己曾出過一次“顯眼的洋相”。
菲利普斯表示:“自那以后,歷任總統(tǒng)、副總統(tǒng)以及總統(tǒng)候選人至少使用了692次粗口。”值得注意的是,絕大多數(shù)87%的臟話都出現(xiàn)在過去10年間。
![]()
公開的粗俗言辭如今卻“蔚然成風(fēng)”。在2025年的一場政治集會上,特朗普“至少爆了四次粗口”。詹姆斯·戴維·萬斯也曾公開爆粗。去年10月,前副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯在談及特朗普政府時(shí)直言“這些混蛋瘋了”,此舉甚至“贏得了臺下觀眾的陣陣喝彩”。
美國國會眾議員和參議員也頻頻爆粗。社交媒體上“連篇累牘的粗俗言語,凸顯出日益粗鄙化的政治環(huán)境”。外界分析認(rèn)為,那些“能激起最強(qiáng)烈情緒的帖子,往往能獲得最多的互動”。
英國《泰晤士報(bào)》的梅蘭妮·菲利普斯評論稱,特朗普“口無遮攔的言辭”聽起來就像是在“發(fā)脾氣”。這“表明他因?yàn)橐晾蕸]有順從其意愿而失去了自控力”。分析人士指出,爆粗口意味著一種“情緒宣泄,進(jìn)而導(dǎo)致理智喪失”。
美國《德塞雷特新聞報(bào)》則認(rèn)為,這位總統(tǒng)最近的粗口也分散了公眾對“信息本身”的注意力。一篇“慷慨激昂且精心構(gòu)思的論述”本可以“為推翻該國執(zhí)政政權(quán)提供令人信服的理由”。因?yàn)椤霸谏婕皯?zhàn)爭的問題上,冷靜自信遠(yuǎn)比咆哮謾罵更有說服力”。
美國《華爾街日報(bào)》的巴頓·斯韋姆分析稱,政治人物并非“因?yàn)闊o法抑制內(nèi)心的憤怒而大爆粗口”。他們之所以這樣做,是因?yàn)椤熬拖裨噲D顯得強(qiáng)硬的青春期前男孩一樣”,他們認(rèn)為“偶爾在公開場合爆粗口能提升其真實(shí)感”,并賦予他們一種“契合當(dāng)下的好斗氣質(zhì)”。
斯韋姆認(rèn)為這種想法是錯(cuò)誤的。“大多數(shù)美國人仍然希望他們的領(lǐng)導(dǎo)人能像成年人一樣說話。”
盡管如此,民主黨人正在對右翼勢力發(fā)起反擊。他們也開始使用粗俗語言,并采取更具對抗性和粗鄙的策略。美國《紐約時(shí)報(bào)》指出,民主黨人將此視為用“讓美國再次偉大”運(yùn)動的方式擊敗對手的手段,試圖“打破共和黨人指責(zé)民主黨人所建立的政治正確邊界”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.