70歲的羅斯瑪麗·阿達(dá)瑟最近天天攥著手機(jī)發(fā)呆——盼了大半輩子的賠償款,居然成了“燙手山芋”。領(lǐng)吧,每月1000英鎊的住房補(bǔ)貼可能直接沒(méi)了,倫敦那間小公寓連房租都交不起;不領(lǐng)吧,這是她當(dāng)年在愛(ài)爾蘭福利機(jī)構(gòu)受虐待的血汗補(bǔ)償,憑啥別人能拿她不能?更扎心的是,她孿生弟弟安東尼在愛(ài)爾蘭,早就全額拿了錢(qián),啥福利都沒(méi)影響。這對(duì)分離了70年的兄妹,怎么就差這么多?
![]()
羅斯瑪麗和安東尼是孿生兄妹,出生在貝爾法斯特的未婚母親收容所——父親是加納裔醫(yī)生,母親是愛(ài)爾蘭醫(yī)院前臺(tái)。那是上世紀(jì)50年代的愛(ài)爾蘭,神權(quán)政治濃得很,非婚生子女根本抬不起頭。兄妹倆剛記事就被送進(jìn)福利機(jī)構(gòu),6歲那年硬生生被拆開(kāi),直到12歲才見(jiàn)上面。
羅斯瑪麗說(shuō),在都柏林和基爾肯尼的機(jī)構(gòu)里,日子簡(jiǎn)直不是人過(guò)的——“全方位、無(wú)休止地踩你尊嚴(yán)”,挨打、挨餓是常事,還得被迫干活。她因?yàn)槟w色(加納裔),更是“顯眼包”,有人用種族歧視的詞叫她,直到大女孩扇她一巴掌讓她查字典才懂那詞有多臟。“那時(shí)候早飯前就挨打,膚色算啥?可別人離開(kāi)機(jī)構(gòu)能融入愛(ài)爾蘭社會(huì),我不行,走到哪都被盯著。”
![]()
16歲那年,羅斯瑪麗懷孕了,被送進(jìn)“母嬰之家”,剛生下的兒子直接被抱走,直到兒子成年才相認(rèn)。要不是布萊恩·羅瑟里和瑪麗·羅瑟里這對(duì)愛(ài)爾蘭夫婦收留她,她可能被送進(jìn)“抹大拉洗衣房”——那種地方對(duì)未婚媽媽來(lái)說(shuō)就是地獄。這對(duì)夫婦是她的救命恩人,還勸她離開(kāi)愛(ài)爾蘭:“這里就業(yè)、住房都歧視有色人種,去英國(guó)試試吧。”1976年,她搬到了倫敦。
“70年代英國(guó)對(duì)愛(ài)爾蘭人也不友好,但沒(méi)人信我是愛(ài)爾蘭人,反而避開(kāi)了那些麻煩。”羅斯瑪麗說(shuō),她后來(lái)全身心投入黑人政治運(yùn)動(dòng),在倫敦度過(guò)了一段還算安穩(wěn)的時(shí)光。退休前是住房事務(wù)主管,現(xiàn)在靠住房補(bǔ)貼過(guò)日子,身體不好沒(méi)法工作了。
![]()
2024年愛(ài)爾蘭啟動(dòng)了“母嬰機(jī)構(gòu)賠償計(jì)劃”,給當(dāng)年的幸存者發(fā)補(bǔ)償。安東尼在愛(ài)爾蘭,早就拿到錢(qián)了,啥福利都沒(méi)扣。可羅斯瑪麗在英國(guó)就不行——英國(guó)法律有個(gè)漏洞:外國(guó)政府給的賠償款,不算在“資產(chǎn)豁免”里,算現(xiàn)金儲(chǔ)蓄。一旦她領(lǐng)了錢(qián),住房補(bǔ)貼這些需要資產(chǎn)審查的福利就會(huì)被砍,每月至少少1000英鎊。
“我現(xiàn)在連申請(qǐng)都不敢,就怕領(lǐng)了錢(qián)沒(méi)地方住。”羅斯瑪麗說(shuō),“我過(guò)去沒(méi)領(lǐng)福利養(yǎng)過(guò)家人,現(xiàn)在喪失勞動(dòng)能力了,政府不作為就是逼我絕路。好多幸存者都怕拋頭露面,怕福利被砍,直到死都拿不到錢(qián)。我也怕,怕再次被關(guān)進(jìn)福利機(jī)構(gòu)。”
安東尼說(shuō),妹妹的遭遇讓他特別氣憤:“這筆錢(qián)本該讓我們晚年安心,可她卻被剝奪了權(quán)利,太不公平了!”
![]()
今年3月13日,英國(guó)首相基爾·斯塔默說(shuō)要搞“菲洛梅娜法案”,保護(hù)幸存者不受這種懲罰。可問(wèn)題是,法案啥時(shí)候通過(guò)沒(méi)時(shí)間表,過(guò)渡期間也沒(méi)保護(hù)措施——現(xiàn)在還有13000多名幸存者面臨丟福利的風(fēng)險(xiǎn)。
羅斯瑪麗的律師基林·加拉格爾是御用大律師,他說(shuō):“政府現(xiàn)在最該做的就是趕緊指示地方當(dāng)局,過(guò)渡期間別砍幸存者的福利。這些老人都七八十了,受了一輩子苦,還要等多久?”英國(guó)就業(yè)與養(yǎng)老金部只說(shuō)“在認(rèn)真評(píng)估”,沒(méi)給出具體說(shuō)法。
![]()
你說(shuō)這事兒怪誰(shuí)?其實(shí)就是兩邊法律銜接的問(wèn)題。愛(ài)爾蘭給的賠償,在英國(guó)不算豁免資產(chǎn),結(jié)果影響福利。可這些幸存者本來(lái)就是受害者,拿點(diǎn)補(bǔ)償還要被折騰,太不合理了。羅斯瑪麗說(shuō),要是能拿到賠償,她就能安穩(wěn)住在自己的小公寓里,不用天天擔(dān)心被趕出去。
![]()
現(xiàn)在羅斯瑪麗希望能和英國(guó)首相面談,可不知道啥時(shí)候能有結(jié)果。她的遭遇不是個(gè)例,13000多名幸存者都在等一個(gè)說(shuō)法——憑啥同樣的賠償,有人全額拿,有人要丟飯碗似的丟福利?這不是又一次制度性虐待嗎?
參考資料:新華社《愛(ài)爾蘭“母嬰之家”丑聞幸存者跨英愛(ài)賠償遇不公》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.