特朗普對伊朗停火讓步，背后竟是因霍爾木茲海峽強攻代價驚人

英媒最新一期“戰爭實錄”節目中，該報外事記者克里斯·普萊曾斯剖析了美國為武力奪取霍爾木茲海峽可能采取的軍事選項，并指出每個選項都將付出慘重代價。

自美以聯合對伊朗發起的“史詩之怒”空襲行動啟動以來，伊朗政權以封鎖霍爾木茲海峽作為報復。這條關鍵水道承載著全球約20%的石油和天然氣流量。

憑借深海水雷、簡易無人機和快艇等基礎防御手段的組合，伊朗已令世界經濟陷入困境。布倫特原油價格一度飆升至每桶126美元（約 862.65人民幣），其漲速超過近代歷史上任何一場沖突期間的水平。

在媒體最新一期“戰爭實錄”節目中，外事記者克里斯·普萊曾斯分析了美國為奪取霍爾木茲海峽可采取的軍事選項

通過審視美國以武力重新開放海峽的選項，主持人普萊曾斯解釋了為何周二的停火對雙方而言可能都是一種解脫

通過審視美國以武力重新開放海峽的選項，主持人普萊曾斯解釋了為何周二的停火對雙方而言可能都是一種解脫。

“為重新開放海峽，美國需要派遣載有部隊的軍艦，”他闡述道，“屆時他們將面臨三層防御體系，每一層都旨在利用這片獨特地形的不同地理特征。”

“第一層是海軍水雷。這些爆炸裝置布設于水面或水下，船只經過時便會引爆。此類武器利用了海峽最窄處僅35英里的狹窄特性，使得布雷極為容易。僅需少量炸藥就足以令航行變得極度危險。”

“第二層是反艦導彈和空中無人機。這些武器依托伊朗沿岸的高山地形，使其能清晰俯瞰下方水域。山脈為隱藏發射場提供了眾多可能，武器可由此升空。”

“最后一層是海上無人機和攻擊快艇。這些小型載具裝備導彈、機槍或攜帶炸藥。在正面交鋒中，美軍艦艇能輕易壓制它們，但若以集群形式從近距離發動攻擊，它們可能造成重大損害。”

普萊曾斯指出，任何入侵部隊都必須先消除這三重威脅，才可能實現登陸。即便能在不造成巨大傷亡的前提下做到這一點，美軍隨后仍將面臨四個棘手的選項。

“數千名海軍陸戰隊員可奪取海峽內側的小型島嶼，”他解釋道，“這需要運用魚鷹傾轉旋翼機、氣墊船和登陸艇將部隊與裝甲裝備運送上岸。”

“第二種選項是由海軍陸戰隊攻擊更靠近伊朗沿岸的較大島嶼。這些島嶼防御嚴密，因此戰斗將更為艱難，可能導致遠高于前者的傷亡。”

“第三種選項是派遣海軍陸戰隊與特種部隊一同入侵伊朗本土，一次性清除大部分無人機和導彈發射場。此選項風險最高——在山區對抗設防堅固、工事加固的敵軍極為困難。”

“非常規選項是入侵哈爾克島。該島對伊朗至關重要，因其精煉該國90%的原油。占領它雖不能直接重開海峽，但將為美國提供重要的談判籌碼。據信伊朗在該島部署了包括可攻擊軍艦和登陸艇的‘艦艇殺手’導彈在內的雄厚防御力量。”

即便美國成功奪取領土，利用其控制海峽仍會帶來新的問題。

“這些島嶼處于伊朗無人機、導彈乃至某些從本土發射的遠程火炮的射程之內，”普萊曾斯表示，“島嶼位置固定，伊朗要擊中它們并不困難，美軍將不得不竭力防守。幾乎可以肯定，更多士兵會喪生，從而給本已不得人心的特朗普戰爭增添更大壓力。”

“派遣部隊似乎更可能使對伊戰爭升級而非結束。美國似乎已無良策，亦難輕易取勝。”