4 月 13 日消息,最近夢龍算是栽了一回。小雷嗶嗶(ID:xiaoleibbb)還以為它因為新口味難吃被罵,原來是因為一則廣告,被網友罵上熱搜,多年攢下的口碑直接翻車翻到溝里了。
夢龍近期出了一則新品廣告,主打芭蕾舞鞋創意,宣稱冰淇淋的配色靈感來自芭蕾舞鞋的撞色美學。本來以為是走高端、優雅路線,結果沒想到,廣告一上線,就被網友罵慘了,質疑聲鋪天蓋地。
首先最讓人反感的,就是這則廣告涉嫌擦邊低俗,甚至被指軟色情營銷。
小雷嗶嗶(ID:xiaoleibbb)特意去看了廣告片段,里面刻意特寫女模特的腳部,把冰淇淋和腳綁在一起展示。還有些博主推廣時,穿著絲質睡衣坐在床上拍圖,配文還扯到大兒童也要過六一,這不是故意營造曖昧氛圍嗎?
![]()
圖源:小紅書
咱就說,冰淇淋是用來吃的,和腳硬湊在一起,怎么看都覺得膈應。難怪有網友直言完全無法直視產品,我看完之后,別說吃了,連看都不想多看一眼。
再者,就是大家質疑的芭蕾舞鞋靈感真實性,就是虛假高雅。夢龍說靈感來自芭蕾舞鞋的撞色,很多網友翻遍了全網,不管是小紅書還是其他平臺,都沒找到這種撞色的傳統芭蕾舞鞋。
咱們印象里的芭蕾舞鞋,不都是肉粉色的純色款嗎?根本沒有廣告里那種花里胡哨的撞色設計。
![]()
圖源:小紅書
更氣人的是,面對大家的質疑,夢龍官方連個明確回應都沒有,輿論發酵后偷偷下架了。客服只說不清楚,這不是硬凹概念、欺騙消費者是什么?
還有一個核心爭議點,就是物化女性。廣告里把女模特的身體當成展示產品的工具,刻意放大腳部特寫,靠這種感官刺激博眼球,完全忽略了女性的主體性。
在現在這個女性意識覺醒的時代,這種營銷方式真的太落后、太冒犯了。難怪會引發這么多人的抵觸情緒,甚至有網友說,以后再也不買夢龍了。
![]()
圖源:小紅書
其實最讓小雷嗶嗶(ID:xiaoleibbb)不解的是,食品廣告不好好宣傳口感、品質,非要走歪路,把冰淇淋和鞋類強行關聯,本身就很違和,還搞這些擦邊操作。
冰淇淋是入口的東西,講究的是干凈、清爽,和腳部這種容易讓人產生不適聯想的部位綁定,本身就是營銷失策,更別說還涉嫌物化女性、編造靈感了。
當然,也有少數聲音說廣告創意無傷大雅,覺得只是網友太敏感了,說配色還挺好看的。但說句實在話,這種聲音真的太少了。
而且就算覺得配色好看,也架不住創意本身的違和感和低俗感,根本站不住腳。
夢龍作為高端冰淇淋品牌,本來積累了不少口碑,結果為了博眼球,不顧公序良俗,搞這種低俗擦邊營銷,完全拉低了自己的品牌檔次。
![]()
圖源:小紅書
而且說到這,有不少用戶也跟小雷嗶嗶(ID:xiaoleibbb)一樣聯想起了夢龍此前被曝光的雙標用料問題。
當時就有網友扒出,夢龍在國內銷售的產品和國外的成分不一樣,國內版本的用料明顯不如國外實在,添加劑更多、乳脂含量更低。
當時就引發過一波不小的吐槽,只是后來熱度慢慢降下去了。現在又搞出這種低俗廣告,舊賬新賬湊到一起,真的很難不讓人對這個品牌失望。
小雷嗶嗶(ID:xiaoleibbb)覺得,營銷可以有創意,但不能突破底線;可以追求流量,但不能冒犯消費者、物化女性。食品營銷,終究要回歸產品本身,靠口感和品質說話,而不是靠這些歪門邪道。
最后問問大家,你們會為低俗營銷買單嗎?歡迎評論區聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.