美伊談判破裂特朗普翻臉，強加關稅恐嚇中國，普京火速聯手伊朗

美伊在伊斯蘭堡的秘密談判徹底宣告破裂了！

緊接著，特朗普在4月13日正式簽署總統令，宣布對伊朗實施有史以來最嚴厲的全面海上封鎖。

更讓人意外的是，特朗普在對伊朗下狠手的同時，竟然公開轉身向中國發出了極為嚴厲的關稅威脅。

顯然，特朗普現在最擔心的就是中國。

美伊上周末在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行的談判，原本吸引了全球的目光，許多國家都希望雙方能達成妥協，從而平息中東的戰火。

這場持續了21個小時的閉門談話最終還是失敗了。

至于為何會失敗，根據路透社4月12日援引一名匿名伊朗高級官員的消息稱，美國在談判桌上提出了3個極其過分、甚至可以說是近乎侮辱的無理要求。

首先，美國居然要求和伊朗均分在霍爾木茲海峽的航運收益！

大家要知道，霍爾木茲海峽是伊朗的家門口，也是全球最重要的石油通道，伊朗長期以來在這里行使主權管轄權。

美國現在卻想憑空插一腳，直接分走一半的收益，這無疑是在公然打劫。

美國居然要求伊朗必須在48小時內，將境內所有豐度為60%的濃縮鈾全部運出境外，交由“中立國”保管。

這無疑是要徹底解除伊朗的核武庫底牌，讓伊朗失去最后的戰略威懾力。

最后，美國居然要求伊朗在未來20年內，都不能擁有任何形式的“濃縮鈾研發能力”。

這等于是要強行掐斷伊朗未來二十年的“核工業發展之路”。

正是這三個近乎“最后通牒”的要求，讓伊朗代表團感到無比憤怒，最終雙方不歡而散。

不過，伊朗方面在事后表示，如果美方能回到現實中來，談判仍然可以繼續。

特朗普明顯已經沒有耐心了，他決定再次動用“極限施壓”的老套路。

談判剛結束，特朗普在接受福克斯新聞網采訪時，語氣顯得非常強硬。他明確表示，美國絕對不會允許伊朗通過出售石油來賺取哪怕一美元的利潤。

特朗普甚至在電視鏡頭前預測，伊朗最終還是會回到談判桌前，乖乖給美國想要的一切。為了達到這個目的特朗普下達了封鎖令。

他在采訪中聲稱，美國將徹底封鎖霍爾木茲海峽，并計劃調集大量掃雷艇前往相關海域。他甚至公開表示，到時候英國和其他盟友國家也會派遣掃雷艇協助美軍。

就在特朗普大放厥詞的當天晚些時候，美國中央司令部發布的正式聲明，在用詞上卻與特朗普略有出入。

這意味著，美國要封鎖的不僅是一個海峽，而是要對伊朗進行全面的海上封鎖。

不過，對于特朗普的這種軍事威脅，伊朗方面卻顯得相當淡定。

據伊朗塔斯尼姆通訊社報道，伊朗海軍司令沙赫拉姆·伊拉尼在4月13日公開回應稱：“美方的這種舉動完全是極為荒唐可笑之舉，根本無法嚇倒勇敢的伊朗人民。”

可是，美國要想對這么大一個國家實施滴水不漏的海上封鎖，究竟需要動用多少軍艦，需要耗費多少人力財力？

但遺憾的是，英國外交部一位官員在接受《泰晤士報》采訪時明確表示：“英國目前沒有任何計劃參與美方發起的這一單方面封鎖行動。”這無疑讓特朗普在國際舞臺上顯得非常尷尬。

總之，現在全世界都在關注，如果美國真的憑借一國之力，去全面封鎖一個擁有8800多萬人口的主權國家，這件事在國際關系史上絕對是破天荒頭一遭。

很多人可能會問，特朗普為什么要冒著引發全球經濟動蕩的風險，非得去封鎖霍爾木茲海峽？他的底層邏輯到底是什么？

其實大家看穿了就會發現，特朗普的做法和強盜邏輯沒區別。他就是覺得，既然我得不到的東西，我也不能讓你舒服地擁有。

他這一招不僅針對伊朗，更是在針對中國。

關于這件事，當地時間4月12日晚間，也就是封鎖令下達的前夕，特朗普接受采訪時宣稱：“如果中國敢在這個時候繼續支持伊朗，那他們就將面臨50%的關稅！”

毫無疑問，特朗普這就是在赤裸裸地要挾，全世界都非常明白，如果特朗普真的對中國征收高達50%的懲罰性關稅，那么中美之間新一輪的大規模貿易戰必將瞬間打響。

特朗普對此也很清楚。但他現在已經顧不得那么多了，他必須用最極端的手段“按住”中國。

由此可見，特朗普心里其實是非常虛的，他一方面在表面上顯得氣勢凌人，要封鎖伊朗，要威脅中國；但另一方面，他也在時刻觀察中國的反應。

他最怕的就是中國失去耐心，轉而全力支持伊朗。

普京先有動作了

如果特朗普真的認為，通過這種口頭威脅就能嚇住中國，那他無疑是想得太簡單了。必須要明確的一點是，中國在國際事務中向來主張“為止戰促和提供方案”。

就在中國這邊保持克制的時候，俄羅斯總統普京那邊卻率先有了大動作。

據俄新社報道，就在特朗普發表威脅言論后的數小時前，普京已經和伊朗總統佩澤希齊揚通了長途電話。

根據克里姆林宮發布的公報，雙方在電話中達成了一致，同意進一步加強兩國的睦鄰友好關系，并在所有關鍵領域開展全方位合作。

在通話中，伊朗總統佩澤希齊揚還對普京此前提供的各種援助表達了誠摯的感謝。

對于這種局面，不知道白宮和五角大樓該如何應對？不得不說，隨著這些現實擺在眼前，美國已經越來越難從中東這個泥潭中脫身了。

那么，美伊之間會不會因為這一次的“極限施壓”而爆發更大規模的全面沖突？

歡迎在評論區進行討論。