英國首相斯塔默的一句話,讓遠在萬里之外的國際商界徹底炸了。大意是:中國企業在英國的資產保不保得住,得看你聽不聽英國的規矩。聽起來正襟危坐,但真把那層窗戶紙捅破,你會發現這其實是一出處心積慮的“跨國圍獵”。
![]()
??這番話并非空穴來風,它直接指向2026年3月爆發的英國鋼鐵公司爭端。這家英國第二大鋼鐵企業,在2020年瀕臨破產時,是中國敬業集團出手,以5000多萬英鎊將其收購。
??接下來五年,敬業集團沒有裁員,反而持續投入,累計砸下超12億英鎊用于設備更新、技術升級和維持運營。鋼廠不僅保住了3500個直接崗位,還維系了上下游上萬人的生計。
![]()
??到2026年,英國政府突然介入。他們提出以1億英鎊的價格,收購敬業集團手中全部股權。這個報價,連中企實際投入的十分之一都不到,與第三方評估的約10億英鎊公允價值相差甚遠。
??談判自然破裂。隨后,斯塔默政府便放出狠話,將個案升級為對所有在英中企的威脅。這已經不是簡單的商業糾紛,而是用國家權力進行的低價掠奪。
??更值得玩味的是時間線。就在兩個月前,2026年1月,斯塔默剛剛完成訪華行程。他帶著60多位商界高管,簽下了超40億英鎊的合作項目,高調宣稱要維護中英關系穩定,把握中國機遇。
??回國不到兩個月,態度就發生180度轉變。這種前后矛盾的操作,讓國際社會看清了其"務實"面具下的強權邏輯。對英國而言,經貿合作是利益,當合作方妨礙其掌控核心資產時,規則就可以隨意改寫。
??斯塔默政府此舉,有其深刻的內政背景。英國脫歐后經濟長期乏力,2025年增速僅1.3%,財政赤字高企。工黨政府急于在關鍵產業上展現“控制力”,以安撫國內選民 。
??鋼鐵作為傳統工業支柱,被其定義為“戰略安全資產”。他們不愿看到核心產能由外國資本掌控,便動用立法工具。2025年4月,英國議會火速通過《鋼鐵行業特殊干預法案》,為接管中企資產鋪平了法律道路。
??他們先以“國家安全”名義壓縮中企經營權,再用超低價逼售,最后以"沒收資產"作為威脅后盾。整套流程環環相扣,顯然是長期策劃的結果,而非臨時起意。
??這一行為嚴重破壞了英國自詡的"法治"與“契約精神”。它違反了《中英雙邊投資保護協定》中“充分、有效、及時”補償的原則,也動搖了外商對英投資的信心基礎。
??消息一出,全球商界嘩然。在英投資的2000多家中資企業,涉及千億級美元資產,人人自危。其他國家的投資者也開始重新評估英國的營商環境,擔心自己成為下一個目標。
??中國外交部已明確回應,反對將經貿合作政治化,反對泛安全化,要求通過平等協商解決問題。中國駐英使館也批評個別政客言論荒謬,保護外資安全是東道國的基本義務。
??從“黃金時代”到“冰河時代”,再到如今的“圍獵時代”,中英經貿關系的起伏,折射出西方在面對中國崛起時的復雜心態。他們既想分享中國市場的紅利,又想在關鍵領域遏制中國影響力。
??斯塔默的言論,本質上是一種經濟脅迫。它告訴世界,在英國投資,產權安全取決于政治是否順從。這種做法短期或許能轉嫁國內產業危機,但長期必將損害英國的國際信譽。
??各位讀者你們怎么看?歡迎在評論區討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.