![]()
北京章哥,房地產(chǎn)從業(yè)20年,通曉業(yè)內(nèi)門道,我不做所謂的“專家”,只用二十年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)幫大家答疑解惑。
一
Q:
我在西城有套阜外的老破小,孩子上中學(xué)了本來打算賣掉,但看到有人分析38號文了,核心思想是以后不再賣地了,而是盤活存量和改善老小區(qū),那這對核心區(qū)的老破小是利好吧,我是不是應(yīng)該留著?
Ps:我們一直自住,從表面的房價(jià)來說我們應(yīng)該屬于沒賠沒賺的,算上交易稅和中介費(fèi)什么的基本拉平。但我認(rèn)為是賺了,因?yàn)橐皇呛⒆蝇F(xiàn)在在八中,我們很滿意。二是如果沒這套房我們就得租房,每個(gè)月至少七八千,那這就是一年十萬啊,省下的錢也是利潤。第三是通勤的時(shí)間精力省下很多,孩子補(bǔ)課也省時(shí)間,這就不能用錢衡量了。
A:
1、常規(guī)建議是如果用完了學(xué)位,再加上如果不自住了,那就最好趁著溢價(jià)還高的時(shí)候賣掉。否則不光是租金低,也得承擔(dān)溢價(jià)部分的保值風(fēng)險(xiǎn)。
但這也看您的具體情況吧,或者說先看是賠是賺吧?如果賠著錢呢,那換了誰都不愿意割肉。反正現(xiàn)在至少也是小陽春,那就看看行情再說吧。
2、38號文這怎么說呢?在我看來這不算是新政策,而是對之前政策的再一次確認(rèn)和加強(qiáng)。畢竟從2020年開始,房地產(chǎn)的主要方向就已經(jīng)是對老舊小區(qū)的維護(hù)。比如加裝電梯和原拆原建,還有討論房屋養(yǎng)老金什么的,都是這種政策引導(dǎo)的。
另外北京從2017年之后就一直是“減量發(fā)展”,不光是人口政策,也體現(xiàn)在房地產(chǎn)的土地供應(yīng)上。這其實(shí)看看歷年的土地供應(yīng)量就知道了,在高峰期,僅僅是商品房用地,北京最高都能有800多公頃,少了也得500多。但2018之后這些年呢,明顯的是逐年下降,到現(xiàn)在這幾年才200多萬了,是高峰期的四分之一。那這會產(chǎn)生什么后果就等著看吧,時(shí)間會給出答案的。
3、簡單說我的看法吧,未必對核心區(qū)老破小是直接的利好,也就是漲價(jià)什么的。但至少是在居住環(huán)境和質(zhì)量維護(hù)上有幫助,算是對價(jià)值的間接利好吧。
對于五環(huán)外的新區(qū)那就得看情況了,那些規(guī)劃合理+資金到位+有產(chǎn)業(yè)支撐的就沒影響,該怎么發(fā)展怎么發(fā)展。而“大餅區(qū)”就看運(yùn)氣了,那么多新區(qū)呢,誰知道先發(fā)展哪個(gè)啊?反正減少土地供應(yīng)的后果就是開發(fā)的新小區(qū)少,入住的人口也少,那無論是商業(yè)配套還是產(chǎn)業(yè)園區(qū),就都不好發(fā)展了唄,幾輪循環(huán)之下或許就成了“城市孤島”了。
4、但我說的都是房價(jià)的基礎(chǔ)部分,是不包含學(xué)區(qū)溢價(jià)的。畢竟這是學(xué)區(qū)房的獨(dú)有現(xiàn)象,是被人口周期+政策催生出來的。在人口高峰之后是否能支撐住溢價(jià),那就等著看政策吧。
5、總之我認(rèn)為您理解的有一定道理,但溢價(jià)部分是獨(dú)立的,最好也獨(dú)立思考吧。
僅供參考。
二
Q:
我們河北老家的房子已經(jīng)賣掉,首付200萬,另備30萬備用金繳納稅費(fèi)和裝修。月供兩種考慮,如果銀行同意我們當(dāng)父母的協(xié)助還款,那就每月1.5萬,如果不同意那就1萬封頂。
女兒的工作單位在西城區(qū),感覺要想買到合適的房子至少是南四環(huán)以外或者是通州了,我已經(jīng)特意去北京兩次看房,認(rèn)為通州占優(yōu)勢明顯。但是孩子想買石景山或豐臺區(qū)的老破小,理由是通勤方便,否則通州天天往返太累了。
Ps:說實(shí)話,我以前知道北京房價(jià)貴,我在北京也住過一段時(shí)間,但看了新房的貴了,真沒想到老破小也這么貴,有的比新房還貴,這讓我們心里很難接受。這種房說不好聽的在我們老家連進(jìn)城賣菜的都不住,房租便宜人家寧可去住農(nóng)民房都不住老破小,太憋屈了。
A:
1、銀行應(yīng)該能同意幫助還款,這不是什么難事兒。那1.5萬對應(yīng)300萬左右貸款,預(yù)算總價(jià)就是500萬左右了,是這意思嗎?這總價(jià)在通州確實(shí)能買到不錯(cuò)的房子了,比市區(qū)品質(zhì)高的多,面積也大。但您女兒不愿意能怎么辦呢?只能是協(xié)商了唄,外人幫不上忙。
2、而且我認(rèn)為您女兒考慮的也沒錯(cuò),房子是用來住的,而住的前提就是交通。否則如果無限制的放大距離,那500萬能在燕郊買更好的了,再遠(yuǎn)點(diǎn)兒都能買大別墅了。可通勤太遠(yuǎn)住不上啊,那也就降低了使用價(jià)值,反倒不劃算。
所以我建議還是再考慮一下女兒的意愿吧,畢竟人家才是房子的主要使用人。而且您所說的石景山豐臺老破小,是以400萬總價(jià)考慮的吧?否則如果是500萬總價(jià),那商品房的選擇也不少呢,兩居室不算難,小區(qū)品質(zhì)未必弱。
3、其他我沒什么說的了,理解您的心情。甚至說甭說您了,很多北京人在換學(xué)區(qū)房的時(shí)候也難受著呢,好幾百萬在東西海只能買個(gè)很破的占坑兒房,換做誰都得做好久的心理按摩。
但這也沒什么辦法,房價(jià)的背后是地段兒的價(jià)值,一步差三市。所以要想得到交通等配套,那就只能是無奈的接受價(jià)格。
僅供參考。
三
Q:
我是大連人,07年在北京買了套藍(lán)堡國際公寓的140平,當(dāng)時(shí)160多萬。這些年一直出租,現(xiàn)在我一年純到手20萬吧,中介打理但租金肯定是回本了,考慮:是不是應(yīng)該賣掉了?
看網(wǎng)上能賣1200萬左右,您覺得合適嗎?因?yàn)槲夷昙o(jì)大了不會再去北京,孩子工作在本地至少不會去北京長住,留著的話感覺房價(jià)到頭了,再留沒準(zhǔn)就又該跌了。
A:
1、2007年買的單價(jià)才1萬多點(diǎn)兒,那肯定是年初買的,下半年的時(shí)候就至少1.5萬以上了。
2、那既然是靠租金都回本兒了,能賣1200萬就等于都是純利。不自住+不想出租+預(yù)期下跌,那就賣掉套現(xiàn)唄。所有投資的最終目標(biāo)都是獲利了結(jié),不套現(xiàn)的話永遠(yuǎn)都是“賺錢”,而不是“賺到錢”,只有拿到錢了才是真正的利潤。
3、不過也考慮好,現(xiàn)在您到手20萬,房子價(jià)值1200,那租金回報(bào)率是1.67%,已經(jīng)高于同期銀行存款利率了。而且這還是中介拿走了至少一個(gè)月租金的管理費(fèi)之后的,否則收益率能到1.8%,正好是北京平均值。
也就是說,如果您買到房子之后,能有穩(wěn)妥+高于這收益的理財(cái)就賣掉,否則留著的話至少每年能有20萬。而且是不管房價(jià)是否下跌,也不管跌多少,房租的下跌不會太過分,除非CBD被世界拋棄。
4、而且再多說一句,假定您現(xiàn)在持有的不是這套房,而是1200萬現(xiàn)金。請問您是存銀行呢,還是買這套房收20多萬的租金?因?yàn)槟鍪劬陀腥私颖P,那買這套房的是怎么想的?
5、總之看您的判斷吧,我只是列出這些情況供參考而已。
僅供參考。
四
Q:
我現(xiàn)在是為是否賣房而糾結(jié),因?yàn)榉孔釉谝嗲f的富力尚悅居,我們最早一批2萬多買的,現(xiàn)在才不到3萬。而我同學(xué)當(dāng)時(shí)買在大興天宮院的云立方才1.7萬現(xiàn)在都4萬多了,還有買在昌平南邵的也都4萬多了,這都是六環(huán)外的,我們這六環(huán)內(nèi)的卻最高峰都不到4萬。
我們在金地格林小鎮(zhèn)也有房,尚悅居當(dāng)年買了就是投資的,但現(xiàn)在租金也只有5000多,感覺各方面都被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩掉了。所以現(xiàn)在想賣掉,但說實(shí)話也不知道是否會賣在最低點(diǎn),畢竟近期都在唱漲。
A:
1、尚悅居現(xiàn)在不到3萬?那是有點(diǎn)兒偏低了。最早一批應(yīng)該是C區(qū)吧?環(huán)境什么的都挺好的,很宜居。那如果能自住就自己住唄,確定不住了再說賣掉。
2、其實(shí)主要就是地段兒原因,這里雖然是亦莊的大板塊之內(nèi),但其實(shí)屬于馬駒橋。從規(guī)劃角度講,凡是有河道、鐵道、公路、高速和綠地等物理阻隔的地段兒都不太好規(guī)劃,至少是不好和周邊板塊聯(lián)動。尤其是再沒有地鐵,那價(jià)格走勢就一般都不會太強(qiáng)。
這跟幾環(huán)內(nèi)外其實(shí)關(guān)系不大,主要還是靠規(guī)劃和產(chǎn)業(yè),然后和地鐵交通也有相輔相成的關(guān)系。南邵和天宮院都是有產(chǎn)業(yè)園,也都有地鐵,那無論是招商+招工+通勤都至少不吃虧,自然強(qiáng)于各項(xiàng)略弱的馬駒橋了。
3、我要建議就是先留著吧,既然都等了十多年了,那也不差這一時(shí)半會兒。等等大盤回暖吧,大概率能多賣點(diǎn)兒。
不過考慮好,就算北京有行情,那一般也是到后期才傳導(dǎo)到馬駒橋這種板塊的,而且價(jià)格走勢也不會太強(qiáng)。所以期望值別太高吧,反正也沒賠錢,放平心態(tài)吧。
僅供參考。
五
Q:
我是外地戶口,老公和孩子京戶,住回遷房小區(qū)在豐臺西五環(huán)。我們本來考慮租房讓孩子上豐臺五小,但聽說早就不讓租房了只能買。但我們的房目前沒有房產(chǎn)證,賣的話按您的公式算了,實(shí)在不劃算。
又看您說第五實(shí)驗(yàn)不錯(cuò),我們問了說是光買房不行,請問怎么運(yùn)作?多少錢?周邊小區(qū)有沒有能100多萬買了能入學(xué)的?其他的也行,我們只是想找個(gè)好點(diǎn)學(xué)校。
A:
1、不是說豐臺的第五實(shí)驗(yàn)光買房不行,而是全北京大多數(shù)學(xué)區(qū)都是派位,誰也不敢保證確保對口入學(xué),東西海也一樣的。而且是越好的學(xué)校就學(xué)位越緊張,沒政保的就只能是靠運(yùn)氣了唄。
2、我不知道怎么運(yùn)作,各種事情我都只是道聽途說,沒見過實(shí)例,更沒參與過,您要不還是問其他人吧。聽說一般都是30來萬,但具體的不知道,我和您一樣找不到廟門。
3、周邊100多萬的房子有的是,但沒有能確保第五實(shí)驗(yàn)的。這里的學(xué)位主要都是給豐科園子弟的,然后也有政保,分配給周邊小區(qū)的學(xué)位很少,只能看運(yùn)氣。
4、其他的那就買房唄,既然能有100多萬預(yù)算那就看五小的北大地學(xué)區(qū)吧。現(xiàn)在降了很多了,算是溢價(jià)最低的時(shí)候,100多萬的選擇不多,但200多萬的不少。前些天有家長買的正陽小區(qū)的,好像是230多萬,50平左右一居室。
僅供參考。
關(guān)注“章哥說買房”公共號,有房產(chǎn)相關(guān)問題可以向我提問。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.