托馬西談尼科·帕斯-博尼的點球：“應取消。加蒂和布翁焦爾諾的判罰無爭議，而關于諾斯林的假摔……”

意甲第32輪賽事回顧，“開放VAR”環節再度引發熱議。其中最具爭議的事件當屬科莫獲得的點球——在錫尼加利亞球場對陣國米的比賽中，邦尼與帕斯發生身體對抗，經場上回看（OFR）后，主裁判判給科莫點球。CAN（裁判技術委員會）成員迪諾·托馬西解釋道：“他們過度關注接觸發生的位置，而非接觸本身的性質。馬薩最初示意球門球，當時帕斯正準備射門。只有當邦尼是主動侵犯對方球員時才應判罰點球，但此次對抗中他完全有權進行防守。馬薩的錯誤在于沒有遵循最初的判斷，反而重新構建了錯誤的畫面。VAR室的失誤則是想當然地認可了奧雷利亞諾的初步判斷，實際上本應通過場上回看撤銷這一犯規判罰。這是個錯誤的點球，應當取消。”

從科莫對陣國米的比賽到帕爾馬迎戰那不勒斯一役，布翁焦爾諾在禁區內手球擋下斯皮納佐拉的射門同樣引發討論。現場音頻顯示，主裁判迪·貝洛解釋道：“這不應判罰，因為球是隊友踢過來的。”托馬西評論：“正如迪·貝洛在場上所言，無論是自擺烏龍還是隊友傳球導致的手球，除非存在附加動作，否則這在各足協都是統一判罰標準。規則層面，手球判罰需滿足手臂主動向球移動、擴大防守面積（即刻意張開手臂）、直接用手進球或手球后立即進球等條件——這些都是本賽季我們常見的判罰情形。迪·貝洛同時也是優秀的VAR裁判，他將代表我們前往美國執法世界杯。如果當時是帕爾馬球員手球，那必然是點球，但這次情況并非如此。”

亞特蘭大對陣尤文一役中，加蒂的手臂接觸也引發了長時間爭論：主裁判未判罰點球，原因是這位尤文后衛在全隊抗議過程中一直強調自己當時有收臂動作。托馬西對此判罰表示認同：“馬雷斯卡執法非常出色。他剛從傷病中恢復，進步顯著。迪·保羅的VAR檢查也很到位，準確分析了潛在爭議點。他（迪·保羅）明確指出：手臂沒有主動迎球，且未張開，而是緊貼身體，因此不滿足兩種可判罰情形。防守球員的動作明顯是在收回手臂。”

周一晚間佛羅倫薩與拉齊奧的比賽中，諾斯林與曼德拉戈拉的身體接觸同樣成為焦點。主裁判法布里在場上表示：“接觸不具備足夠的動態沖擊力。”托馬西評論：“法布里表現出色，執法精準。判罰正確，他的站位也很好。他因諾斯林明顯夸大接觸而對其出示黃牌警告，這一決定合理。不過我們更希望這類情況無需VAR介入——我們的指導原則是將爭議性較強的判罰交由VAR處理。”