2026年4月7日下午,由刑事一部主辦的“重大疑難案件研討、論證會(huì)”在京都律師事務(wù)所成功舉辦。
![]()
本次研討、論證會(huì)由京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人臧德勝主持,高級(jí)合伙人張啟明主講,京都律師事務(wù)所名譽(yù)主任田文昌,兼職律師古芳,顧問楊大康,高級(jí)合伙人門金玲、徐瑩、李志廣、閆淮南,合伙人徐偉、楊海明,律師李榮、吳少丹、戴盛赟等共同出席參會(huì)。本次會(huì)議還特別邀請(qǐng)民商訴訟部主管合伙人趙岐龍及多名民商等部門合伙人、資深律師跨部門參與。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
會(huì)上,與會(huì)人員針對(duì)一起在辦的有因型敲詐勒索案件進(jìn)行分析討論,并發(fā)表各自觀點(diǎn),從行為人獲取財(cái)物是否具有請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、行為人是否構(gòu)成犯罪展開深入論證,整個(gè)過程持續(xù)兩個(gè)多小時(shí)。
![]()
![]()
![]()
在行為人獲取財(cái)物是否具有正當(dāng)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方面,參會(huì)人員主要圍繞案涉合同的各條款文義、特許經(jīng)營權(quán)侵權(quán)、債權(quán)相對(duì)性等民刑、行刑交叉問題展開深入研討。
![]()
![]()
在行為人是否構(gòu)成犯罪方面,參會(huì)人員在論證了請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)正當(dāng)性的前提下,進(jìn)一步結(jié)合學(xué)理觀點(diǎn)和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),對(duì)有因型敲詐勒索案件的辯護(hù)思路充分交流,細(xì)致研判行為人的手段行為是否在正當(dāng)權(quán)利范圍之內(nèi)、手段是否具有必要性及相當(dāng)性、所收取財(cái)物的數(shù)額是否明顯超出債權(quán)內(nèi)容所涉及數(shù)額等關(guān)鍵問題。
![]()
![]()
![]()
本次研討特別邀請(qǐng)民商部門參與,打破了刑事單一視角的局限,厘清了關(guān)鍵民事問題對(duì)刑事定性的影響,界分了民事糾紛與刑事案件的邊界,極大地豐富了承辦人的辯護(hù)思路。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.