帶路費250元！網(wǎng)友吐槽“黃牛”帶人蹚水逃票硬闖音樂節(jié)，律師回應(yīng)：“黃牛”涉嫌違法

來源：封面新聞

封面新聞記者 趙奕 柴楓桔

4月11日至12日，在四川仁壽縣黑龍灘舉辦的四川2026春游音樂節(jié)“火”出了圈。不僅因為音樂節(jié)本身火爆，更因為個別人荒誕的“偷渡式逃票”。

“沒買到票，就不去，付錢給黃牛帶你去，這個經(jīng)歷太荒謬了。”向封面新聞記者回憶起自己的“偷渡式”進場經(jīng)歷，韓先生不禁感嘆，那可謂是一場地地道道的“荒野求生”。

去往演唱會門口的道路

“該行為不可取，涉嫌多項違法。”陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善呼吁，切勿輕信黃牛“付費帶進場”的虛假承諾。建議通過官方渠道購買正規(guī)門票，拒絕“黃牛”交易。

網(wǎng)友吐槽

黃牛帶人蹚水逃票進音樂節(jié)

作為國內(nèi)頗具代表性的獨立音樂節(jié)之一，春游音樂節(jié)已連續(xù)舉辦多年，主打音樂、自然與多元文化的融合，每年都吸引大量樂迷和音樂人。今年活動設(shè)在眉山市仁壽縣黑龍灘鎮(zhèn)的中鐵梵木音樂公園，氛圍輕松，頗受潮流人士青睞。

然而，沒買到票的韓先生卻被朋友拉入了一場意想不到的“荒野求生”。他原本以為朋友說的“渠道”是有贈票或內(nèi)部關(guān)系，于是和妻子一人花費了250元找人帶進。

可他到了現(xiàn)場才發(fā)現(xiàn)，所謂的進場方式竟是沿著坑洼小路、穿過草地和水灘泥地后，趁保安不備，沖向演唱會門口，成功了就進去，沒成功就回來等下一波。

去往演唱會門口的道路（圖源網(wǎng)絡(luò)）

“有人四次‘沖鋒’都沒有成功。”如此困難，韓先生最終選擇退錢回家，并笑稱，整個過程像是打“游擊戰(zhàn)”，自己花錢體驗了一回“偷渡”的感覺。他鄭重提醒樂迷，一定要在官方渠道購買門票，沒買到票就別去，不要輕信任何帶進場的話術(shù)。

與韓先生經(jīng)歷相似的網(wǎng)友不在少數(shù)。社交平臺上，有人曬出一張獨自在荒郊野嶺“潛伏”的照片，說自己下午3點就進山了，一直等到晚上也沒等到下山進場的信號。另一位網(wǎng)友則調(diào)侃道，大家明明都穿得很潮流，結(jié)果卻要穿草地、蹚水灘，白白糟蹋了這一身精致打扮，以后還是老老實實買票吧。

也有一些網(wǎng)友通過此方式成功入場。他們紛紛感嘆，這簡直是一部真人版《貓捉老鼠》，驚險刺激，光是去往演唱會的道路就已經(jīng)筋疲力盡，真心希望明年能多放些票。

主辦方回應(yīng)

黃牛帶人去年也有，今年加強了安保

4月14日下午，封面新聞記者聯(lián)系到活動舉辦方——成都卓銳文化傳播有限公司。相關(guān)負責人表示，“黃牛”帶人沖場的情況去年就已出現(xiàn)，今年他們特意加強了安保力量，增派了大量保安，以保障觀眾的正當權(quán)益。不過，當記者希望了解更具體的措施時，該負責人稱自己并非音樂節(jié)主理人，而主理人拒絕接受采訪。

律師說法

黃牛涉嫌違法，消費者“偷渡”風險自擔

針對這起“黃牛帶人沖場”事件，陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善指出，黃牛組織人員繞路沖場并收取費用的行為已涉嫌多項違法。

去往演唱會門口的道路

根據(jù)2026年1月1日施行的新修訂《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十二條，倒賣文藝演出票證或以類似方式牟利的，可處拘留并罰款；同時，組織多人強行沖場、擾亂大型活動秩序，違反第二十八條規(guī)定，也可被罰款甚至拘留。如果黃牛收錢后無法兌現(xiàn)承諾并失聯(lián)，還可能構(gòu)成欺詐，數(shù)額較大者甚至觸犯《刑法》中的詐騙罪，需承擔刑事責任。

趙良善同時提醒，消費者參與此類“付費帶進場”行為不僅不受法律保護，還存在極大風險。依據(jù)《民法典》，這種擾亂公共秩序的約定因違背公序良俗而無效，一旦無法進場，很難通過合法途徑維權(quán)。此外，強行沖闖現(xiàn)場的觀眾自身也可能因違反《治安管理處罰法》受到處罰，還可能在擁擠、涉水過程中發(fā)生人身傷害。

他呼吁廣大消費者，切勿輕信黃牛“付費帶進場”的虛假承諾，務(wù)必通過官方渠道購買正規(guī)門票，拒絕黃牛交易。如遭遇相關(guān)欺詐或糾紛，應(yīng)保留證據(jù)，及時向12315或公安機關(guān)舉報維權(quán)。