男子拿出錄音，拒與6姐妹共分父母109萬元遺產(chǎn)……

來源：工人日報

近日

福建省漳平市人民法院

審結(jié)了一起繼承糾紛案

判決案涉七兄妹

依照法定繼承分配

父母遺留的109萬元遺產(chǎn)

【案情回顧】

程龍（化名）與李麗（化名）系夫妻關(guān)系，二人生育六女一子。程龍與李麗在婚姻關(guān)系存續(xù)期間自建一幢三層房屋，房屋所有權(quán)登記在程龍名下。

2023年3月，程龍將前述房產(chǎn)以110萬元的價格（其中1萬元系中介費(fèi)用，由程龍兒子支付）轉(zhuǎn)讓給案外人，并在當(dāng)月辦理了產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，售房款109萬元存放在其兒媳的銀行賬戶上。李麗與程龍先后于2022年12月、2023年5月去世。

程龍與李麗的六個女兒主張，其父母已先后去世，故售房款109萬元應(yīng)系程龍的遺產(chǎn)，六女一子應(yīng)均等分配。六個女兒共同向法院起訴，要求程龍兒子分別向六人各支付售房款的七分之一。

程龍兒子認(rèn)為，案涉房產(chǎn)系由自己和程龍共同建設(shè)形成的家庭共有財產(chǎn)。在案涉房產(chǎn)出售后，程龍就已明確表示將售房款贈與孫女，故109萬元不屬于遺產(chǎn)，無需另行處分。程龍兒子提交了一份程龍的錄音予以證實。

【審理過程】

法院審理后認(rèn)為，案涉房產(chǎn)系程龍與李麗生前在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)，售房款109萬元應(yīng)屬于程龍與李麗的遺產(chǎn)。

程龍兒子主張程龍生前已將案涉房產(chǎn)贈與孫女并提供錄音為證，但該錄音無法證明程龍具有明確的贈與意思表示，且該錄音沒有兩個以上的見證人在場見證，不符合我國民法典中對錄音錄像遺囑形式要件的規(guī)定，應(yīng)屬無效遺囑，故本案應(yīng)依照法定繼承處理：

其中一女兒因患有小兒麻痹（癱瘓）綜合征，生活無法自理且缺乏勞動能力，在分配遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)予以多分；程龍兒子和另一女兒對被繼承人程龍與李麗在生活方面承擔(dān)了主要的照顧義務(wù)，且在二被繼承人生病住院期間主要由程龍兒子照顧，為弘揚(yáng)社會主義核心價值觀、倡導(dǎo)盡善盡孝的良好風(fēng)氣，認(rèn)定其可以多分遺產(chǎn)。

【判決結(jié)果】

法院酌定109萬元遺產(chǎn)分配如下：患有小兒麻痹（癱瘓）綜合征的女兒繼承30萬元，程龍兒子繼承23萬元，承擔(dān)了主要照顧義務(wù)的女兒繼承16萬元，其余四個女兒各繼承10萬元。

程龍兒子不服一審判決，向福建省龍巖市中級人民法院提起上訴。二審法院判決駁回上訴，維持原判。福建省高級人民法院裁定駁回程龍兒子的再審申請。該案判決現(xiàn)已生效。

來源：人民法院報