酒駕善后成空談，豪車交易藏玄機(jī)，“門路哥”原是個(gè)還在緩刑的江湖騙子！

（來源：上觀新聞）

“不是有沒有把握，是只許成功，不許失敗”……酒駕后駕照要被吊銷，還要被追究刑事責(zé)任，陳先生為此事煩惱不已時(shí)，正與自己做二手車交易的趙某表示他有“門路”可以解決此事，這讓陳先生欣喜不已，豈料卻是“竹籃打水一場空”……

陳先生與趙某都是做二手車生意的，2022年6月，趙某在朋友圈中看到陳先生正在外地?cái)U(kuò)展業(yè)務(wù)，便聯(lián)系陳先生，表示認(rèn)識(shí)當(dāng)?shù)卦S多有出售需求的客戶和租車公司，可以幫忙牽線搭橋?qū)④囐u給陳先生。為將生意做大做強(qiáng)，陳先生樂見其成，向趙某表達(dá)了自己的合作意愿。

2022年7月，趙某便聲稱自己有個(gè)好友正打算出售一輛二手豪車，經(jīng)評(píng)估售價(jià)51萬元，陳先生將全部購車款錢轉(zhuǎn)入了趙某指定的賬戶中。貨款結(jié)清，陳先生靜等車到即可，不料這次收車卻歷經(jīng)波折。

陳先生原本聯(lián)系好了物流公司準(zhǔn)備托運(yùn)，但趙某聲稱他要來上海辦事，可以順便將車開過來，卻遲遲未到。陳先生詢問情況時(shí)，趙某表示因突遇急事，先將車開回了老家，因他在老家時(shí)與他人產(chǎn)生了一些糾紛，這輛車作為涉案車輛被扣留，他保證會(huì)盡快將車取回歸還給陳先生，但此后卻仍以各種理由拖延時(shí)間。

陳先生只好以報(bào)警相逼，趙某見狀表示還有一輛估價(jià)38萬元的豪車欲出售，可以將這輛車給陳先生，后續(xù)再補(bǔ)上兩輛車之間的差價(jià)，陳先生表示同意。但陳先生到現(xiàn)場拖車時(shí)，趙某卻表示他手頭暫時(shí)不方便，要陳先生先墊付首付車款才能將車提走，之后他會(huì)將這筆錢和之前說好的差價(jià)一起還給陳先生。

因之前與趙某有過幾次交易并沒有問題，想著貨款一時(shí)無法周轉(zhuǎn)也不無可能，陳先生再次支付了12萬元到趙某指定的賬戶中，隨后將車托運(yùn)回上海，但車開回來沒幾個(gè)月就被人偷偷開走了。經(jīng)詢問，趙某表示他與車主有些糾紛，等他處理好即可。其后，陳先生多次催促趙某還錢，對(duì)方卻以各種理由推脫。

與此同時(shí)，陳先生與趙某之間的糾紛并不止交易二手豪車這一件事。2022年9月，陳先生在與趙某洽談業(yè)務(wù)的過程中談起自己最近在外地酒駕被查，正煩惱不已。趙某聽聞表示自己認(rèn)識(shí)專做這行的中介，可以幫陳先生免于被追究刑事責(zé)任和吊銷駕駛證，辦理費(fèi)用總計(jì)12萬元。扣除趙某因兩人之前的其他交易拖欠陳先生的4萬元貨款，陳先生轉(zhuǎn)賬8萬元。此后，陳先生詢問辦理情況時(shí)，趙某總是信誓旦旦地保證“你啥也不用管”“把心放肚子里”，承諾此事定能辦妥。

至2023年3月，陳先生酒駕一案辦結(jié)，因犯罪情節(jié)輕微，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)依法對(duì)陳先生相對(duì)不起訴，不存在還需要趙某幫其辦理免于追究刑事責(zé)任的情況，同時(shí)陳先生的駕駛證被依法吊銷，可見趙某并未解決此事。

拒不交車，欠錢不還，請(qǐng)托事項(xiàng)也未能成功辦理，陳先生察覺到趙某其人遠(yuǎn)沒有他自稱的神通廣大。2024年3月，陳先生選擇報(bào)警。

原來，趙某確有二手豪車貨源，但在收到陳先生支付的51萬元購車款后，僅向上家支付1萬元定金，其余款項(xiàng)被其用于與他人的交易往來及個(gè)人消費(fèi)，致使車輛未能如約交付。其后，趙某又虛構(gòu)車輛被扣押的事實(shí)，以此搪塞陳先生。后續(xù)在替代方案即第二輛二手豪車的交易過程中，趙某以手頭拮據(jù)為由請(qǐng)陳先生“墊付”了該車首付款12萬元，但交車后，趙某未按時(shí)支付尾款，導(dǎo)致該車被車主收回。至于陳先生請(qǐng)求趙某辦理的免于吊銷駕駛證及被追究刑事責(zé)任的事項(xiàng)，趙某也沒能找到相關(guān)渠道，且這樣的請(qǐng)托屬于違法請(qǐng)托，事實(shí)上也根本不可能成功辦理。

經(jīng)審查，關(guān)于兩輛二手豪車交易一節(jié)，趙某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，以虛假理由拖延交車，隱瞞交車合同最終無法實(shí)現(xiàn)的真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，且趙某雖有其他收入來源，案發(fā)前在陳先生的反復(fù)催討下，僅向陳先生退還5萬余元，該行為進(jìn)一步印證了其具有非法占有的主觀故意，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。關(guān)于陳先生請(qǐng)趙某為自己酒駕行為“善后”一節(jié)，趙某以非法占有為目的，虛構(gòu)自身有辦事能力的事實(shí)，隱瞞其未找到相關(guān)渠道的真相，讓陳先生陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，以虛假理由將被害人錢款據(jù)為己有，其行為已構(gòu)成詐騙罪。2025年4月10日，松江區(qū)檢察院對(duì)趙某提起公訴。

趙某在判決宣告前犯二罪，且其此前在外地因他罪被判處的緩刑尚在考驗(yàn)期內(nèi)，依法應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。2025年10月30日，法院依法判決如下：撤銷趙某前罪緩刑部分，對(duì)其所犯詐騙罪、合同詐騙罪與前罪刑罰合并執(zhí)行，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金十五萬元；未退出的違法所得依法追繳。

原標(biāo)題：《酒駕善后成空談，豪車交易藏玄機(jī)，“門路哥”原是個(gè)還在緩刑的江湖騙子！》

欄目編輯：顧瑩穎 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：新民晚報(bào) 曹博文 通訊員 潘穎