美16艦放行20商船，特朗普黔驢技窮放棄攤牌

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》14日消息，兩名美國(guó)官員證實(shí)，過(guò)去24小時(shí)內(nèi)已有超過(guò)20艘商船順利駛過(guò)霍爾木茲海峽。盡管當(dāng)前商船通航規(guī)模仍遠(yuǎn)不及沖突爆發(fā)前的水平，但通行狀況已有明顯改善，標(biāo)志著霍爾木茲海峽的通航功能正逐步復(fù)蘇。

這一現(xiàn)象耐人尋味：在前一天，美聯(lián)社曝光特朗普封鎖伊朗海上航線后，美軍雖宣稱(chēng)要全面封鎖伊朗海上交通與霍爾木茲海峽，并且在中東區(qū)域總計(jì)部署了16艘各型軍艦，但沒(méi)有一艘艦艇進(jìn)駐波斯灣核心水域。

一邊是聲勢(shì)浩大的封鎖宣傳，一邊是超20艘船舶順利穿行，美軍的封鎖行動(dòng)為何“雷聲大雨點(diǎn)小”？

答案很明確：美軍對(duì)封鎖霍爾木茲海峽，實(shí)則有心無(wú)力、黔驢技窮，這場(chǎng)封鎖從始至終都是一場(chǎng)治標(biāo)不治本的半吊子舉措，更是一場(chǎng)徒有其表的武力表演。

從軍事層面來(lái)看，霍爾木茲海峽的地理格局與伊朗的軍事部署，決定了美軍封鎖行動(dòng)的先天劣勢(shì)，也正是美軍不敢深入海峽的核心原因。

海峽最窄處僅48千米，水域復(fù)雜，大型軍艦機(jī)動(dòng)空間極度受限，一旦深入海峽腹地，就會(huì)徹底暴露在伊朗岸基反艦導(dǎo)彈、自殺式無(wú)人機(jī)與快艇蜂群戰(zhàn)術(shù)的打擊范圍內(nèi)，淪為極易鎖定的固定靶子。

美軍對(duì)此心知肚明，因此主力艦隊(duì)始終游離在霍爾木茲海峽之外，根本不敢駛?cè)脒@片狹窄航道，只能退守外圍遠(yuǎn)海，遠(yuǎn)距離巡邏觀望，始終避開(kāi)沖突核心區(qū)域。

此外，伊朗占據(jù)得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，在海峽北側(cè)扎格羅斯山脈開(kāi)鑿了大量地下工事，不僅部署了海量反艦導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)，還擁有可直接發(fā)射的地下導(dǎo)彈基地，可容納數(shù)百枚各類(lèi)導(dǎo)彈，具備強(qiáng)大的隱蔽打擊能力，進(jìn)一步加劇了美軍的忌憚。

4月12日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)公布的視頻更是直觀展現(xiàn)了雙方的實(shí)力差距：視頻中，伊朗導(dǎo)彈成功鎖定美軍軍艦，美艦當(dāng)時(shí)進(jìn)退失據(jù)、無(wú)從判斷鎖定來(lái)源，在收到伊朗海軍的明確警告后，只能狼狽撤離。這一幕清晰表明，美軍所謂的“封鎖”，不過(guò)是自欺欺人的姿態(tài)，面對(duì)伊朗的精準(zhǔn)威懾，實(shí)則毫無(wú)還手之力。

除了軍事上的忌憚，美方的封鎖本身就存在天然漏洞，再加上經(jīng)濟(jì)層面的巨大代價(jià)，讓這場(chǎng)封鎖形同虛設(shè)。美方早已主動(dòng)劃定封鎖邊界，從未試圖管控整條霍爾木茲海峽航道，管控范圍僅局限于往返伊朗港口的船舶，只要目的地與伊朗無(wú)關(guān)，過(guò)往商船便可正常通行，這也正是超二十艘商船能順利穿行的核心原因。

從經(jīng)濟(jì)層面分析，美國(guó)同樣難以承受全面封鎖霍爾木茲海峽的代價(jià)。全球約20%的石油供應(yīng)、數(shù)量相當(dāng)?shù)囊夯烊粴夂突十a(chǎn)品，都需通過(guò)這一海峽運(yùn)輸，此前一個(gè)多月的封鎖，已導(dǎo)致全球油價(jià)大幅飆升，甚至突破100美元關(guān)口，引發(fā)全球能源供需失衡。

盡管美國(guó)是石油凈出口國(guó)，短期內(nèi)可以從油價(jià)上漲中獲得一定收益，但在全球化深度融合的背景下，其他國(guó)家因能源危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、通貨膨脹，最終仍會(huì)傳導(dǎo)至美國(guó)，石油出口的微薄收益，根本無(wú)法抵消全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、盟友不滿(mǎn)等帶來(lái)的整體損失。

美方刻意制造軍事威懾的輿論聲勢(shì)，卻不愿投入全部戰(zhàn)力落實(shí)嚴(yán)格管控，既不敢直面伊朗的岸基防御體系，也沒(méi)有決心切斷航道，最終只能對(duì)過(guò)往商船“睜一只眼閉一只眼”，所謂封鎖實(shí)則名存實(shí)亡。

在封鎖形同虛設(shè)、對(duì)伊戰(zhàn)略威懾失效的背景下，特朗普不得不拋出“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的表態(tài)，試圖為自身騎虎難下的處境找個(gè)臺(tái)階。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日，特朗普在接受?？怂剐侣?lì)l道采訪時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“我覺(jué)得（伊朗戰(zhàn)事）已經(jīng)接近結(jié)束了。是的，我是說(shuō)，我認(rèn)為已經(jīng)非常接近結(jié)束了?！?/p>

伊朗新聞電視臺(tái)15日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，伊朗和美國(guó)代表團(tuán)可能于本周晚些時(shí)候，在巴基斯坦首都伊斯蘭堡重啟談判，為緩解當(dāng)前局勢(shì)帶來(lái)一絲轉(zhuǎn)機(jī)。

那么，美伊此次重啟談判，能否取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展？

答案是：大概率可以談成，而且無(wú)論最終談判結(jié)果如何，當(dāng)前雙方事實(shí)上已處于停火和談的狀態(tài)，談判更多是對(duì)現(xiàn)有局面的正式確認(rèn)。

盡管美伊此前的談判以失敗告終，但雙方都認(rèn)可彼此距離達(dá)成協(xié)議已十分接近，這意味著雙方提出的訴求差距并不大，有充分的協(xié)商空間。當(dāng)前雙方的核心分歧主要集中在伊朗鈾濃縮活動(dòng)的停止年限上，這一細(xì)節(jié)實(shí)則意味著美國(guó)已默認(rèn)伊朗擁有和平利用核能的權(quán)利，雙方最根本的分歧已基本化解，剩余細(xì)節(jié)的協(xié)商難度并不大。

從當(dāng)前戰(zhàn)事態(tài)勢(shì)來(lái)看，原本占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位的美以，如今已難以為繼。伊朗通過(guò)“地道戰(zhàn)”用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)對(duì)美以發(fā)動(dòng)精準(zhǔn)打擊；美以卻難以穿透伊朗的地下工事，反而自身的防空導(dǎo)彈庫(kù)存告急，陷入“被動(dòng)挨打”。

這也正是特朗普威脅打擊伊朗發(fā)電站等民用設(shè)施的核心原因。但打擊民用設(shè)施屬于反人類(lèi)行為，會(huì)制造嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，這將讓本就因單方面開(kāi)戰(zhàn)而理虧的美國(guó)，在國(guó)際輿論場(chǎng)上更加被動(dòng)。

事實(shí)上，特朗普政府對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)早已騎虎難下：繼續(xù)打下去，不僅會(huì)讓美國(guó)背負(fù)“戰(zhàn)爭(zhēng)販子”“劊子手”的罵名，還可能讓被逼至絕境的伊朗對(duì)以色列及美軍在中東的軍事基地發(fā)動(dòng)毀滅性打擊，特朗普口中“美國(guó)贏麻了”的謊言將徹底露餡；而停火和談，雖看似“認(rèn)輸”，卻是當(dāng)下最能減少損失、挽回顏面的唯一選擇。

更重要的是，當(dāng)前中東的整體趨勢(shì)也是面向和談的。4月14日，以色列、黎巴嫩與美國(guó)在華盛頓舉行三方會(huì)談，與會(huì)方一致同意將在雙方商定的時(shí)間和地點(diǎn)啟動(dòng)直接談判，這是自1993年以來(lái)黎以政府間首次舉行重要高級(jí)別接觸。

這一進(jìn)展恰好印證了伊朗此前提出的10項(xiàng)和談主張中，“美以停止進(jìn)攻和威脅伊朗‘抵抗之弧’盟友”的條款正在逐步落實(shí)，也說(shuō)明美以雙方都已展現(xiàn)出與伊朗及其盟友和談的誠(chéng)意。

所以，無(wú)論是當(dāng)前的戰(zhàn)事態(tài)勢(shì)，還是中東的和談趨勢(shì)，都決定了美伊此次談判可能會(huì)取得進(jìn)展。對(duì)美以而言，停火和談是擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭、減少損失的必然選擇；對(duì)伊朗而言，通過(guò)談判鞏固自身權(quán)益、實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展，也是最優(yōu)解。歸根結(jié)底，?；鸷驼劊亲罘想p方核心利益的唯一出路。