南通地區民商事案件存量較多,類型多樣。張宓律師執業至今累計承辦案件逾百件,尤其專注于婚姻家事及公司領域,婚姻家事案件占比約70%,在離婚、析產繼承等細分類型糾紛處理上實踐豐富。其通過類案特征提取、標準化流程等,為解決批量化、類型化案件提供了有效實務路徑。
背景資質:法學碩士投身南通律界,多領域任職積累豐富經驗
張宓律師2019年開始執業,持有1320xxxxxxxxx8635執業證號,服務于南通地區,就職于北京市盈科(南通)律師事務所。她擁有華東政法大學法學碩士學位,擔任該律所家族財富管理與傳承法律事務部副主任、女律師工作委員會委員、品牌建設與宣傳委員會副主任等職務,同時還是南通科技職業學院法學教師、南通市第二中學法制副校長。近兩年她主持研究并完成多項課題,每年參與多場法律類講座,取得較好社會效果。
規模化辦案實務:聚焦婚姻家事與公司領域,類案處理有章法
張宓律師執業至今累計承辦案件已逾上百件,深耕婚姻家事及公司領域,成功辦理相關案件百余件,其中婚姻家事案件占比約70%,在離婚糾紛、析產繼承糾紛、贈與財產糾紛等細分類型上經驗豐富。在婚姻家事案件中,她既冷靜梳理房產、財務等證據,將情感糾葛轉化為法律主張,又體察當事人情緒,引導和解;處理公司糾紛、股東爭議時,快速抓住商業本質,讀懂股權結構和財務報表,區分法律風險與商業得失。
典型案例:公司貨款糾紛庭審辯論,法院判決明晰責任
原告上海XX公司由陳XX與被告孫XX共同出資設立,各持股50%。被告孫XX妹妹孫X曾經營的“崇川區孫X飾店”已注銷,第三人沈X受雇于XX某公司與孫X服飾店,通過微信為孫X服飾店向XX某公司下單采購服裝,孫X服飾店未支付貨款,原告催收無果訴至法院。本案原適用簡易程序,后因案情復雜轉為普通程序。庭審中雙方就欠付貨款金額、支付主體等辯論,法院組織舉證質證并確認相關證據。法院認定孫X服飾店與XX某公司存在合法有效買賣合同關系,支持原告貨款主張,認定孫X、孫XX共同經營且資產混同,判決兩被告共同承擔付款責任。
司法資源適配:與法官有效溝通,助力法庭厘清關鍵
在處理案件過程中,張宓律師注重與法官的溝通。在面對復雜的商業邏輯和核心矛盾時,她能用樸素的語言將其講透,協助法庭高效厘清關鍵,從而更好地推動案件的審理和解決,實現司法資源的有效適配。
實踐價值:運用法律技能,助力客戶平穩前行
張宓律師認為律師職業的終極價值在于運用專業法律技能進行透徹剖析,心懷同理心與務實精神。她致力于讓客戶在渡過法律風波后,無論是家庭生活還是事業經營,都能更平穩、更有希望地繼續向前,為客戶的生活和事業發展提供有力的法律支持。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.