北京
一個演員不在了，他的臉還能繼續(xù)演戲。這不是科幻設(shè)定，是剛發(fā)生的真事。
Val Kilmer 2020年因喉癌去世。新片《The Birthday》里，他的臉被AI重建，完成了生前未竟的拍攝。預(yù)告片已放出，觀眾正在爭論：這是致敬，還是消費？
技術(shù)怎么做到的？
團隊用了生成式AI（一種能創(chuàng)造圖像/視頻的人工智能）。不是簡單換臉，是重新"生成"他的表情、口型、光影。
關(guān)鍵在數(shù)據(jù)。Kilmer生前為紀錄片《Val》錄制了大量素材，聲音、面部掃描、表演片段——這些成了訓(xùn)練AI的燃料。
沒有這些數(shù)據(jù)，" 誰在買單？誰在抵觸？ 家屬授權(quán)了。但影迷分兩派：一派覺得"能再看他演戲是好事"；另一派質(zhì)疑"他生前同意過嗎？" 法律層面，美國演員工會2023年才出臺AI表演規(guī)范，Kilmer的合同簽在更早年代。灰色地帶。 更現(xiàn)實的矛盾：制片方省了重拍成本，觀眾多了"懷舊稅"可交。雙贏？雙輸？取決于你站哪邊。 這件事的真正信號 這不是第一個"數(shù)字復(fù)活"案例。Paul Walker用CGI補完《速激7》，Peter Cushing在《俠盜一號》里"返場"。但AI把門檻砍到了地板價。 以前需要整個特效團隊干半年，現(xiàn)在算法跑幾周。成本從百萬級掉到十萬級，復(fù)制速度指數(shù)級上升。 接下來會發(fā)生什么？已故演員的"新片"可能批量出現(xiàn)。他們的經(jīng)紀公司、遺產(chǎn)管理人，正在重新評估手里的"數(shù)字資產(chǎn)"價值。 對活著的演員更緊迫：新簽合同里，"AI使用權(quán)"條款的談判，將和片酬一樣重要。 技術(shù)已經(jīng)擺在這兒了。問題是，我們準備好為"不存在的人"付電影票錢了嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
