諷刺!2026年4月13日,法國國民議會上演滑稽一幕:歸還殖民掠奪文物的法案表決,170名議員全票贊成、0反對、0棄權。
百年前,法軍伙同英軍洗劫圓明園,搶走無數國寶,藏在盧浮宮、楓丹白露宮百年不還,還拿“文物屬于全人類”當遮羞布。
如今卻突然態度反轉是為什么?我們的文物多久可以回家?法國都歸還了,大英博物館呢?會跟進嗎?
![]()
法國突然歸還的原因
很多人會覺得,法國全票通過歸還法案,是終于正視殖民歷史,良心發現想要彌補過錯。
其實不然,世界上沒有無緣無故的善意。
法國之所以突然轉變態度,核心原因只有一個:中國越來越強大。
法國需要中國,不得不做出讓步,歸還文物,只是換取中國支持的籌碼。
![]()
先說說法國當下的困境,這些年,法國經濟持續低迷,通脹居高不下,國內就業壓力巨大。
民眾不滿情緒高漲,政府面臨著巨大的執政壓力。
而中國是全球第二大經濟體,也是法國最重要的貿易伙伴之一。
![]()
法國的葡萄酒、奢侈品、農產品,很大一部分都依賴中國市場。
此前,因為文物歸還的問題,中法之間的文化交流、經貿合作多次受到影響。
法國企業在中國市場的發展也遇到了不少阻礙。
法國很清楚,想要改善經濟困境,想要繼續開拓中國市場,就必須拿出誠意。
![]()
而歸還圓明園文物,就是最直接、最能打動中國的方式。
除此之外,國際社會對殖民文物歸還的呼聲越來越高,很多曾經的殖民國家,都開始主動歸還掠奪的文物。
法國如果繼續頑固不化,只會被國際社會孤立,影響自身的國際形象。
還有一個關鍵原因,法國國內對殖民歷史的反思越來越深。
![]()
不少議員和民眾都認為,掠奪來的文物,本就不屬于法國。
歸還這些文物,是對歷史的尊重,也是對被殖民國家的道歉。
當然,法國的歸還也不是毫無保留,法案里也藏著“小心思”。
![]()
這次通過的法案,明確覆蓋1815年到1972年間,通過戰爭劫掠、非法盜掘等方式獲取的文物,圓明園流失的文物確實在列。
但法案也規定,軍事類文物不在歸還范圍內。
而且歸還需要經過科學委員會和議會委員會雙重審核,并不是說所有文物都能立刻歸還。
![]()
更值得注意的是,法國此次歸還的重心,其實偏向非洲原殖民地。
中國文物雖然被納入法案,但并沒有被列入優先歸還清單。
即便如此,這也是歷史性的突破。
要知道,在此之前,法國從來沒有通過法律層面,明確表示要歸還圓明園文物。
![]()
最多只是私人層面的象征性歸還,比如皮諾家族曾歸還鼠首、兔首,卻和法國政府無關。
法國的轉變,再次印證了一個道理:弱國無外交。
只有國家強大了,才能有底氣追回屬于自己的東西,才能讓曾經的掠奪者,主動低頭妥協。
很多人最關心的問題是,這些圓明園國寶,到底多久能真正回到祖國?
![]()
此次法國通過的法案,最大的作用就是簡化了歸還流程,讓文物回家的速度大幅提升。
在此之前,法國歸還文物,需要逐件進行專項立法,流程繁瑣,耗時漫長。
往往一件文物的歸還,就要耗費幾年甚至十幾年的時間。
而這次通過的法案,直接廢除了這種繁瑣的流程。
![]()
以后只要通過雙重審核,就可以用行政法令快速推進歸還,效率直接翻倍。
法國政府還承諾,每年都會公布涉嫌非法獲取的文物清單。
這就相當于給我們的文物追索,提供了清晰的線索,再也不用盲目尋找。
![]()
目前,法國境內藏有大量圓明園文物,光是楓丹白露宮的中國館,就藏有上千件。
全是當年法軍從圓明園搶走的珍品,包括景泰藍麒麟、金曼扎、乾隆御用器物等。
![]()
吉美博物館更是藏有2萬多件中國文物,其中不少是圓明園流失的商周青銅器、遼三彩羅漢、敦煌經卷等國寶。
還有法國國立圖書館里的《圓明園四十景圖詠》,是乾隆時期宮廷畫師繪制的孤本,價值連城。
按照目前的流程,中法雙方會先對接,梳理需要歸還的文物清單,然后完成審核、交接等相關手續。
預計第一批圓明園文物,最快一年內就能回到祖國。
![]()
不過也有需要注意的地方,部分文物已經流轉到法國私人藏家手中。
取證、溯源的難度很大,這部分文物的歸還,可能還需要更長的時間。
而且,法案目前還需要法國參議院在6月份進行審議,后續還有最終表決程序,真正落地還需要一段時間。
但無論如何,從“遙遙無期”到“有法可依”,從“拒不歸還”到“主動推進”,這已經是巨大的進步,也是無數中國人期盼了一百多年的結果。
![]()
大英博物館在等什么
法國全票通過歸還法案,最尷尬的莫過于英國。
畢竟當年洗劫圓明園,英國是主謀之一,大英博物館里藏有的中國文物,比法國還要多。
據官方統計,大英博物館里登記在冊的中國文物就有2.3萬件,未登記的更是不計其數。
其中不乏顧愷之的《女史箴圖》、敦煌壁畫、大維德花瓶等國寶,每一件都是當年從中國掠奪而來。
![]()
很多人都在問,法國都已經松口歸還了,大英博物館會跟著跟進嗎?
答案很明確:短期內,大英博物館幾乎不可能主動歸還,甚至可能會更加頑固。
最核心的原因,是英國有法律層面的阻礙。
![]()
1963年出臺的《大英博物館法案》,明確禁止大英博物館處置其藏品,相當于從法律上堵住了文物歸還的可能。
英國當年出臺這部法律,就是因為二戰后全球去殖民化浪潮興起。
英國擔心一旦開了歸還文物的先例,當年被其掠奪的各國文物,都會紛紛提出歸還要求。
![]()
到時候大英博物館會被掏空,所以才用法律死死限制。
更可笑的是,英國還一直站在“道德高地”上,宣稱這些文物是“全人類的共同遺產”。
放在大英博物館,能讓全世界的人都看到,發揮更大的價值。
![]()
這其實就是借口,所謂的“共同遺產”,從來不是“共同占有”。
這些文物承載的是中國的歷史和文化,根在中國,理應回到自己的故鄉。
而不是被陳列在異國的博物館里,成為殖民歷史的裝飾品。
雖然大英博物館短期內不會主動歸還,但我們也不用灰心。
![]()
隨著中國的不斷強大,國際影響力的不斷提升,加上國際社會對文物歸還的呼聲越來越高,英國的立場也會慢慢發生轉變。
而且,我們也在通過各種方式,推動大英博物館歸還文物。
相信總有一天,藏在大英博物館里的中國國寶,也會回到祖國的懷抱。
畢竟,歷史的正義或許會遲到,但從來不會缺席,當年被掠奪的文物,終究會回到屬于它們的地方。
![]()
后記
國寶回家,不僅是文物的回歸,更是民族自信的彰顯。
所謂“強大后世界都是好人”,本質上是強大后,我們有能力爭取自己的權益,有底氣贏得世界的尊重。
文物追索之路或許漫長,但只要國家強大,只要我們不放棄,所有流失的國寶,終會回家。
信息來源:
![]()
免責聲明:本文發布的圖片、文字等素材來源于網絡,我們尊重所有原創作者的權益,如有侵權、信息有誤或其他異議,請聯系我們,我們立即修改或刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.