中國一票否決伊朗提案后，聯合國不服，8國有異議，我方撂下重話

4月16日，聯合國圍繞伊朗問題再次展開激烈交鋒，針對4月7日中國俄羅斯一票否決霍爾木茲海峽通行提議進行辯論，期間美國等8國向中俄發難，要求討個說法。

就在當天，應美國、英國、巴林、沙特、阿聯酋、卡塔爾、科威特、約旦等會員國要求，聯合國大會主席貝爾伯克召開聯大會議，要中俄就行使一票否決權進行解釋。

會上，美國代表聲稱，中俄否決縱容伊朗，威脅航運與地區安全，英國代表認為，海上航運受阻嚴重沖擊全世界，科威特則代表海灣6國發言，批評一票否決削弱聯合國公信力，矛頭直指中俄。

按照以往聯合國慣例，常任理事國投下一票否決后，提案即告廢除，然而此次多國質疑中俄，同美國有直接關聯。

正因美國2022年為阻撓俄羅斯在俄烏問題上投否決票，鼓動83國推動聯大第76/262決議，要求一票否決后必須在聯合國大會作出解釋，才有如今各國質疑中俄情況發生。

而此舉也顯示出，第76/262決議盡管推動聯合國對否決權的監督，但同時也在淪為美國針對其他常任理事國的政治工具。

于是，面對美國挑唆群起而攻之，俄羅斯率先挺身而出，代表涅邊賈強調，否決涉伊提案是因為，草案內容提及武力確保霍爾木茲海峽，這本質上是濫用聯合國權力，為使用武力開綠燈，口子不能開，所以投下反對票。

隨后，我國代表傅聰也闡述是非曲直，并撂下重話，指出中國理解海灣國家關切，反對美國以色列侵略，也不認同伊朗對海灣國家的襲擊，但這不是聯合國給使用武力開通行證的理由，中國投下這一票，是對和平負責、對地區人民負責的選擇，站在歷史正確一邊，經得起歷史的檢驗。

實際上，如果回看美國伊朗設定的2周臨時停火過程，不難發現，中國與俄羅斯的一票否決權，起到了關鍵作用。

就在4月7日，中俄否決聯合國授權對霍爾木茲海峽周邊使用武力后，美國的歐洲與中東盟友喪失提供軍事支持的合法性，令特朗普陷入單打獨斗局面，并最終迫使其在當天宣布暫停空襲伊朗。

顯然，如果當天沒有否決，聯合國法理授權各國使用武力，中東局勢會惡化到什么水平，伊朗會不會面臨新八國聯軍，是否演變成世界大戰，都猶未可知，這次一票否決恰恰證明了中國的負責任態度。