巴黎拒邀馮德萊恩和呂特參加峰會，兩個“反骨仔”遭歐洲抵制了

據俄羅斯新聞社報道，《金融時報》報道稱，法國沒有邀請北約秘書長馬克·呂特和歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩參加霍爾木茲海峽峰會。

巴黎和倫敦計劃在本周舉辦此次活動。預計將有來自40多個國家的代表參加。

報道稱，愛麗舍宮兩次將北約領導人和歐盟委員會主席從倫敦提出的邀請名單中移除：巴黎希望峰會主要由各國領導人出席。

據該報報道，唐納德·特朗普將不會出席。不過，英國首相基爾·斯塔默和法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍將向他匯報此次活動的結果。

4月8日，美國和伊朗宣布停火兩周，但周末的會談沒有取得任何成果，雙方在幾個關鍵問題上存在分歧。

雖然沒有宣布恢復敵對行動，但4月13日，特朗普宣布封鎖霍爾木茲海峽兩側所有進出伊朗港口的船只。華盛頓方面堅稱，如果船只與德黑蘭沒有關聯，也沒有向伊朗支付過境費，就可以自由航行。伊朗方面尚未宣布征收關稅，但曾表示有此計劃。

法國在霍爾木茲海峽峰會籌備中，將馬克·呂特與烏爾蘇拉·馮德萊恩排除在外，這一細節看似技術性安排，實則釋放出相當明確的政治信號：歐洲核心國家正在有意降低“超國家機構”的參與度，強化主權國家在關鍵安全議題中的主導權。

首先，這意味著法國試圖將此次峰會從“機構主導”轉向“國家主導”。如果北約與歐盟委員會同時出席，會議很容易被外界解讀為西方整體戰略協調的一部分，甚至帶有明顯的軍事與制度色彩。而將兩者排除，則有助于淡化陣營對抗標簽，使會議呈現出更“多邊、開放”的外交屬性，從而吸引更多國家參與。

這一安排也反映出法英在處理中東問題上的微妙分歧。英國傾向于引入北約與歐盟委員會，強化西方集體行動框架；而法國則更強調戰略自主，希望避免被美國主導的安全體系完全綁定。在當前霍爾木茲海峽局勢高度敏感的背景下，這種差異尤為明顯。

更深層看，這也體現出歐洲內部對權力結構的一種再平衡。近年來，歐盟委員會在對外事務中的影響力不斷上升，但在涉及安全與地緣政治的核心議題上，傳統大國仍不愿讓渡主導權。法國兩次將相關人選從名單中刪除，本質上是在“劃界”：某些問題，仍應由國家而非機構來決定。

此外，這一決定還可能與對外釋放信號有關。在美伊關系緊張、唐納德·特朗普采取強硬措施的背景下，歐洲若過度機構化參與，容易被視為站隊美國。通過限制北約與歐盟委員會的直接介入，法國某種程度上是在為自身保留外交回旋空間。

歸根結底，將呂特與馮德萊恩排除在外，不只是人員安排問題，而是一次關于“誰來主導歐洲對外安全議題”的現實表態。它表明，在關鍵戰略問題上，歐洲仍未形成完全統一的決策機制，而國家利益與機構權力之間的博弈，仍在持續。