陜西
4月16日9時許，長沙兩名女子從車輛出口處的道閘穿行，恰好有車輛出來，抬桿升起，桿頭碰到其中一名女子臉部。女子要求物業承擔80%，車主承擔20%，要求精神損失費、受傷治療費、假牙種植費。
對此，車主稱，“這真的不關我的事，我不接受調解，一分錢不賠。”
△網絡截圖
4月17日，記者來到事發地看到，道閘是小區外一塊停車場的出入口，道閘兩邊是一條人行道和一小塊綠化帶。閘機上有標識，“桿下禁止行人和非機動車通行，違者后果自負。”
△圖/瀟湘晨報記者攝
△網絡截圖
△閘機上有提醒 圖/瀟湘晨報記者攝
△圖/瀟湘晨報記者攝
記者咨詢河南澤槿律師事務所主任付建，他認為，當事人作為完全民事行為能力人，能夠認識到在機動車道通行具有危險性，對其遭受的損失具有過錯，是損害結果發生的直接原因，需要承擔主要責任。
付建說，警示牌標明違者后果自負不能產生絕對免責的法律效果。管理者需要證明其已經盡到安全保障義務，為防止行人闖桿，除警示標識外還需采取物理隔離的方式，安裝護欄或者配備安保人員勸阻。不過本案中，管理者的有限防護措施對于損害結果發生的原因力較小，行人未走人行通道是損害結果發生的主要原因。
而后車屬于在機動車道正常通行、道閘自動抬桿，其已經盡到駕駛人的注意義務，沒有過錯。
來 源：瀟湘晨報
編輯：昱璇
責編： 李 杉
審核：若文
終審：賴婷
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
