4月19日深夜,浙江一位新婚網(wǎng)友發(fā)帖吐槽,婚禮剛結(jié)束,18萬禮金被婆婆拿走15萬,只留3萬給自己,本想用來買車代步,卻被告知這筆錢要用于婆婆養(yǎng)老和償還人情,讓她倍感委屈,直呼“結(jié)婚像給婆婆賺養(yǎng)老錢”。
![]()
家人們,我這婚結(jié)得跟吞了蒼蠅一樣惡心!剛辦完婚禮,18萬禮金婆婆直接扣走15萬,說要存她養(yǎng)老,就甩我3萬。我懷著孕等著買車代步,她卻說親戚人情她要還!評論區(qū)好多姐妹說這錢本就該小家庭用,可婆婆半分不讓。合著我結(jié)婚,是給婆婆賺養(yǎng)老錢來了?這到底是誰的婚禮啊?
此事在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。有網(wǎng)友評論,禮金都是婆家的親戚朋友上的,回禮也肯定是公婆回呀!給你三萬已經(jīng)很不錯了!不知足!都給你你回禮呀?
有網(wǎng)友表示,收到的禮金以后誰還呢?我結(jié)婚的時候婆婆沒給我,所以十幾年了我沒出過一分錢禮錢,都是婆婆出。
有網(wǎng)友指出,這就是你的錯了,你婆婆說的沒錯,能給你留三萬說明婆婆也是善解人意的,這些錢你婆婆還是會還禮的,你們結(jié)婚不能占盡婆婆的利,必經(jīng)他們老了還是需要錢的。
![]()
- 綜上來看,站在民俗情理與家庭責(zé)任的角度,婆婆的做法雖顯強(qiáng)硬,卻并非毫無道理,更應(yīng)放在傳統(tǒng)禮尚往來的規(guī)則中理性看待。
在中國傳統(tǒng)婚俗里,婚禮禮金從來不是單純的“新婚紅包”,而是人情往來的循環(huán)與延續(xù)。
親戚朋友隨出的份子錢,大多是長輩多年維系的人情積累,誰家辦喜事隨禮、誰家遇事幫忙,大多由父母出面張羅、記賬往來。婆婆拿走大部分禮金,聲稱要用于償還人情,契合“禮尚往來”的核心邏輯——今日收的禮金,日后要逐一還回去,這份人情債的主體,本就多屬于長輩。
![]()
兒媳覺得禮金該歸自己,是站在小家庭利益的角度;而婆婆扣下大部分,則是基于長期人情往來的現(xiàn)實(shí)考量,二者立場不同,并非誰刻意苛待誰。
從家庭現(xiàn)實(shí)來看,婆婆提出將錢用于養(yǎng)老,符合長輩的現(xiàn)實(shí)焦慮與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。養(yǎng)育兒子多年,操辦婚禮本就耗費(fèi)大量精力財(cái)力,不少家庭為辦婚事已承擔(dān)不少開銷。在傳統(tǒng)觀念里,父母為子女成家操勞,日后的養(yǎng)老問題也理應(yīng)被子女重視。婆婆扣下禮金,希望減輕日后的養(yǎng)老負(fù)擔(dān),本質(zhì)上仍是為家庭長遠(yuǎn)考慮。而兒媳懷著孕需要買車代步,訴求合情合理,但因此指責(zé)婆婆“拿婚禮錢養(yǎng)老”,未免過于偏激。
當(dāng)然,此事的矛盾根源,在于溝通缺失與邊界模糊。婆婆直接扣走大部分禮金,方式過于強(qiáng)硬,沒有顧及兒媳孕期的情緒與實(shí)際需求,容易讓兒媳產(chǎn)生不被尊重、被算計(jì)的感受;而兒媳也應(yīng)理解,婚禮禮金承載的不僅是祝福,還有家庭的人情責(zé)任與父母的付出。小家庭的需求重要,長輩的人情債與養(yǎng)老考量同樣不能忽視。
總之,民俗講禮尚往來,家庭講以和為貴。禮金歸屬之爭,本質(zhì)是觀念與立場的沖突。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.