普法丨事發上海網紅路街頭！墻繪作品公然抄襲，主管部門稱從未考慮過版權問題

上海街頭墻繪

竟是抄襲他人作品？

主管部門毫不知情

并稱從未考慮過版權問題

今年3月中旬，插畫師李先生在上海愚園路偶遇一處沿街墻繪，畫面抄襲了自己10年前的作品。他說，“對于原作者而言，即使是畫面的一部分我也可以很遠就認出來。”

李先生的發文及附上的對比圖

李先生介紹，大約10年前，他大四本科畢業時，接到了愛彼迎美國公司的約稿，創作城市主題海報。他作為當時生活在上海的插畫師，畫了一幅自己心目上海的樣子，最終，這幅海報被用在了愛彼迎的官網。李先生說，當時他和愛彼迎公司對這幅畫作的使用方式簽有合同，從未授權本市任何相關單位或部門將其作為墻繪。

而這處墻繪還給圖中的人物添加了表情，李先生說，這簡直就是“畫蛇添足”，“我當時畫這個系列的時候是沒有畫五官的，我覺得需要把臉上的空間留出來，讓大家用想象的空間去補上他臉上的表情。所以看到這張作品之后，我發現其他地方基本上都是臨摹上去的，令我出乎意料的是他們加了表情。”

李先生表示，街道美化很好，但抄襲侵權違法。“我覺得，它已經侵犯我的版權，一方面是跟我自己的作品版權有交代，另一方面我要跟客戶有交代。”李先生目前已委托律師跟進此事。

近日，涉嫌抄襲的墻繪作品已經更換。律師表示，這幅墻繪最早出現在一年前，今年3月19日已取證保存證據，并已向靜安區主管部門發函詢問，等待回復。

更換后的墻繪

《中華人民共和國著作權法》第五十二條規定：沒有經過原作者許可，發表其作品的或者歪曲、篡改他人作品的、剽竊他人作品的，侵權人應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

律師表示，已經和政府部門進行溝通，“一是向我們披露侵權人，第二向我們支付已發生的版權費，因為就我們所知這幅作品最早被用是在去年的三四月份，到現在已經滿一年了。”

記者聯系了該項目的主管部門——靜安區建管委。工作人員回應稱，這確實是建管委牽頭的“美麗街區”項目，但對抄襲一事此前并不知情，也從未考慮過墻繪作品的版權問題。該工作人員表示，他們會盡快給李先生一個交代，同時承諾舉一反三，加緊自查、整改。

有網友認為，街頭墻繪是公益項目，不是商業行為，版權作者應該“大方一些”，這種想法遭到了不少網友的批評，要知法懂法！

更多網友認為，版權意識這一課大家都要補一補！

對此，您怎么看？

來源 | 話匣子、新聞坊、網友評論

編輯 | 李婉怡

責編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個政法人發聲集結號。我們擁有一批熟識的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學教授。 從法治活動、大案要案，到市民關心的法治話題和民生信息，都可能寫進我們給你的法治聲音“集合帖”。 上海市委政法委、上海報業集團聯合出品。聚焦法治熱點，關注法治人群，傳播法治精神。