華資律所·趙強主任律師說法｜許家印數罪并罰解析與量刑預測

2026年4月13日至14日，廣東省深圳市中級人民法院對恒大集團、恒大地產及許家印案進行了公開開庭審理。根據檢方指控，恒大集團被控非法吸收公眾存款、集資詐騙、違法發放貸款、欺詐發行證券、違規披露重要信息、單位行賄六項罪名；恒大地產被控欺詐發行證券；許家印個人被控非法吸收公眾存款、集資詐騙、違法發放貸款、違法運用資金、欺詐發行證券、違規披露重要信息、職務侵占、單位行賄等八項重罪。許家印在最后陳述階段當庭表示認罪悔罪，法庭宣布擇期宣判。一個企業家被同時指控八項重罪，這在近年經濟案件中極為罕見，其最終量刑引發全社會高度關注。

律師觀點

【法理解析】

《中華人民共和國刑法》第六十九條規定：判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。

如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行。

該條確立了數罪并罰的三大基本原則：吸收原則（死刑或無期徒刑吸收其他刑種）、限制加重原則（有期徒刑在總和刑期以下、最高刑期以上確定，并以20年或25年為上限）、并科原則（附加刑與主刑合并執行）。其中，“總和刑期超過35年”是有期徒刑能否頂格判至25年的關鍵門檻。由于我國單個罪名的有期徒刑上限為15年，被告人只有犯三個以上的重罪，總和刑期才可能達到35年以上。

【結合本案分析】

許家印面臨八項指控，從各罪的法定刑分析：集資詐騙罪最高可判無期徒刑；非法吸收公眾存款罪最高刑期10年；違法發放貸款罪最高可判15年；欺詐發行證券罪最高5年；職務侵占罪最高15年；單位行賄罪最高10年。即便排除可能判處無期的集資詐騙罪，其余七項罪名的法定最高刑期疊加也已遠超35年門檻。

因此，量刑只有兩種可能：一是法院就集資詐騙罪單獨判處無期徒刑，依據吸收原則，其余有期徒刑均被無期徒刑吸收，最終執行無期；二是法院對各罪均判處有期徒刑，在此情形下總和刑期必然突破35年，最終執行刑期不超過25年。需要特別指出，這里的“25年”并非直接判處25年，而是在各罪分別量刑后，經數罪并罰合并執行的結果。

從司法實踐看，類似特大經濟犯罪案件的量刑結果往往是：涉案金額特別巨大、社會影響惡劣時傾向于無期；若有重大退贓退賠、認罪認罰等從寬情節，則不排除適用頂格25年有期徒刑的可能性。

總結

許家印最終面臨“無期”與“25年”二選一的量刑格局。認罪悔罪態度雖可爭取從寬，但在涉案金額數千億、受害群體廣泛的背景下，從寬空間極為有限。無論最終落槌何處，此案都將成為中國經濟犯罪司法史上的標志性判例。

本文旨在法規之一般性分析研究或信息分享，不構成對具體法律的分析研究和判斷的任何成果，亦不作為對讀者提供的任何建議或提供建議的任何基礎。作者在此明確聲明不對任何依據本文采取的任何作為或不作為承擔責任。