北京
（原標題：警惕！日本部署遠程導彈）
據共同社3月8日報道，8日晚間，日本具備“反擊能力”，即“對敵基地攻擊能力”的遠程導彈發射裝置運抵其首個部署目的地——陸上自衛隊位于熊本市的健軍駐屯地。
圖為12式岸艦導彈系統改進型（資料圖）
據相關人士透露，部署工作將于月內完成。這標志著日本戰后安全政策的一個轉折點，此前日本一直堅持“專守防衛”原則，即僅在遭受武力攻擊時才動用最低限度的必要防御力量。
即將部署的導彈名為“12式岸艦導彈改進型”，射程在1000公里左右，從九州發射可抵達鄰國沿海區域。政府表示，一旦認定敵方著手發動攻擊，將在遭受損害之前實施打擊。但若判斷失誤，可能構成國際法禁止的先發制人打擊。
發射裝置于7日從研發測試部隊駐扎的靜岡縣富士駐屯地起運。熊本當地對于防衛省未就導彈部署問題召開居民說明會的批評聲浪不斷高漲。
擁有對敵基地攻擊能力已明確寫入2022年出臺的“安保三文件”。12式岸艦導彈改進型原計劃于2027年3月開始部署，現已提前一年實施。（編譯/劉林）
延伸閱讀
日本政府可能最早于今年春天修改“防衛裝備轉移三原則”。據新華社報道，日本自民黨與日本維新會組成的執政聯盟6日向首相高市早苗建議放寬武器出口限制，包括取消對武器裝備出口5種類型的限制，高市表示贊同。
違背違背再違背
日本超過九成石油從中東進口，在美國和以色列對伊朗發動軍事打擊之后，日本朝野普遍擔憂一旦霍爾木茲海峽受到封鎖，將對日本能源供應造成毀滅性打擊。當美國總統特朗普提出美軍可在霍爾木茲海峽護航油輪后，日本立即聲稱正在緊鑼密鼓研判是否派遣自衛隊前往。
高市政府再次提及“存亡危機事態”，即“與日本關系密切的國家遭受武力攻擊且對日本生存構成明顯威脅”時，“日本可以有限度地行使集體自衛權”，同時更明確顯示要為武器出口松綁。
執政聯盟6日向首相高市早苗建議放寬武器出口限制（圖源：GJ）
日本1967年實施《武器出口三原則》，規定禁止向聯合國決議禁止的國家、沖突當事國出口武器等。1976年，這一原則適用范圍擴大，實際上全面禁止了武器出口。但2014年安倍政府推出“防衛裝備轉移三原則”，事實上給武器出口開了口子。
近年來，無論是向烏克蘭提供非殺傷性物資，還是向美國返銷“愛國者-3”導彈，甚至是解除下一代戰斗機向第三國出口的禁令——日本正在違背、違背再違背“防衛裝備轉移三原則”。
如今，高市政府進一步企圖正式突破現有“原則”，放寬武器出口限制。日本《東京新聞》在社論中不禁提問：“廣大日本民眾希望如此嗎？”《西日本新聞》社論問道：“日本要偏離和平國家道路嗎？”《朝日新聞》社論指出，日本各項武器出口將交由政府判斷，沒有國會參與，這非常危險。
失信失信再失信
在上海社科院國際問題研究所助理研究員王夢雪看來，各報社論顯示的擔憂，反映出日本輿論對國內政治失序、安保政策失控的警惕，直指日本戰后和平秩序的根基動搖。
“二戰后日本確立的和平憲法與武器出口禁令，是擺脫軍國主義、成為和平國家的核心標志。”王夢雪說，“如果取消殺傷性武器出口限制，是對這一底線的徹底突破，將讓日本從‘專守防衛’的和平國家，轉向‘武器出口獲利’的軍事相關經濟體，架空和平主義的憲法精神。同時，武器出口決策權如果出現由政府獨斷、排除國會參與的操作，也違背議會民主原則，將形成權力運作的重大漏洞。”
在美以與伊朗發生軍事沖突的當下，在能源安全方面極度依賴中東石油的日本，趁機進一步探討向中東派遣自衛隊，以及修改“防衛裝備轉移三原則”，是否在失信于本國社會的同時也失信于國際社會？
圖為日本自衛隊士兵訓練畫面（圖源：資料）
王夢雪分析：“從地區和國際層面看，放寬殺傷性武器出口將讓日本軍事力量從本土防御向地區干預延伸，加劇東亞、東南亞甚至印度洋周邊軍備競賽。同時，缺乏嚴格監管的武器出口存在流向沖突地區的風險，極易助長國際沖突，侵蝕地區國家間戰略互信。”
本文來源：參考消息
責任編輯：
李天宇_NB17996
