美國完全不認伊朗宣傳的10點方案：AI生成的，扔垃圾桶了

（原標題：美國完全不認伊朗宣傳的10點方案：AI生成的，扔垃圾桶了）

文 觀察者網 阮佳琪

自美國總統特朗普周二宣布同意與伊朗停火以來，社交媒體上關于停火具體內容、美伊永久停戰談判條件的信息陷入嚴重混亂，核心爭議點集中在一份據稱由伊朗提出的十項停火要求清單。

據美國有線電視新聞網（CNN）8日報道，美國副總統萬斯周三在離開匈牙利時試圖厘清美方認可的談判基礎方案。他聲稱，目前出現三份不同的美伊停火 “十點方案”，直接導致外界對談判依據認知混亂。

萬斯稱，“第一份十點方案是已經提交過的。坦白說，我們認為它很可能是由ChatGPT生成出來的。這份文件被送至（中東問題特使）史蒂夫·維特科夫與（特朗普女婿）賈里德·庫什納后，立刻被扔進垃圾桶并遭到否決。”

“第二份方案更為合理，是基于美方、巴基斯坦與伊朗三方多輪磋商形成的。這正是總統昨日在‘真實社交’上所提及的那份方案。”他補充道。

他接著批評在社交媒體上看到的第三份方案，稱其比第一份“更為極端強硬”。

萬斯在離開匈牙利時試圖厘清美方認可的談判基礎方案（視頻截圖）

現場視頻顯示，萬斯附和特朗普的觀點批評相關報道，稱最初那份方案只是“伊朗某個無名小卒”提出的，完全不代表華盛頓方面商定的立場。他駁斥了有關“伊朗取得重大勝利并迫使美國接受其十點計劃作為談判基礎”的說法。

為解釋這一混亂局面，萬斯推測稱，德黑蘭政府的立場與伊朗國內“一些邊緣的瘋子”不同，后者出于宣傳目的或難堪心理，傳播虛假信息。

不過CNN指出，萬斯所指的第一版方案，由該媒體從伊朗官員處獲取，且經多家伊朗官方媒體報道。

當天，這家美媒便以“伊朗宣稱獲勝，稱它迫使美國接受了十點計劃”為題，報道了這份由伊朗最高國家安全委員會發布的聲明。

綜合伊朗塔斯尼姆通訊社報道，這份聲明稱，美國已在原則上承諾履行以下義務：保證不對伊朗發動侵略、承認伊朗掌控霍爾木茲海峽、接受伊朗鈾濃縮活動、解除所有對伊一級和二級對伊制裁、終止聯合國及國際原子能機構相關決議、支付戰爭賠償、美軍撤出中東地區、停止包括黎巴嫩在內各戰線軍事行動。作為交換，伊朗承諾不制造核武器，并與地區鄰國簽署和平協議。

聲明措辭堪稱極為強硬，其中宣稱伊朗及抵抗力量重創美國地區軍事機器，美軍遭遇歷史性慘敗，伊朗仍保持戰備，“敵人對伊朗民族發動的不公正、非法和罪惡的戰爭,已經遭受了不可否認的、歷史性的、毀滅性的失敗”、“我們的手仍扣在扳機上，只要敵人犯下錯誤，我們將全力回擊”。

伊朗駐印度大使館發布的“十點計劃”核心內容

就在這份聲明公布前不久，特朗普周二剛宣布停火，并稱從伊朗方面收到一份可作為談判基礎的“十點方案”。CNN公布相關內容后，輿論嘩然。

白宮不得不下場澄清，稱向媒體公布并在網絡流傳的這一版本并不準確。特朗普也破防發文，怒斥CNN發布“虛假聲明”，要求其撤稿并道歉。

特朗普隨后轉發了伊朗外長阿拉格齊的簡短聲明。這份聲明的措辭要比伊朗最高國家安全委員會的那份溫和得多。

阿拉格齊在聲明中表示，鑒于美方請求以其十五點提議談判、且特朗普接受伊方十點方案總體框架，其代表伊朗最高國家安全委員會聲明：若美方停止襲擊，伊方將中止防御行動；在與伊朗武裝部隊協調并充分考慮技術限制的前提下，未來兩周內，船只將能夠安全通過霍爾木茲海峽。

這份聲明沒有詳述“美方接受的伊方十點方案總體框架”的具體內容是什么。萬斯周三也沒有明確說明他所看到的“第三版方案”詳情。

《華爾街日報》最新消息稱，調解方周三晚間透露，伊朗已在最初清單上作出多項讓步，在美軍撤出中東、戰爭賠款、鈾濃縮等問題上的立場有所緩和。

與此同時，《衛報》《耶路撒冷郵報》等外媒和互聯網上還流傳著，包含歸還伊朗所有被凍結資產、達成具聯合國約束力的長期和平協議等版本的條款。

《華盛頓觀察家報》稱，網上大量流傳的協議文件“激怒”了特朗普。他聲稱，這些文件“由與美伊談判毫無關系的人散布，在許多情況下，這些人完全是騙子、江湖術士，甚至更糟”。

“聯邦調查結束后，他們將很快被曝光，”他周三在“真相社交”發文稱，“對美國而言，只有一套有意義的‘條款’可以接受，我們將在談判期間閉門討論這些條款。這些條款是我們同意停火的基礎。內容合理，且很容易達成。”

這天他還連發4條帖文，暴罵CNN、《紐約時報》等發布的伊朗版“十點方案”內容是虛假信息。

特朗普大罵CNN、《紐約時報》等發布的伊朗版“十點方案”內容是虛假信息

白宮新聞秘書萊維特周三在發布會上也發表了類似言論。“伊朗最初提出的十點計劃從根本上說是不嚴肅、不可接受的，已被徹底摒棄，”她說，“它確實被特朗普總統及其談判團隊扔進了垃圾桶。”

萊維特聲稱，這份被棄置的計劃被虛假報道為“特朗普已同意”的方案。事實上，隨著達成協議的期限臨近，伊朗“向總統及其團隊提交了一份更為合理、內容完全不同且更為精簡的方案”。

她補充稱，特朗普總統及其團隊判定，“這份修改后的新方案可作為談判基礎，并使其與美方的十五點方案保持一致”。

另據《紐約時報》援引知情人士消息稱，特朗普及其助手駁斥伊朗版十點方案的同時，決定不公開永久停戰談判的具體條款。

就在停火生效不足一天之時，戲劇性的一幕再次發生——霍爾木茲海峽8日再度關閉。

這也進一步暴露出美伊在談判協議上存在明顯出入：當日以軍對黎巴嫩真主黨發動沖突以來最大規模空襲，伊朗稱其違反停火協議，隨即關閉海峽并威脅威懾以色列軍事目標。美以則聲稱停火范圍不包含黎巴嫩，萬斯周三也辯稱，“這實際上是一個合理的誤解，但我們和以色列人都沒有說過黎巴嫩會是停火協議的一部分。”

在美伊各執一詞的情況下，作為主要斡旋的第三方，巴基斯坦的說法就顯得非常重要。周二晚間，巴總理謝里夫發布的推文明確指出，“停止復國主義政權在黎巴嫩的戰爭和軍事侵略是伊朗與美國停火協議的一部分”。

伊朗外長阿拉格齊特地標亮了相關語句，譴責美方。

他在X貼文中寫道，“美伊停火條款清晰明確：美國必須做出選擇——要么遵守停火，要么借以色列之手繼續戰爭。二者不可兼得。全世界都目睹了黎巴嫩發生的屠殺。現在球在美國一方，國際社會正拭目以待，看美國是否會履行其承諾。”

伊朗外長阿拉格齊特地標亮了相關語句，譴責美方

“關于黎巴嫩是否被列入協議的分歧，很可能導致停火破裂”，《紐約時報》指出。

值得一提的是，包括CNN、美聯社在內，不少美媒還提及，在伊朗官方最初給它們的英文版聲明中，“十點計劃”并沒有提到“接受伊朗鈾濃縮活動”，但波斯文版本中有這一條。

不過，目前伊朗塔斯尼姆通訊社等伊朗媒體的英文報道中，都出現了“接受伊朗鈾濃縮活動”的內容。伊朗議長卡利巴夫也明確表示，十點條款中包含“承認伊朗擁有鈾濃縮權利”的內容。

而萊維特周三重申，伊朗鈾濃縮問題是特朗普“絕不退讓的紅線”。

她表示：“總統的紅線，即終止伊朗鈾濃縮活動，并未改變。認為總統會接受伊朗的愿望清單進行交易的想法，完全是荒謬的。”

與此同時，伊朗議會副議長阿里·尼克扎德則放話，若美方不接受十點條款，伊朗最高領袖不會批準停火協議，霍爾木茲海峽也不會恢復原狀。

周三午夜前夕，特朗普在社交媒體發布消息稱，所有美軍艦機、人員及軍備將繼續部署在伊朗境內及其周邊地區，直到“達成的協議得到全面遵守”。

他警告稱，“若因任何原因未能兌現，那么‘戰火將重燃’，規模之大、力度之猛、強度之高，將前所未有。”

《紐約時報》數據顯示，上月末美軍中東駐軍超5萬人，較常規增兵約1萬人。

“如果伊朗想因為與他們毫不相干的黎巴嫩問題而讓談判破裂，我們認為那樣做很愚蠢，但那最終是他們的選擇。”萬斯在離開匈牙利時說。

和平，好像又懸了。

來源|觀察者網