3月27日,舊金山的一名聯邦法官批準了Anthropic的請求,在該公司起訴特朗普政府一案中發布了初步禁令 (Preliminary Injunction)。
莉塔·林 (Rita Lin) 法官于周四發布了這一裁決。兩天前,Anthropic與美國政府的律師剛剛出席了法庭聽證會。該公司此前對政府提起訴訟,旨在撤銷五角大樓將其列入黑名單的決定,以及特朗普總統禁止聯邦機構使用其Claude模型的指令。
Anthropic申請該禁令旨在案件審理期間中止上述行動,以防公司遭受進一步的財務和聲譽損失。
針對該裁決,Anthropic發表聲明稱:“我們感謝法院的迅速行動,并很高興法院認同Anthropic在本案的實體法律依據上極有可能勝訴。雖然為了保護Anthropic以及我們的客戶和合作伙伴,提起這起訴訟是必要的,但我們的核心重點仍是與政府開展富有成效的合作,確保所有美國人都能從安全、可靠的AI中獲益。”
“僅僅因為Anthropic促使公眾審視政府的承包立場就對其進行懲罰,是典型的違反《憲法第一修正案》 (First Amendment) 的非法報復行為,”林法官在命令中寫道。該案的最終判決可能仍需數月時間。
在周二的聽證會上,林法官就Anthropic被列入黑名單的原因質詢了政府律師。而她在裁決書中的措辭則更為犀利。
她寫道:“現行法律中沒有任何條款支持這種‘奧威爾式 (Orwellian)’的觀點,即僅僅因為表達了與政府不同的意見,一家美國公司就能被貼上美國潛在對手或破壞者的標簽。”
在Anthropic提起訴訟之前,國防部與這家全球估值最高的私營公司之一在華盛頓特區經歷了充滿戲劇性的兩周。
2月下旬,國防部長皮特·海格塞斯 (Pete Hegseth) 在X平臺上發文,宣布Anthropic為所謂的供應鏈風險 (Supply Chain Risk),這意味著使用該公司的技術涉嫌威脅美國國家安全。本月早些時候,國防部通過信函正式向Anthropic下達了這一認定。
Anthropic是首家被公開定性為供應鏈風險的美國公司,因為在歷史上,這一認定通常僅針對外國對手。該標簽要求包括亞馬遜 (Amazon)、微軟 (Microsoft) 和Palantir在內的國防承包商必須證明,其在與軍方的合作中沒有使用Claude。
特朗普政府依據兩項不同的條款(《美國法典》第10卷第3252條和第41卷第4713條)來證明其行為的合法性,而針對這兩項條款的抗辯必須在兩個不同的法院提出。因此,Anthropic已向華盛頓特區巡回上訴法院提起另一項訴訟,要求對國防部的認定進行正式審查。
就在海格塞斯宣布Anthropic存在供應鏈風險前不久,特朗普在“真相社交” (Truth Social) 上發文,命令聯邦機構“立即停止”使用Anthropic的所有技術。他表示,針對國防部等機構將設定六個月的清退期。
特朗普寫道:“我們將決定我們國家的命運,而不是一家由根本不懂現實世界運作規律的人所經營的、失控的極左AI公司。”
特朗普政府的這一舉動令華盛頓許多已經開始欣賞并依賴Anthropic技術的官員感到意外。該公司是首家在國防部機密網絡中部署其模型的企業,并因能與Palantir等現有國防承包商系統集成而備受推崇。
Anthropic曾于7月與五角大樓簽署了一份價值2億美元的合同。但當該公司于9月開始就Claude在國防部GenAI.mil AI平臺上的部署事宜進行談判時,雙方陷入了僵局。
國防部希望Anthropic允許五角大樓用于所有合法目的,不受限制地調用其模型;而Anthropic則希望獲得保證,確保其技術不會被用于全自動武器或國內的大規模監控。
雙方最終未能達成協議,如今,這場爭端將在法庭上見分曉。
“包括Anthropic在內的所有人都認同,國防部有權停止使用Claude并尋找一家限制更少的AI供應商,”林法官在周二的聽證會上表示。“我不認為這是本案的焦點。我認為本案的核心問題截然不同,那就是政府是否違反了法律。”(易句)
(本文由AI翻譯,網易編輯負責校對)
