【耳邊評測】實力不俗的萬元級播放器 海貝HiByRS6播放器開箱試聽

散人按：
自旗下首款播放器發布至今，海貝音樂已經推出了種類豐富的HiFi器材，其中不乏技術大膽創新之作。近期，海貝音樂最新款播放器RS6攜“Darwin架構”問世，向燒友們展示了一種全新的音頻處理架構設計思路。搭載新架構的RS6，則提供了相當豐富的可玩性。
-延續了海貝音樂播放器一貫以來流暢的使用體驗；
-平衡口驅動力充沛，對中高端耳塞的驅動效果不錯；
-NOS模式下，聲音熱情、飽滿，綜合素質表現扎實；
-在專屬調音模式下，聲音風格出現微妙的變化，與對應的耳塞共同呈現獨特的聲音效果。

面相：似曾相識

作為一名曾經的理工科學生，我對HiFi圈內所出現的各種技術創新總是抱持著滿滿的敬意。各色不同種類的HiFi設備在材質、電路、協議等方面不斷推陳出新，以追求更好的聲音表現。這些創新點有時顯得微不足道，卻也踏踏實實地推著這個圈子向前行。

對于一些已經“定型”的器材形態，比如隨身播放器，想要實現創新殊為不易——要創新，就意味著開發者需要跳脫出原本已經十分穩固的框架，重新構建一整套結構。不消說，這種創新是非常大的工程，便攜播放器發展這二十余年歷史里，這樣的“大事件”也發生不了幾回。

而就在最近，國內知名HiFi廠商海貝音樂就借著新品播放器RS6問世之機，發了一回“大招”。

幾個月前我剛聽說海貝音樂準備推出RS6時，心里充滿了疑惑。“6”這個數字，在海貝音樂的播放器行列中出現頻率最高——初代R6是海貝音樂旗下首款播放器產品，開啟了海貝音樂進軍HiFi硬件器材領域的大門；隨后的R6 Pro、The New HiBy R6（下稱NR6），都是在進階級別上非常有競爭力的器材。并且，RS6公布的時候距離NR6上市只不過半年時間，如果RS6和R6、NR6位于同一檔次的話，這個出新品的速度也未免太快了點。

在海貝音樂開完發布會之后，我們已經明白，RS6屬于一個新系列的首作，價格直逼萬元。無論是RS6搭載的新技術的細節，還是其與海貝音樂以往播放器之間的差別，都是吸引燒友關注的話題。帶著同樣的好奇，我打開了RS6的快遞箱。

肌膚：大同小異

RS6的外包裝大體上維持著NR6的風格：一個長條形的紙盒，體積甚至比不少耳塞的包裝還要小；外封皮也只是在暗金色亮面上以大字標明型號，顯得非常簡潔。盒子內部的結構呈左右打開狀，播放器和皮套、屏幕貼膜在右，Type-C數據線、Type-C轉RCA同軸線在左。

配件的種類和數量的確是不算多，不過就皮套的加工精度、線材的質量而言，倒也算得上良心。值得一提的是皮套的顏色。機器標配的套子是橙黃色，與機器本體的雅金色在色系上是相近的；與此同時，海貝音樂官方還推出了一款墨綠色的套子，色調上就厚重得多了。選擇哪一款，完全看個人喜好。不過這兩款皮套的背面都沒有做金屬柵格，這在散熱方面的確是有一定影響的。

RS6的造型和NR6也保持了基本一致。5英寸的1080P大屏幕在觀感和使用上都接近于幾年前的手機。左側是TF卡的卡槽。右側，電源鍵、模式指示燈、上下曲、暫停/播放鍵一列排下。頂部右側，音量旋鈕隱藏在凹槽之內。底部的接口延續了R8、NR6以來的海貝音樂家族式設計，從左往右依次是4.4平衡LO、3.5單端LO、Type-C充電口、3.5單端PO、4.4平衡PO，完全對稱排列。RS6與NR6外觀上最大的區別在于外殼的材質及其加工工藝：磨砂處理過的銅外殼形成一圈啞光效果，觸感細膩，但也由此給機身增加了不少重量，便攜性由此降低了，想要直接把機器揣兜里出門的話多少會有點壓力。

以我手上這臺工程機的情況而論，我覺得整部機器的加工精密度大體上屬于不錯的水平。而如果非要說提升空間的話，一是屏幕側邊存在些許的漏光現象；二是RS6的音量旋鈕有點松動，相較而言，我更傾向于NR6旋鈕上如棘輪一樣的手感反饋。當然這都是工程機的情況，我暫時還不確定正式版本的機器是否還會存在這些問題。

筋骨：架構重組

海貝音樂在軟硬件優化方面技術積淀深厚，以往的播放器產品在操作客觀體驗方面表現都稱得上出色，而這一優勢在RS6身上得以延續。

硬件方面，這臺搭載高通驍龍660主控芯片、4G LPDDR4運存，運行安卓9.0系統的播放器，在操作上相當流暢，日常使用過程中沒有很明顯的卡頓——當然我是不太建議拿安卓播放器來打游戲的。

軟件方面，RS6預裝的“海貝音樂”APP是新近推出的v4.1版本，這一版本最重要的內容在于高品質流媒體資源的引入。目前，海貝音樂已加入了索尼精選Hi-Res音樂在線曲庫，后續也會加入其他的HiFi音樂在線曲庫。如此一來，RS6便打通了“獲取高品質音源”到“音頻解碼放大輸出”的鏈路，讓燒友們得以更便捷地享受HiFi的樂趣。

此外，RS6支持MQA 16X展開，為MQA玩家提供足夠完整的聲音還原能力。在電池續航方面，我測得RS6單端口與平衡口分別可以使用大約8小時和7小時，雖然不算特別長，但一天充一次電的話問題不大。

長按開機進入RS6系統的時候，金綠配色的“Darwin”字樣壁紙赫然現于眼前。這個由海貝音樂自研的音頻處理架構堪稱“包羅萬象”，其中既有燒友們此前較為耳熟的概念，又有基于傳統技術所進行的革新，最終又將諸多功能以一定的邏輯順序納入音頻處理的鏈路中。整個架構采用柔性設計方式，使得音頻處理全流程中各個環節均可獨立調整。

對于PCM和DSD兩種音頻信號，Darwin架構提供了不同的處理方式。處理PCM信號時，信號會通過256階可調純FIR濾波器，最高可實現16倍超采樣，提高聲音的還原程度，同時提供了細節調整的空間；在基于R2R設計的后端部分，Darwin架構保留了R2R架構高密度、高能量的聲音特點，且通過R2R電阻網絡線性補償技術降低電阻離散失真。而在處理DSD信號時，Darwin提供了DSD直通功能，直接讓DSD信號到達獨立于PCM通道的低通濾波器，由此實現優化回放以及降低高頻噪聲的效果。

Darwin架構的搭建離不開關鍵位置上核心元器件的支撐。RS6內置了45.158MHz、49.152MHz雙音頻晶振，用以控制相位噪聲與時鐘抖動，讓RS6的PO輸出信噪比達到114dB。后級電路中由1枚OPA1642+2枚OPA1612組成兩級獨立電流放大電路，外加4枚OPA1622耳放芯片，大幅提高聲音素質、增強控制力。

在摸索了官方提供的Darwin架構圖之后，我認為架構內部的各個模塊都存在非常大的發展可能性，而極強的包容性反過來又確保了整個架構的穩定。換言之，RS6的可玩性是可復制的，如果以后RS系列繼續推出攜帶Darwin架構的播放器，或許燒友們依然可以體驗到與RS6相似的玩法。

血肉：澎湃動力

在諸多模塊共同作用下，Darwin架構帶給RS6的，是聲音層面相當豐富的表現空間。Darwin架構提供了NOS和OS兩種模式供燒友選擇，前者跳過了數字超采樣，原始的音頻數據直接進行數模轉換，響應速度更快；OS模式下，架構中各種特色功能得以進行個性化調整。

當然，燒友直接手動調整的空間是有限的，我們還得看官方所提供的預設方案。RS6發布的時候，海貝音樂官方宣布將會和9個國內外耳塞品牌進行聯合調音。在我試聽RS6的過程中，恰逢播放器固件升級，對應qdc Anole V14、飛朵Artemis、達音科禪PRO等9款耳塞的專屬調音模式已全部上線。因此在這次試聽的過程中，我選用了V14作為搭配耳塞，塞子身上所有調音撥桿全關閉，先試聽NOS模式下RS6的聲音表現，再切換OS模式專屬調音進行對比。

首先測試的是NOS模式下RS6平衡口的表現。

RS6給我最直接、深刻的印象，在于其相當充實的密度。在RS6的演繹之下，樂曲中的各個元素都呈現出飽滿、堅實、有力的體態，人聲演唱聲線扎實，樂器演奏輕重緩急表現到位，絲毫沒有半分“氣虛”之感。風格上，RS6顯得較為熱情，富有感染力；音色在中正的基礎上有些許打磨，整體上增添了兩三分朗潤，避免了干澀或尖銳的聽感，耐聽度較高。

在整體的素質表現上，RS6最為突出的一項在于動態：RS6能夠將樂曲中雄渾壯闊的曲式演繹出浪潮翻滾的水平，大幅度調動著聽者的情緒。此外，RS6的瞬態表現同樣出色，每每在樂曲緩和的位置突現“平地驚雷”，賦予樂曲演奏較大的張力。聲場方面，RS6橫縱向比例大體相當，沒有明顯的邊緣，擁有不錯的層次感。解析大致上做到應有盡有，不用銳化的方式來突出細節表現。結像的開口不算很精細，在分離度方面各音樂元素間并非涇渭分明。

以柴可夫斯基《第四交響曲》為例，第一樂章開場的管樂定下全曲威嚴的基調，隨后的展開段落上演了一段舒緩輕柔的旋律，又在管樂的引導下多次進入激昂的演奏中。此時在RS6的演繹下，整首曲目體現出了宏大的敘事感。當這部交響曲進入第四樂章時，RS6優秀的瞬態表現讓開場的合奏猛然激起聽者尚停留在第三樂章的縹緲思緒；隨即，整個樂章以歡快、壯麗的曲式循序漸進，RS6讓樂團中每個聲部的演奏都極富力量感，十分契合樂曲所表達的主題，聽起來十分過癮。

總的來說，RS6的平衡口在素質上綜合表現是相當不錯的，穩居萬元級水平，個別細項還具備旗艦級隨身播放器的水準。

三頻方面，RS6大體保持了均衡而略加強調中頻的狀態，但加強的部分并不會讓人感到突兀。在充實的密度支撐下，RS6中頻擁有相當不錯的厚度，人聲的位置適中，線條感清晰，飽滿而不擁擠。高頻有著比較強的亮度，聽感絲滑，保留有足夠的信息量，極高頻的延展性則比較一般。低頻有明顯的凝聚感，有一定的下潛深度，力度的回收稍快，泛音也不是特別多。三頻的表現大抵如此，不過，如果在Darwin控制器中打開“氛圍增強”的開關，那么低頻的量感方面會有小幅度的增強，整體的比重更接近于中頻部分，但依然不會“搶鏡”。以我個人的喜好來說，打開氛圍增強的開關會讓樂曲表現更趨于完整。

基于RS6的三頻風格，我認為RS6所適合的音樂種類較為寬泛，并且在泛流行音樂方面會略優于器樂。RS6人聲清晰、飽滿而又不“舔”耳朵，對歌手嗓音音色有不錯的還原度，對于喜歡聆聽歌手原汁原味唱腔的燒友來說，這樣的風格無疑是能夠滿足聽音偏好的。比如著名“煙嗓”Rod Stewart在《Sailing》中渾厚又帶著幾分沙啞的唱腔，藍調天后Sarah Connor獨唱版本的《Just One Last Dance》中前半段的輕柔私語與后半段的聲嘶力竭，其中歌手的唱腔和感情，經由RS6演繹后均有著相當到位的表現力。

當然，RS6對古典樂的演繹也有不錯的效果，我會傾向于選擇聲部編排復雜、敘事宏大的交響曲目，以發揮出RS6在動態、瞬態等方面的優勢。

試完平衡口之后再切換到單端口。兩個PO口要達到大致相等的聲壓所需要的音量相差無幾，仔細對比下來，會發現單端口的綜合素質原本就很扎實，相比NR6播放器的單端口而言在動態、解析等方面要高出一些；而平衡口則是在各個維度上進一步提升表現力。

RS6的平衡口輸出功率達到690mW，單端口則為180mW，兩者所適合的耳塞特點并不相同。V14是有一定驅動門檻的，以平衡口來驅動它，確實能使其素質發揮更高一籌。如果用RS6搭配一些驅動門檻不高的塞子，使用單端口便足夠了。

最后再來試一試海貝音樂和qdc聯合為V14設置的專屬調音。依照官方建議，我將V14接在了RS6的單端口，增益設置為低檔。

打開專屬調音模式前，聲音的素質、三頻分布、音色等方面均無明顯差異。但在專屬調音模式下，V14呈現出了迷人的安定感：在不小的空間之中，人聲與樂器各自落位，以沉穩、不跳躍的方式逐一展現音樂段落；對于主唱、演奏solo的樂器，RS6表現相對清晰，其他伴奏的樂器則融入整體之中，主次分明，頗為協調。這一絲細膩，也為這套組合增添了幾分感染力。

靈魂：探索之路

如果僅僅針對Darwin架構來看，柔性設計思路為架構后續的升級預留了相當多的方向。可以想見，這款“RS”系列首作已經確定了后續播放器產品的技術設計思路，或許不久之后，燒友們所期待的系列新旗艦與入門款也會緊隨RS6的步伐而問世。所謂“進化”，即源自于此。

而把RS6放到海貝音樂的播放器序列之中時，我可以明顯地感覺出這款播放器與前作的差別。新技術賦予了RS6強大素質和高可玩性，我們已經很難再用海貝音樂R系列播放器的標準來衡量這款新播放器。坦率地說，如果非要作一番比較的話，我覺得素質上RS6明顯超過NR6，接近于R8，只是在空間感塑造等方面與R8存在些許差距；但從聲音綜合表現力上看，RS6又比R系列播放器更易于欣賞。一定程度上，RS系列所代表的是海貝音樂音頻技術“新生”的起點。

實際上，這幾年的發燒過程中，我時常聽聞海貝音樂又推出了新的技術，像HiByLink、4G全網通播放器、電源Turbo模式、UAT編碼、可調數字分頻……每當搭載了新技術的器材發布時，我也總會為之所吸引。

我印象中的海貝音樂，似乎總是這樣不斷求“新”、求“變”。假使海貝音樂一直在既有的框框里按部就班地出新品，或許依然可以憑借著優秀的產品實力來贏得燒友的青睞。只是在數碼電子行業飛速發展的今天，海貝音樂所邁出的步子似乎總是順應著時代的發展趨勢。尤其是在全球范圍內核心元器件供貨緊張的行情之下，積極革新的海貝音樂，更讓我們隱約看到了行業發展的另一種可能性。

以上。

耳邊燒友團閑雲散人記。