近期網絡上出現了很多關于兒童拐賣的新聞。
為什么在這一段時間內，集中爆出如此多的拐賣新聞？
是歸功于網絡的發達？還是歸功于國家機器的效率？
你有沒有發現，凡是在網絡上報道出來的拐賣案件，基本都是尋親成功，水落石出的！
那沒有爆出來的還有多少？
高度普及的網絡 VS 經年未斷的拐賣案件，是兒童拐賣的矛和盾。
盾何時刺破，我們暫且不表，我們今天討論下買和賣的關系。
以小編貧乏的知識和閱歷，自認為買拐同罪，若在古時，應夷三族。
（若有不同觀點，讀者留言辯論即可，切勿人身攻擊作者。）
為何買拐同罪？
先說拐，人是社會動物，每個人都有自己的圈子，這個圈子又以血脈親情為中心。
被強行斷絕這個生來的圈子，強制放到另一個陌生的圈子，是多么的無助和凄涼。
有讀者可能會說，奢入簡不可，簡入奢未嘗不可。
乍一聽，不無道理，投胎本就是緣分，是苦是福，不可強求。
但其實是強詞奪理，試問，天下有幾個被拐的孩子有這種境遇？
我想大多數成年人都有一個標準答案：更加凄慘！
拐賣者大多不分老幼，有利即可。
對他們來說，兒童值錢，婦女也能換錢，兒童和婦女只是一種人型貨物。
他們代表了人性的丑惡，是一群失去人性的行尸走肉。
再說買，人販子相當于捕獵者，買家就相當于收購者。
人販子用勞動換取利益，收購者用金錢換取享受（鮮肉和毛皮），人販子只是給收購者工作。
有一天收購者被關進牢房，處以嚴刑酷罰，沒有了欲望的源頭，人販子自然失去了勞動的動力。
買家的罪大于人販子！
網絡上多有同情買家養父母的聲音。
認為他們付出了時間和金錢，也付出了“感情”。
殊不知，這種感情只是寄托，換一個孩子，依然可以寄托。
就像你養了一只貓，你可以寵幸它，也能隨時舍棄它，但貓的媽媽一定不會。
總之，人販子可以殺一儆百，但買家，一定要斬草除根。
沒有買賣就沒有傷害，愿天下無拐！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
