日本“宅男”殺手：誘拐殺害4名女童，郵寄殘尸

1988年，日本正值泡沫經(jīng)濟(jì)崩塌前期，不論是房地產(chǎn)、股市、文化，都以一種拔地態(tài)勢(shì)生長(zhǎng)，呈現(xiàn)出虛假的繁榮。動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)也涌現(xiàn)了大量作品，隨之出現(xiàn)了許多「御宅族」。

繁榮之下，罪案滋長(zhǎng)。同期，日本出現(xiàn)過(guò)一系列殺人案件，以1988年的 “東京?埼玉連續(xù)幼女誘拐殺人事件” 最為著名。

1988至89年間，埼玉縣及東京四名女童相續(xù)遇害，受害人分別為4歲、7歲、5歲、4歲。這幾起案件有相似之處，被認(rèn)定為連環(huán)殺人案，但警方對(duì)破案卻沒(méi)有任何頭緒，直到第5起未遂案發(fā)生時(shí)，真兇才終于落網(wǎng)。

在此之前，兇手曾把女童破碎的遺體郵寄給被害者父母，在被害者葬禮上寄信給被害者家人，大肆描繪孩子去世時(shí)的慘狀。

兇手以 “今田勇子” 的身份落筆，讓許多人誤以為真兇是一位女性。實(shí)際上，“今田勇子” 是一個(gè)家境優(yōu)越、面容文秀的年輕男孩。

今天就由心瞳瞳來(lái)給大家講講這起著名案件 。

一、接二連三失蹤的女童

埼玉縣位于日本關(guān)東地區(qū)，是與東京都接壤最多的縣。這里交通網(wǎng)絡(luò)稠密，是日本東部最重要的交通中心之一。

1988年8月，埼玉縣警察調(diào)查一科。

此時(shí)正值炎夏，幾位警察剛整理完一起小型飛機(jī)墜毀案卷宗，百無(wú)聊賴(lài)，正在蟬鳴鳥(niǎo)叫中等待下班。

這時(shí)，一則緊急消息傳來(lái)，讓他們迅速進(jìn)入警戒狀態(tài)：埼玉入間市有一個(gè)女童失蹤了！

失蹤的女孩名叫今野真理，今年4歲，在家中排行第二。她家境優(yōu)渥，父親是東京某設(shè)計(jì)公司的社長(zhǎng)（類(lèi)似國(guó)內(nèi)的公司總裁）。

據(jù)來(lái)報(bào)案的真理父母解釋?zhuān)驗(yàn)榧腋浇闹伟箔h(huán)境良好，平時(shí)他們經(jīng)常讓真理自己外出玩耍，四周的鄰居孩子也是如此。

當(dāng)天下午三點(diǎn)，真理告訴媽媽?zhuān)s好去別的小朋友家玩，隨后便獨(dú)自出門(mén)了。

（今野真理）

但直到晚飯時(shí)間，真理也沒(méi)回來(lái)。母親給真理的朋友家里打了電話，都說(shuō)沒(méi)見(jiàn)到她。于是，真理的父母報(bào)了警。

因?yàn)檎胬砑易「邫n住宅，她的父親又是社長(zhǎng)，警方高度懷疑這是一起綁架案。

按照常理，綁架案發(fā)后，綁匪很快就會(huì)聯(lián)絡(luò)人質(zhì)的家人，警告他們不許報(bào)警，以免警察介入。于是警方增派了多名偵聽(tīng)員在真理家附近監(jiān)聽(tīng)，還特意留下一人住在真理家，24小時(shí)等待綁匪聯(lián)絡(luò)。

然而等待了將近一個(gè)月，都沒(méi)有綁匪聯(lián)絡(luò)真理家，「綁架案」的可能性基本可以排除了。

在真理家樓下有一個(gè)人行天橋，如果真理要去公園或者是朋友家玩，天橋是必行之路。

（真理家門(mén)口的人行天橋）

那么，有沒(méi)有可能是真理出了意外？案發(fā)當(dāng)天，真理或許沒(méi)有走天橋，橫穿了馬路，之后說(shuō)不定有車(chē)撞到了她，而肇事司機(jī)則帶著受傷的真理，或是她的尸體逃逸了。

警方仔細(xì)勘探了現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何剎車(chē)、沖撞的痕跡，所以這個(gè)可能性微乎其微。

又或者這是一次報(bào)復(fù)作案？真理的父親位高權(quán)重，有沒(méi)有可能是有人心生嫉妒，綁走真理？亦或是真理的家人在外結(jié)仇，引得仇人報(bào)復(fù)？

按照這個(gè)思路，警方又排查了90人，也一無(wú)所獲。

最初，警方將這起案件定性為「綁架案」，因?yàn)闆](méi)有綁匪出現(xiàn)，后變?yōu)椤甘й櫚浮梗F(xiàn)在，他們不得不將其考慮為「謀殺案」。

束手無(wú)策的警方，最后印了大約50000張帶有真理照片的海報(bào)，分貼到全國(guó)的地鐵、火車(chē)和公共汽車(chē)站，依然沒(méi)有換來(lái)任何消息。

警方能做的，只是開(kāi)著一輛裝有擴(kuò)音器的警車(chē)在入間市巡邏，并提醒街上獨(dú)行的孩子們，“要注意防范陌生人”。

然而2個(gè)月后，同縣飯能市的吉澤雅美（7歲）也失蹤了。

(吉澤雅美)

飯能市與真理失蹤的入間市接壤，兩市的主城區(qū)駕車(chē)只要20分鐘。

雅美是在回家的路上失蹤的。她的家距離學(xué)校步行約10分鐘路程，雅美性格乖巧，放學(xué)后沒(méi)有四處玩耍的習(xí)慣。

可是這天直到晚飯時(shí)間雅美也沒(méi)回來(lái)。母親沿路尋找無(wú)果，最后到警局報(bào)案。

雅美的父親是司機(jī)，母親平時(shí)打零工，所以警方認(rèn)為她被綁架的可能性不高，但對(duì)于兇手的具體作案動(dòng)機(jī)，警方也毫無(wú)頭緒。

（雅美幼年時(shí)期的照片）

他們組織了數(shù)十人的搜查隊(duì)進(jìn)行搜查，共調(diào)查了2300余人，但一無(wú)所獲。

后來(lái)，當(dāng)時(shí)的刑警科長(zhǎng)突然回憶起，兩個(gè)月前同縣入間市，也有一名叫真理的小女孩失蹤了。“女孩們的年齡雖不同，但都在 ‘偶數(shù)月的星期一’ 消失了，而且真理和雅美的家直線距離只有13公里。”

刑警科長(zhǎng)直覺(jué)，兩起案件可能是同一人犯下的，但因?yàn)闆](méi)有線索，警方什么都做不了，調(diào)查依然沒(méi)有進(jìn)展。

就在雅美失蹤2個(gè)月后，同年12月9日，埼玉縣川越市又發(fā)生了一起女童失蹤案。在不足半年的時(shí)間，這是埼玉縣發(fā)生的第三起女童失蹤案。

（川越距離入間和飯能都不遠(yuǎn)。從川越市駕車(chē)至入間市也只要三十幾分鐘）

當(dāng)天，4歲的難波繪里香從幼兒園放學(xué)后，獨(dú)自在家附近的草地上玩耍。天色漸晚，母親四處找不到繪里香，急急忙忙報(bào)了案。

（難波繪里香）

與一直音訊全無(wú)的真理、雅美不同，6天后，警方在名古村橫瀨川河床森林中，發(fā)現(xiàn)了難波繪里香的裸尸。這里距離她的家大約50公里，車(chē)程1小時(shí)45分鐘。

發(fā)現(xiàn)繪里香尸體后，警方掌握了一條重大線索：有兩個(gè)路人曾在森林見(jiàn)到一個(gè)可疑男子開(kāi)車(chē)下山。

當(dāng)時(shí)，由于山路的排水渠還沒(méi)建好，時(shí)常有車(chē)輛的輪子卡在排水渠里。

兩個(gè)路人依稀記得，他們?cè)?jiàn)到一臺(tái)豐田卡羅拉動(dòng)彈不得，于是主動(dòng)幫忙抬車(chē)，但對(duì)方一句謝謝也沒(méi)說(shuō)就開(kāi)走了。 “車(chē)?yán)锏娜松砀?70cm左右，大概37、8歲。” 兩人告訴警方。

這是三起女童案發(fā)生后，第一條明確的目擊信息。警方深受鼓舞，將附近所有的豐田車(chē)主都納入調(diào)查，也將近期有維修記錄、事故記錄和報(bào)廢的豐田車(chē)都調(diào)查了一番。

這次調(diào)查涉及到1036戶居民和外來(lái)人口、汽車(chē)近2萬(wàn)輛，以及案發(fā)后5天內(nèi)的所有交通事故3647起。

令人失望的是，大規(guī)模的排查后，警方?jīng)]有收到任何有效信息。

其實(shí)，雖然這兩位路人曾與兇手擦肩而過(guò)，但由于兩人記憶的偏差，他們錯(cuò)把兇手駕駛的蘭利車(chē)記成了豐田，除此之外，他們也錯(cuò)估了兇手的身高與年齡。

（蘭利車(chē)）

這兩名目擊證人是二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)員，本應(yīng)對(duì)車(chē)非常熟悉，卻記錯(cuò)了兇手駕駛車(chē)輛的品牌，再加上兩人對(duì)于兇手年齡、身高的描述，也與事實(shí)相差甚遠(yuǎn)，案發(fā)后，檢方曾質(zhì)疑兩人的品格，但最終不了了之。

二、挑釁

繪里香遇害后，警方認(rèn)定，這三起案件有明確的關(guān)聯(lián)，為此成立了專(zhuān)案?jìng)刹橹笓]部。

不到一周，難波繪里香家中收到了一封沒(méi)有署名的信，上面只有一行字：“絵梨香、かぜ、せき、のど、楽、死（繪里香、感冒、咳嗽、喉嚨、安靜的、死亡）”。

乍一看，這六個(gè)詞之間沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。但解碼專(zhuān)家將這六個(gè)詞轉(zhuǎn)化為字母（一說(shuō)是警方將信息公開(kāi)，請(qǐng)求解密愛(ài)好者幫助），重新排列后發(fā)現(xiàn)，盡管少了一個(gè)字母，但大致意思為 “IKIKAE SASERAREZ KINODOKU（不能起死回生了，真可憐）”。

次年2月6日清晨，在最初失蹤的今野真理的家門(mén)口，她的父親發(fā)現(xiàn)了一個(gè)紙箱。箱子里裝著土壤，灰燼、燒焦的骨頭碎片，3顆乳牙7顆恒牙，以及一些兒童衣物（粉紅色短褲、涼鞋）的照片，照片里的衣服就是真理失蹤時(shí)穿的。

在箱子底部有一張紙條（紙條上的字都是從報(bào)紙上剪下來(lái)的，經(jīng)過(guò)影印擴(kuò)大后拼接在一起），上面寫(xiě)著 “真理、遺骨、焼、証明、鑑定（真理、遺骨、燒、證明、鑒定）”。

（紙條）

和寄送給繪里香家人的紙條類(lèi)似，這五個(gè)詞語(yǔ)也可以重新排列組合，形成新的句子。

兇手落網(wǎng)后，解碼專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)，這句話里包含兇手的真實(shí)姓名，可惜因?yàn)檫@種排列組合非常罕見(jiàn)，解碼專(zhuān)家當(dāng)時(shí)并未解出。

真理的父母看到照片上的衣服，忍不住失聲痛哭，女兒大概率已經(jīng)被折磨死去。但因?yàn)榫祀S后聲稱(chēng)，經(jīng)過(guò)他們鑒定牙齒不是真理的，這又讓真理的家人燃起希望。

“箱子內(nèi)出現(xiàn)的牙齒不是失蹤女孩真理的” 這一消息不脛而走。仿佛是為了證明自己的能力，2月10日，一封署名為 “今田勇子（這是一個(gè)女性名字）” 的信件，寄送到了位于東京筑地的朝日新聞社。

次日，真理的家人也收到了相同內(nèi)容的信。在信中， “今田勇子”自稱(chēng)是殺死真理的兇手，并詳述了拐走真理的過(guò)程。信里寫(xiě)到：

“真理的案子，的的確確是我犯下的。首先，紙箱子里的骨頭就是真理的，讓我來(lái)告訴你，這一切是怎么發(fā)生的。

“8月22日，我在入間市徘徊，我想著，今天我要找一個(gè)平時(shí)伸手也摸不到的孩子。

“我知道游泳池那里有很多孩子，他們的父母都不在身邊，我覺(jué)得會(huì)是一個(gè)好時(shí)機(jī)。這時(shí)候，恰好真理和另一個(gè)小男孩一起出來(lái)了，之后她穿著泳衣獨(dú)自回家了。

“我想，那我跟著她，去看看她媽媽的臉吧，即使真理今天不出來(lái)了也沒(méi)關(guān)系。孩子和媽媽在一起是最危險(xiǎn)的，因?yàn)楹⒆拥哪槻蝗菀妆挥涀。鴭寢尩哪樅苋菀子涀　２怀鏊希胬砘丶伊耍瑡寢尯孟褚苍诩摇?/p>

“但我沒(méi)想到，真理很快又出門(mén)了。她肯定要走家門(mén)口的人行天橋，所以我和她說(shuō)，去我的車(chē)?yán)锇桑軟隹臁Ｈ缓笪揖娃D(zhuǎn)身走了，我確信她會(huì)跟上來(lái)。真理果然跟了上來(lái)。（下文略）”

三起案件發(fā)生后，警方雖然判斷出是一人所為，但實(shí)際掌握的線索并不多。如今，兇手主動(dòng)來(lái)信，自曝姓名為 “今田勇子”，這究竟是迷惑警方的煙霧彈，還是兇手猖狂的自白？

假設(shè)是后者，這是一個(gè)典型的女性名，說(shuō)明警方最初的方向就錯(cuò)了，兩個(gè)證人的目擊證詞也被推翻。

但警方經(jīng)過(guò)細(xì)密研判后，認(rèn)為兇手自曝身份的可能性微乎其微。“今田勇子” 大概率是假名，兇手應(yīng)該是男性。

筆跡專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)這封信不是由慣用手所寫(xiě)，無(wú)法進(jìn)行筆跡鑒定；使用的信紙也是商店大量銷(xiāo)售的紙張，并沒(méi)有什么特別，從信件找兇手的線索斷了。

兇手主動(dòng)寫(xiě)信，勢(shì)必小心翼翼，“她”的目的只有一個(gè)——炫耀自己才是殺死真理的真兇。

3月1日，經(jīng)過(guò)東京醫(yī)科齒科大學(xué)重新鑒定，紙箱子里的牙齒的確是真理的。東京齒科大學(xué)教授因此公開(kāi)批評(píng)過(guò)警方的草率。

懷揣著 “女兒還活著” 的希望，苦苦掙扎大半年后，真理父母終于決定在3月11日為女兒辦葬禮，讓她隨紙箱寄來(lái)的破碎身體入土為安。

在葬禮當(dāng)天，意想不到的事情發(fā)生：“今田勇子” 再次給朝日新聞本社寄出一封信，里面有一張真理臉部的拍立得相片、還有3張用B4紙寫(xiě)的信，標(biāo)題為 《謝謝你們辦的葬禮》。

文中用大篇幅描述真理的死狀：

“我把真理埋在我的房子地板下，放在別的孩子旁邊。我挖出一些骨頭，但其實(shí)我也分不清是哪個(gè)孩子的骨頭了。

“去年，智子的骨頭在河床被發(fā)現(xiàn)，她的父母就給她舉辦葬禮了，其實(shí)究竟是不是她的骨頭？誰(shuí)也說(shuō)不清。但是父母就是這樣的物種。”

（今田勇子的來(lái)信）

這封信中提到的智子，指的是在真理失蹤一年前的1987年夏天，從群馬縣失蹤的8歲女孩大澤智子。

智子失蹤一年多以后，1988年11月27日，幾個(gè)垂釣者在湖里發(fā)現(xiàn)了散落的兒童骨頭。

因?yàn)槭浅霈F(xiàn)的地方，距離智子最后被目擊者見(jiàn)到的地方很近，不超過(guò)一公里，再加上尸體的血型與智子一樣，警方因此推測(cè)這可能是智子的尸體，但最終也未確認(rèn)。智子的父母此后給女兒舉辦了葬禮。

信中的語(yǔ)氣充滿對(duì)父母之情的不屑，同時(shí)似乎在暗示，“她” 不僅殺死了繪里香，智子的死也是 “她” 所為，同時(shí) “她” 家中還埋葬著其他女孩的尸骨。

在真理的葬禮上，她的父親曾隔空對(duì)話兇手，“遺體中沒(méi)有孩子的手和腳，她在天堂也無(wú)法行走，甚至不能吃東西。 我希望她在天堂能夠走路和吃東西，求求把手和腳還給她。” 父親說(shuō)完這番話，淚流滿面。同一天，他讀完了這封殺死自己女兒的兇手寫(xiě)的《謝謝舉辦葬禮》的信（資料未說(shuō)明喊話是在讀信前或后）。

兇手對(duì)殺人現(xiàn)場(chǎng)繪聲繪色的講述，對(duì)受害者的父母來(lái)說(shuō)是一生都無(wú)法排解的痛，但為了知道真理去世前到底經(jīng)歷過(guò)什么，他們只能面對(duì)。

就在警方研究 “今田勇子” 身份時(shí)，第四名女童失蹤了。

三、兇手浮現(xiàn)

1989年6月6日下午18時(shí)許，5歲的野本綾子在東京都江東區(qū)某公園里玩耍時(shí)失蹤，過(guò)程與前面三人類(lèi)似。

（野本綾子）

6月11日，綾子失蹤后不到一周，一名在埼玉縣某墓地工作的清潔工發(fā)現(xiàn)了她的尸體。

當(dāng)天，清潔工在公廁旁發(fā)現(xiàn)了一個(gè)手提袋，湊近一看，一股惡臭撲面而來(lái)——手提袋內(nèi)是一個(gè)沒(méi)有頭顱、沒(méi)有雙手雙腳的軀干。

警方從尸體的胃部殘留物確定，這具無(wú)頭尸體是野本綾子本人，此時(shí)距離綾子6歲生日只有10天。

（當(dāng)時(shí)的報(bào)紙）

4起兒童連續(xù)失蹤案成為了當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)新聞，警方因?yàn)檎{(diào)查毫無(wú)進(jìn)展，受到輿論的巨大譴責(zé)，而埼玉和東京的年輕父母也日漸焦慮，憂愁自己的孩子成為下一個(gè)目標(biāo)，當(dāng)時(shí)街上獨(dú)自玩耍的孩子明顯減少。

終于，1989年7月23日，案件迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。不過(guò)，最終親手將兇犯緝拿歸案的，并不是警方，而是一個(gè)普通人。

炎炎夏日，在東京都八王子市，9歲的姐姐正帶著6歲的妹妹在假山玩耍。這時(shí)，一個(gè)面容清秀的年輕人走到她們身邊，舉著相機(jī)，和善地問(wèn)兩人要不要拍照。

姐姐有些遲疑，妹妹欣然答應(yīng)。男人笑著說(shuō)，走，我們?nèi)ツ沁吪摹Ｖ竽腥藢?duì)姐姐笑了笑，妹妹則跟著他離開(kāi)了。

姐姐越想越不對(duì)，急忙跑回家中找到父親，父親跟著她來(lái)到假山后的一塊空地——此時(shí)，6歲的妹妹渾身赤裸，在一名男子的指導(dǎo)下抬起左腿，暴露陰部，而男子正在給女孩拍攝裸照。

（妹妹被帶走的地方）

父親怒火中燒，和男子扭打起來(lái)，“雖然之前東京失蹤的女孩（指綾子）兇手還沒(méi)抓到，竟然還真的有你這樣的人！” 隨后，父親報(bào)了警。男子本來(lái)已經(jīng)逃竄，因?yàn)榉祷卣臆?chē)，被守在此地的警方逮捕了。

被捕男子名叫宮崎勤，26歲，是家境殷實(shí)的富二代。他的父親是一家報(bào)社的社長(zhǎng)，家中還有兩個(gè)未婚的妹妹，全家人住在八王子市一所巨大的宅院內(nèi)。

此處距離幾個(gè)失蹤的女孩家都不遠(yuǎn)，駕車(chē)一小時(shí)左右均可到達(dá)。

（宮崎勤家與幾起案件發(fā)生的地點(diǎn)）

單從外表上看，宮崎勤面容白皙、臉型偏圓，留著一頭日本青年典型的卷發(fā)。他個(gè)頭不高，開(kāi)著一臺(tái)蘭利車(chē)，除了舉手投足有些拘謹(jǐn)，并沒(méi)有什么特別。

（宮崎勤）

但是，不知道大家是否還記得之前寄給真理家的那張神秘紙條：“真理、遺骨、焼、証明、鑑定”。

實(shí)際上，將這五個(gè)詞的字母重新排列后，可以列為「MIYASAKI TSUTOMU KIREINI HAKOE」，意思是「宮崎勤的漂亮箱子」。

警察最初并沒(méi)有多想，循例檢查了宮崎勤的車(chē)。然而卻有了驚人的發(fā)現(xiàn)——宮崎勤的車(chē)內(nèi)出現(xiàn)了魯米諾反應(yīng)，車(chē)子座椅下，還藏著工作手套和尼龍繩，這顯然不是常用品。

警察認(rèn)定，這絕對(duì)不是一起普通的猥褻案，眼前這個(gè)和善卻沉默的年輕人，很可能與之前發(fā)生的四起女童失蹤案有關(guān)。

8月7日，東京地方檢察廳八王子分院先以猥褻罪、綁架罪將他拘留審訊，更重要的是，他們可以借此時(shí)間盤(pán)問(wèn)宮崎勤是否是殺死女孩的真兇。

8月9日，負(fù)責(zé)這起案件的警視廳偵查一課助理警官大峰康弘和宮崎勤見(jiàn)面了。當(dāng)晚，宮崎勤向警方承認(rèn)了自己殺死了5歲的野本綾子（第四起）。

隨后幾天，他陸續(xù)承認(rèn)了其余三起案件。

宮崎勤到底做了什么？他的動(dòng)機(jī)是什么？請(qǐng)看號(hào)內(nèi)下篇。