周小平：美國革命的未來在貧民窟！-虛假的革命者特郎普，和天然軟弱的小資產階級支持者必然失敗

版權聲明:平局獨家發布，侵權必究

平局語音版，點擊右上)))可聽?????

前言： 如果特郎普真的是個革命者，那么他最正確的做法就不是去競選美國總統，而是要去貧民窟辦學。 在美國的貧民窟里，蘊藏著美國革命真正的未來。特郎普顯然，找錯了目標和方向。

教員同志曾一針見血地指出：在當年的中國，城市小資產階級有著天然軟弱性。他說：“這幾乎是他們從娘肚子里帶出來的老毛病”。在組織“農運”的時候，他又一針見血地再次指出：“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。”

一：軟弱的特郎普支持者

人類任何社會的矛盾當積累到了足夠多的階段，就必然會發生革命。而革命，是必然會成功的。因為當大多數人的利益訴求趨于一致時，就沒有任何力量可以阻擋重新洗牌的到來，這就是所謂“三百年治亂循環”。斗轉星移，如今美國也正式步入了247個年頭，滿打滿算也有246周歲了，“三百年治亂循環”的魔咒纏上了這個霸主國家。

早在很多年前特郎普就敏銳地發現了美國存在的問題。我們可以回望一下特郎普在2017年之前競選時期的言論就不難發現，這個精明的商人對美國社會存在的矛盾和問題其實是有著深刻洞察力的。他明確發現了美國本土民眾“老白男”、“紅脖子”和美國當前社會經濟秩序之間的矛盾；他明確發現了美國城市“普通群眾”、“中低端社區”當中肩負生活重擔人群的不滿和痛苦；他更看到了美國廣大中小企業主的無奈和日漸艱難。所以，他想到了利用和發動這些人的力量來改變美國、成就自己。

MAGA是一個明確的口號，通俗易懂易記好推廣，特別容易讓有一定年紀的人瞬間聯想到幾十年前那個曾經繁華喧囂一時的美國，那是一個“美國夢”橫行的時代，那是一個“美國夢”作為文明燈塔耀武揚威過的時候，對美國普通人而言，那是一個曾經不愁房貸車貸，曾經可以用悲憫的眼光俯視全世界其他任何國家的年代。這些人，會成為特郎普的鐵票倉。

然而問題是，這些特朗普的擁護者是軟弱的，他們的領導者特郎普則是虛假的。

不要驚訝于“沖擊國會”事件的人為什么會那么少，也不要驚訝為什么這一次去法庭門口“保衛特郎普”的人為什么會那么少。媒體總是喜歡根據這個來嘲弄說特郎普的支持者其實很少很少，但這些媒體卻不能解釋，如果特郎普的支持者真的那么少、那么可憐，那么他為什么又能得到那么高的支持率和鐵票倉呢？

在現實當中“門可羅雀”的荒涼背后，卻又是網絡上封都封不完的“門庭若市”。在特郎普即將出庭的短短十分鐘內，就有超過五百萬美元的小額民間捐款打入競選賬戶。要知道這些可不是政治獻金，而是幾毛幾塊幾十塊從無數普通群眾手中集來的。十分鐘五百萬，那么一天呢？十天呢？一百天呢？數字一定會非常可觀。數字的背后，是真實的支持率，和一個個活生生的人。

所以特郎普不是沒有多少支持者，而是有很多支持者，只不過這些支持者都是城市微產者，傳統中下產階級，并非赤貧人口，他們的底色很膽小很軟弱。所以，盡管他們很憤怒、有情緒、有不滿，但要他們把腦袋掛在腰桿子上去干革命，那是萬萬不可能的。“現實生活中唯唯諾諾，網絡上重拳出擊”，才是特郎普支持者的真實畫像。這也解釋了為什么現實和網上特郎普的支持者會呈現出“冰火兩重天”的局面。

這些支持者其實并不真的理解MAGA，也不愿意為MAGA支付任何成本代價，他們只是渴望和幻想通過口述MAGA就能為自己爭取到足夠的利益，就能讓美國社會恢復往日的榮光。換句話說，他們認為革命不需要暴烈行動，只需要上網發文、聚會吃飯、花拳繡腿即可。談MAGA熱血沸騰，提成本就呆若木雞。

二：虛假的革命者

在美劇《冰與火之歌》當中有一個奇葩的角色叫做“龍媽”，她有一大堆頭銜，譬如：“風暴降生”、“龍之母”、“奴隸解放者”等等，有很多某瓣/B乎影評家都長篇累牘地分析稱呼她為：“真正的革命者”；但其實，她只不過是權力的玩家，和革命者毫無關系。

如果你真正理解革命就會明白，為什么人類社會成功的革命者貫穿整個革命階段始終的精神，差不多都是堅持公平原則、走群眾路線、反傳統權威（包括迷信權威）。因為從欺騙開始的革命，必然走向嘩變。裹挾利益矛盾的革命，必然走向分裂。龍媽的問題在于，她從沒有真正站在奴隸立場去構建整個革命綱領問題，而是在努力維護舊大陸權貴統治格局不受到顛覆性破壞。奴隸也好，火龍也好，都只不過是她維持局面的棋子。你要讓龍媽為了奴隸革掉領主們的命，那是萬萬不可能的。在最后的戰爭時，龍媽聯合的主要力量也是依靠各大領主的力量。

特郎普同樣如此，平局曾經多次指出，特郎普就是現實版的龍媽。

特郎普雖然看到了美國社會當前存在的結構性矛盾，但卻從來沒有真正去思考或推動解決這個本質矛盾，而是打算利用這些矛盾維持美國當前的財閥權貴利益格局。特郎普參選表面上是民間呼聲很高，群眾鐵票倉多，但實際上則是美國背后財閥巨頭長老們也看到了美國當下面臨的嚴重問題，而打算啟用特郎普來試試水。

當發現特郎普并沒有解決任何問題的時候，他就必然會被趕下臺去。雖然特郎普在連任選舉中選票遙遙領先，但是拜登依然可以在最后一天突然直線上漲反超特郎普。對美國真正的當家人、美國財閥巨頭長老們而言，他們需要誰上誰就上，需要誰選票多誰就選票多，選票不夠的時候，計票總數可以改。

如果特郎普真的是個革命者，那么他最正確的做法就不是去競選美國總統。因為在美國現有的權力游戲結構當中，美國財閥巨頭長老團是構成一切權力的本質。任何人坐上美總統位置，就必須為美國財閥巨頭長老們服務，否則任何政策都難以實施，哪怕修堵墻都不行。在普通大眾一般人的認知里，美國總統是至高無上的，是口含天憲、言出法隨的，但實際上并非如此。只有美國總統的政策符合美國財閥巨頭長老利益的時候才能推動，不符合的時候整個官僚體系就會將其無視，總統也會得到來自長老團的警告。

那么如果某個總統過于頭鐵，非要魚死網破地堅決不斷簽署違背美國財閥巨頭長老團利益的政策，且還要安插動用自己的力量去推動時會怎么樣？——對于這樣頭鐵的總統，美國有處理經驗。頭太鐵的時候，可以開。

所以特郎普總是以“美國革命者”自居顯然是荒謬的，美國不是出不了革命者，只是時機未到。——今天是2023年4月6日，我周小平敢肯定美國未來真正的革命者現在正在某個不起眼的貧民窟里，思考著未來。他可能身無分文，也可能父母都是超市雜工或小餐廳老板，但在未來某個時刻，就會有無數貧民窟群眾追隨他的腳步，到后來甚至美國各州的“開明企業家”也會暫時拋下家產選擇加入革命的洪流。

美國革命的基本盤在貧民窟而不在總統府。和城市小資產階級、微產者、中下產階級以及紅脖子不同，美國貧民窟的住戶才是真正的可動員群眾。他們平時得不到任何教育，沒有任何醫療保障，也沒有任何資產。他們沒有任何司法援助，享受不到任何社會公平，更沒有前途命運可言。即便不革命，等待他們的也只有“弗洛伊德”式的當街跪殺、警察槍擊、毒品猝死，或者黑幫火拼。他們生來就已經是腦袋掛在了褲腰帶上，所以自然也就不在乎再掛一次。

如果說小資產階級的軟弱性，幾乎是從娘肚子里帶出來的老毛病。那么無產階級的革命性，就幾乎是從娘胎里就形成的鐵底色。

特郎普不去貧民窟鬧革命，卻成天想著朝白宮門前進，既想要推動變革，又想要依靠被變革者構建起來的權力中心，還想要順利達成目的。這種既要、又要、還要模式，在美國怎么可能實現呢？

因此特郎普只不過是一個看到了本質問題，但卻沒有找到正確革命道路的普通政客而已。他是虛假的革命者，真實的腐朽派。而他的隊伍基本盤也找錯了，既不是當前位高權重的美國財閥巨頭長老團，也不是具備革命底色的貧民窟子弟，而是具備天然軟弱性的城市小微資產、中下產階級。虛假的革命者加上軟弱的追隨者，失敗就成了唯一的必然。

接下來美國人民還需要耐心等待，美國社會真正的革命火種燃起。別急，這只是個時間問題。

?點擊關注作者?

①:②:③:

▲平局直播點擊觀看▲

?平局正在直播，點擊對話~?

每周二、五推送深度評論文章。原創不易、筆耕辛苦，希望讀者轉發身邊人關注我們，謝謝大家。 商務廣告合作聯系方式|微信萬箐：wq1949001

平局 | 獨家原創 侵權必究 轉載需注明
來自公眾號：平局（zg5201949)