趴著睡也要收費？吃相難看！“校園刺客”究竟刺傷了誰

“學生趴在桌子午休也要收費”你說這事新鮮不新鮮？恕我孤陋寡聞，平生頭回聽說！
近日，網傳“廣東東莞某學校學生趴在桌子午休一學期需收200元”一事引發網友熱議。8月29日，學校回應稱，東莞市教育局下了文件，按照每天2元錢的標準收費，采取自愿原則，“學生也可以回家午休。”

從網傳截圖顯示，根據微信群名備注某老師提供的收費信息顯示，學生午休收費方式有三種，分別為趴睡、午休墊躺平、午休室床位，對應收費標準，依次為每人每學期200元、360元、680元。

提供午休墊、午休室收費也就罷了，學校提供了額外服務，需要承擔一些管理成本、場地成本，網友不理解的是，為啥趴在桌子上睡還要收費？此收費模式，被一些網友評價為“校園刺客”。

面對網友質疑、指責，校方的回應令人詫異。校方回應稱，是市教育局規定的，下了文件。校方所援引的依據是東莞市發改局、財政局、教育局于2023年3月21日聯合下發的《關于我市義務教育階段課后服務收費標準的通知》（下文簡稱《通知》）。

該《通知》提到，在校午休服務，無固定床位的每生每天2元；無固定床位躺平的（包括帶平躺功能課桌椅、使用背墊等）每生每天3元；有固定床位的每生每天5元。

有了教育局文件的背書，校方的收費行為就具備了某種合理化解釋。問題來了，在沒有出臺這個文件前，學校是否存在此項收費？還是說，發了文件后，學校才開始收取這項費用的？這個《通知》究竟是規范了學校的收費行為，還是說起到推波助瀾的作用？

此外，從收費標準來看，校方制定的收費標準也并不透明。以趴在桌子上睡為例，其收費是每生每期200元，按照“無固定床位的每生每天2元”來算，一學期是100天，對應著午休墊躺平、午休室床位應該按照每生每期300元、600元，學校為何是按照360元、680元收費？多出來的錢支出到哪里去了？

教育領域亂收費苦家長久矣，有的學校巧設名目，有的學校雁過拔毛，贊助費、教輔費、補課費、植樹費……五花八門、別出心裁，這次又出了一個“午休費”，學校一切向“錢”看的結果，不僅加重了家長負擔，破壞了教育公平，也損害了學校甚至教師在全社會中的形象和地位。

此次東莞虎門捷勝學校的“趴桌子午休收費”一事，看似于理有據，但于情不合，這一收費行為顛覆了網友和廣大家長的認知，加劇了教育焦慮情緒，引發惡劣的社會影響。這項費用設立的究竟合不合理，當地有關部門還需要認真研究，廣泛向社會征求意見、建議。

對于公眾普遍厭煩的教育亂收費，無論是什么形式、名義，都應該嚴肅處理，堅決取締，以零容忍的態度將“亂收費”苗頭扼殺在萌芽之中。