“公職人員猥褻女孩”網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后獲立案，誰當(dāng)初左右了這個案子？

“河南一公職人員猥褻女孩被行拘9天”事件有了新進(jìn)展。

11月20日，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流出的《立案告知書》顯示，“2023.10.29”開封市尉氏縣賈某某猥褻兒童案，尉氏縣公安局認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生，現(xiàn)立案偵查。

10月29日晚，女孩在超市被賈某某猥褻，家長當(dāng)晚報(bào)警，尉氏縣公安局于31日對賈某民做出行拘9日的處罰。

女孩父親稱，此事對孩子的影響很大，讓孩子心理受傷嚴(yán)重，賈某某是縣政府單位的公職人員，并非初犯，應(yīng)該從重處罰。因此，其要求警方對案件進(jìn)行行政復(fù)議，但對方卻拒絕接待。

11月4日，此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵和媒體報(bào)道后，輿論一片嘩然。11月5日下午，尉氏縣人民政府官網(wǎng)緊急發(fā)布通報(bào)回應(yīng)稱，4日，網(wǎng)傳該縣“賈姓公職人員超市猥褻一女孩，行拘9天遭質(zhì)疑”，縣委縣政府對此高度重視，已成立由縣紀(jì)委監(jiān)委、檢察機(jī)關(guān)等組成的聯(lián)合調(diào)查組，對相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，感謝媒體和網(wǎng)友對該縣工作的關(guān)注和監(jiān)督。下一步，聯(lián)合調(diào)查組將根據(jù)調(diào)查情況，依法依規(guī)進(jìn)行處理。

世間原本是有對錯之分的，即使在原始社會，人們也會根據(jù)倫理道德來維系和約束自己的行為。隨著人類社會不斷進(jìn)步，對、錯更是越來越明晰，我們常用“抬頭三尺有神明”來告誡自己，做任何事都有神靈在監(jiān)督我們，絕不能做違背良心和犯法的事。

但長久以來，我們都忽視了做人的準(zhǔn)則，做任何事不考慮對錯，只想到名和利。不知道大家對這個問題怎么看，我是覺得人一旦走到這一步就很危險(xiǎn)了，再往前便是萬丈深淵。

就比如，前面提到的這名公職人員，如果不是他的特殊身份，如果他不是在政府部門上班，換成普通群眾干出如此齷蹉、傷天害理之事，想想絕不可能只是行政拘留15天這么簡單。

那么問題來了，這名公職人員通過什么關(guān)系，幫他試圖逃脫法律制裁的人是誰，當(dāng)時處理這個案件的人又是誰，這些人該受到什么處理……如此這些問題，到現(xiàn)在仍未對外公布，可能以后也不會公布。

所以，是非對錯沒有一個評判的標(biāo)準(zhǔn)，全靠熱度，媒體關(guān)注了，形成重大輿情了，引起領(lǐng)導(dǎo)重視了，問題才能解決。反之，枉然。

當(dāng)然，這里說的熱度，是事件鬧得有多大，影響有多廣，有無形成重大輿情，而不是網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲、媒體報(bào)道都能有結(jié)果。

我們似乎也不會從這些事件中吸取經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，或者進(jìn)行總結(jié)、反思，而是任憑發(fā)展，周而復(fù)始，重復(fù)上演。

聊到這里，昨天還有一件事，也讓人實(shí)在無語。

11月14日，瀟湘晨報(bào)記者就山西臨汾侯馬市西里村有人違規(guī)傾倒建筑垃圾一事，多次聯(lián)系侯馬市城管隊(duì)、張村街道辦事處等部門進(jìn)行求證。

張村街道辦事處工作人員曾回復(fù)稱西里村沒有可以傾倒建筑垃圾的場地，并記錄了記者電話及所屬媒體，表示領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該會就此事給予記者回電。后記者并未收到回電，因詳情尚未明確，記者未寫稿報(bào)道。

11月20日凌晨4時46分許，記者突然連續(xù)收到5個歸屬地為臨汾的陌生號碼來電，并發(fā)來帶有辱罵、詛咒內(nèi)容的短信。記者將該號碼拉黑后，于5時30分又收到另一歸屬地為臨汾的陌生號碼來電，相繼發(fā)來的短信辱罵、詛咒內(nèi)容更甚。

當(dāng)日中午，該號碼再次來電，對方自稱因記者采訪建筑垃圾一事導(dǎo)致其被罰好幾萬，并表示“你管我咋知道你電話了。老子昨天晚上騷擾你，今天還騷擾你。你**報(bào)警啊，你不報(bào)警你是畜生。”

顯然，瀟湘晨報(bào)記者的個人信息被人為泄漏了。這個泄漏者，無需說明都知道是誰。

一個有身份的人，能干出這種事，絕無底線可言，更不能指望他今后會良心發(fā)現(xiàn)，有的只會更壞。

可悲的是，這種人，還有很多很多。

恐怕有再多的魯迅，大抵也是無法喚醒的了吧。