羅翔怒火狂燃，激動回應“反殺案”，正當防衛該不該下狠手？

最近，羅翔看了電影《第二十條》的詞條登上了熱搜，短時間內就引發1億人次圍觀。

視頻中的他非常激動，“我的怒火被點燃了”，情緒久久無法平靜。

眾所周知，羅翔作為中國政法大學刑事司法學院教授，因普法視頻和犀利的觀點火了整整三年時間，能因一部電影專門現身說法，可見電影內容帶給他的震撼有多大。

按理來說，一年365天都在與刑事案件打交道的羅翔，對于電影中的三個故事來說應該是“大巫見小巫”了，但他觀影過后依然百感交集。

這其中到底發生了什么？

請聽筆者細細道來。

根據羅翔教授的表述，電影《第二十條》中最讓他印象深刻的，便是王永強、郝秀萍夫婦的經歷。

面對村霸的欺壓，郝秀萍夫婦太苦了。

電影中趙麗穎飾演的郝秀萍是個聽障人士，也就是我們大眾所說的聾啞人。

或許正因此，郝秀萍女兒也患有先天聽力障礙，為了解決女兒的高額治療費，他們無奈之下選擇高利貸，可這卻讓兩口子過上了暗無天日的生活。

村霸債主為了逼兩口子還債，使出各種陰毒手段，甚至用手段“綁架女兒”。

而郝秀萍夫婦的忍氣吞聲，卻讓債主愈發肆無忌憚了起來。

最狠的一次，債主一伙人將王永強用鐵鏈拴在樹上，強行侮辱了郝秀萍，當郝秀萍嘶吼著用手勢宣泄給王永強時，王永強的信念崩塌了。

更讓兩口子沒有預料到的是，債主竟然稱將來會經常讓兩口子嘗嘗這種滋味兒，甚至轉頭去后備箱拿刀，揚言要殺了他們一家。

此時的兩口子已經毫無尊嚴、人格可言，他們被村霸踩在腳下隨意蹂躪，若將二人的遭遇帶入到自己身上，你便能體會到兩口子有多絕望。

就在村霸轉身拿刀時，王永強抄起剪刀撲上去，村霸被其捅了幾十刀后倒在血泊里。

事后，王永強被抓，以故意傷害致人死亡被立案，因為他的行為是在事后實施的，與正當防衛不掛鉤。

而這也讓羅翔破防了，事后他便錄下了這一段意味深長的視頻。

他在視頻中稱，對于這種事，我們不能站在上帝視角理性看待，而是要身臨其境，帶入防衛人的立場。

針對郝秀萍夫婦的遭遇，羅翔提出了一個非常犀利的問題：如果是你，你捅不捅？捅多少刀？

這個問題，相信但凡有血性的男人都不會無動于衷，若媳婦兒在自己身邊被侮辱還能保持理性，那只能說這男人太窩囊。

羅翔說，郝秀萍夫婦的遭遇讓他想起了那樁著名的“糞坑案”。

糞坑案發生在80年代一個女干部身上，當時她騎車在半山腰遇上歹徒要強暴她。

說來也巧，在前不著村后不著店的地方，方圓幾里沒有人影，一個女人遇上歹徒，簡直就是人家的囊中之物。

然而女干部卻來了一招“笑里藏刀”，她表示這里地不平，找個方便施展的地方。

大哥高興壞了，得來全不費工夫呀，于是任由女干部指使。

后來兩人找到一處冰面，女干部主動開口讓大哥脫衣服。

就在歹徒將擼起上衣失去視野時，被女干部推入了糞坑內。

歹徒曾幾次試圖爬出來，都被女干部狠狠用腳跺到手上，徹底跌進坑內死了。

當時的“糞坑案”曾引發巨大轟動，有人認為女人第一腳叫正當防衛，第二第三腳就涉嫌故意殺人了。

原因很簡單，女人將其推入糞坑是制造不被侵害的條件，跺第一腳是防止自己被侵害，她怎么知道對方爬出來還會實施強奸呢？

但在羅翔教授看來，他會踩四腳，而且拿塊磚頭往男人頭上砸，這叫排除危險。

設想一下，若當時女干部將歹徒推入糞坑后，心軟了，拔腿就跑，后果會是怎樣？

有一種結果最有可能：歹徒爬出坑后死命追趕，男人追女人并不難，女干部被追上后被控制，不僅會有再次被強暴的危險，甚至歹徒被其推入糞坑激怒后，女人還會有生命危險。

難道等歹徒爬上來之后，繼續騙他，然后再推他進糞坑才算正當防衛嗎？這種事可能嗎？

所以，女干部有下狠手的必要，她就是在排除危險，正當防衛。

而這放在電影《第二十條》王永強和郝秀萍的遭遇當中，也非常合乎情理。

有人說，郝秀萍在一旁被村霸侮辱，王永強應該保持理智從長計議，你看他將村霸捅死后，自己坐牢了，留下孤兒寡母被欺負，難道這就是他想要的結果？

試問當你帶入王永強的遭遇后，你會保持理智嗎？

你被債主用鐵鏈鎖在樹上；妻子在一旁被侮辱，衣衫不整已經崩潰；然而債主仍不滿足，依然對你兩口子不斷欺壓，愈發變態，表示這種事會經常發生，甚至揚言要殺你全家，已經轉身去車里拿刀。

此時的你會怎么做？跪地求饒還是拼命反抗？

當尊嚴被踐踏，生命受威脅，若王永強不用其人之道還治其人之身，那么等待一家人的很可能會遭到身體上的摧殘，要知道村霸債主一家人可是已經干出了違法犯罪的事情，你無法保證其不會變本加厲。

所以此時王永強用剪刀捅向對方，甚至連捅幾十刀，也可以視為排除危險，正當防衛。

羅想說：“王永強的行為結果可能不當，但從道義論的角度，他的行為合情合理，人之常情，行為正當，因此不屬于防衛過當?！?/p>

如今，刑法第二十條的規定出臺就是為了鼓勵民眾勇敢與不法侵害做斗爭，保護自身權益不受損。

就像電影中說的那樣：“法律的意義應該是讓壞人犯錯的成本更大，而不是讓好人見義勇為的代價更高?！?/p>

刑法第二十條的存在就是如此，它既保護了防衛者，同時也震懾了不法侵害者，畢竟從不法侵害者的角度上講，其在實施不法侵害前也要顧慮到自己是否會受到侵害。

電影《第二十條》的出現太有必要了，它放在當下具有時代意義，且已經留下了濃墨重彩的一筆。

電影中的三個故事都在不斷提醒我們老百姓要勇敢面對不法侵害，人活一輩子真的很難，不要總為別人“買單”。

同時也很感慨張藝謀的導演功底，能讓《第二十條》做到接地氣有笑點的同時還具有普法的意義，不愧是國師。