關于公司的隨想——公司究竟是什么？

公司究竟是個什么玩意？我從大學學習公司法到現在，從理論到實踐，經過多年的學習和思考，對公司有了更多的理解。只有深刻理解公司是什么，理解公司的本質，才能理解《公司法》中關于公司的一系列制度。

一、公司是具有獨立人格的法人，代表公司人格的是法定代表人，股東未經公司授權并不能代表公司。

聽到這句話，或者說出這句話并不難，但是理解這句話很難。許多投資成立公司的和從事法律職業的人，未必真正理解這句話的含義。

法人首先是一種組織，組織是什么，是人與人聯合組成的共同體。公司就是股東與股東聯合組成的共同體，這個共同體具有獨立的人格，公司成立以后，具有獨立的民事權利能力和民事行為能力。而代表公司人格的是法定代表人，該法定代表人由執行公司事務的董事或者經理兼任，而不由股東兼任。股東擔任法定代表人并不因為他是股東，而是因為他是執行公司事務的董事或者經理。

二、股東與公司的財產相互獨立，原則上股東與公司互不承擔對方的債務。

股東對公司投入出資以后，無論投入的出資是不動產、貨幣、知識產權或其他可以以貨幣作價的財產，一經公司成立，股東就喪失了對所出資的所有權，公司則獲得了對股東出資的財產的所有權。

股東出資的真實含義是，股東將出資無償轉讓給了公司。

股東獲得的不是財產的價值，而是在公司中的成員權即股權。股權本質上是一種人身權利，是一種身份權。這種身份權，因其可以轉讓且可以獲得分紅而具有財產價值。股東因其是公司的組成成員，而擁有了參加股東會的權利。通過股東會，股東參與公司的重大決策、選舉董事會、監事會等。

三、公司以公司章程為基礎，實行決策權、執行權、監督權相互配合、相互制約的現代企業制度。

所謂現代企業制度，說白了就是以公司章程為基礎，通過決策權、執行權和監督權的相互配合和相互制約，來實現公司的獨立經營，民主經營和科學經營。

股東會行使決策權，董事會擁有部分決策權，經理團隊負責執行，監事會或者董事會當中的審計委員會負責監督。

公司的股東會及其成員股東，董事會及其成員董事、經理、監事會及其成員監事，都負有法定的職責，如果沒有盡職盡責履行法定職責和公司章程賦予的職責，需要依法承擔相應的法律責任。

四、有限責任是一個具有社會心理基礎的美麗“誤會”。

我們經常聽說，股東以其出資額對公司債務承擔有限責任，這句話在公司原理上其實是錯誤的。這句話產生了不少誤會。一個誤會就是，人們以為股東的出資仍然屬于股東；另一個誤會就是，股東需要對公司債務承擔責任，盡管是有限責任。

其實，一個規范的公司，股東一經出資，股東失去了對出資的所有權，公司的債務只由公司承擔，股東沒有替公司償還債務的義務。股東償還公司債務之所以發生，或者因為股東并未實際出資，或者是因為股東為公司債務提供了擔保，或者是發生了公司人格否認的情形。

有限責任，是投資人和債權人都關心的問題，但其實是一個美麗的誤會。這個誤會有其社會心理原因，但不符合公司的本質。透過這個誤會，你才能看透公司的本質。看透這個本質，才能理解公司法上的所有制度。

五、公司具有一定的公共性。

股東投資成立公司都是為了盈利，但一旦選擇了公司這種形式，就具有了一定的公共性。所謂公共性，體現在幾個方面。首先，公司需要接受公眾的監督。所以公司需要公示自己的股東或者發起人信息，出資額或者認購股份，行政許可等信息。合伙企業包括有限合伙就不需要向公眾公示這些信息。上市公司還需要定期向公眾披露財務報告、重大訴訟等信息。其次，公司需要維護工人、消費者等利益相關者的正當權益。除規模很小的公司，需要由職工選舉職工代表擔任董事，監事會必須有職工代表。

理解公司的本質，可以與基金會進行比較。公司與基金會的不同之處，在于公司的目的是經營盈利事業，而基金會是為了公共事業或者慈善。股東可以從公司獲得資產獲利，也就是可以通過股權轉讓及分紅來獲利，而捐贈人不能獲得成員權，也不能獲得分紅。公司與基金會的共同之處是，公司與基金會都具有獨立人格，股東或者捐贈人一旦出資或捐出財產，財產的所有權就屬于公司或者基金會，股東或者捐贈人都不再具有出資財產或者捐贈財產的所有權。股東擁有參與公司重大決策的權利，主要捐贈人擁有參與基金會重大決策的權利。