河北
江西宜春市一場詩會評選，近來站上了輿論風口浪尖，受到網友們圍觀。
該市舉辦的第40屆谷雨詩會評選結果出爐，宜春市作者投稿587首作品，市外作者投稿279首，但36名獲獎者中僅有2名市外作者獲優秀獎。
另據報道，有網民指出，這次獲獎的人里面，有不少當地文化系統官員，這引發“既當裁判員又當運動員”的質疑。
舉辦詩會評選，承諾的是面向市內外征稿，但評獎的時候，卻把大部分名額頒給本地作者，如此厚此薄彼，不僅讓評選的公平性受到質疑，也砸了詩會本身的招牌。
看舉辦屆數，這個詩會應該是有點年頭了，在當地也算得上小有名氣，既然是面向社會的公開評選，評選本身的公信力、公正性起碼要有保障。
詩會評來評去，如果年年都是“老面孔”，那么詩會評選本身的意義又是什么呢？就沒有必要大費周章地發公告、請專家了。這個詩會評選的必要性和存在價值，就需要重新審視了。
辦詩會，搞評選，要想吸引更多人參加，提高辦賽的影響力、辨識度，舉辦方理應秉持公平公正原則，堅持公開透明。
這樣一場詩會評選，獲獎者中有不少當地文化系統官員，這很難不讓人聯想，舉辦方是否涉嫌“慷公家之慨結個人人緣”。
一場文化活動，出現這樣的“丑事”，真是有辱斯文，讓文化人顏面掃地。當務之急，當地有關方面理應嚴肅對待，以權威詳實調查回應網友質疑。
陽光是最好的防腐劑，公開是對詩會評選最好的監督。當地文化系統的官員有沒有從中謀利，評選有無暗箱操作，不妨將作品都晾曬一下，畢竟高手在民間，群眾的眼睛是雪亮的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
