贛榆法院這起“隨意拍”給企業造成損失誰買單?

日前，來自江蘇連云港市贛榆區回鄉創業退伍殘疾軍人仲新維老人向媒體投訴說，自己回鄉創業遭遇連環詐騙案還未了結，沒想到又遭遇到當地法院司法拍賣“隨意拍”的任性，致使企業徹底倒閉。

今年已經65歲的仲新維是江蘇連云港贛榆區人，年輕時在青海當兵，1984年退伍回家鄉籌資興辦了一家名為連云港鑫發混凝土有限公司的企業。因不慎得罪了一名據民間盛傳在當地“沒人敢惹的主”，結果企業遭到有預謀的連環詐騙，企業上千萬的資產被瓜分殆盡。然而，就在仲新維老人為上述案依法艱難維權期間，贛榆區（時為贛榆縣）法院針對該企業的一場司法拍賣，又給仲新維老人當頭來了一棒！

仲新維老人說，2011年1月，贛榆法院對仲新維的企業-連云港鑫發混凝土制品有限公司土地使用權及地上建筑物、附屬物進行拍賣，因他本人當時在外地，公司由保安值守。結果，贛榆法院的這場司法拍賣卻玩起了任性“隨意拍”。

一、公司共擁有40畝土地，贛榆法院此次拍賣公司土地使用權為25.9725畝，結果屬于公司的14多畝土地也給拍沒有了。對此，仲新維先后找到法院，法院說拍賣就是25.9725畝；仲新維又找到土地現在競拍擁有人，該擁有人卻說當時從法院拍得土地就是40畝。

二、公司價值260萬元地倉法院這次拍賣漏拍了，對此，仲新維又去找法院，法院竟然說，你所提出的漏評地倉問題，沒有在執行程序終結前提出執行異議，系因怠于行使權力所致。然而，2024年，贛榆區法院給仲新維下達的一份執行裁定書，令仲新維哭笑不得，贛榆區法院竟然裁定仲新維限期給付被法院漏評的地倉建設施工費用50多萬元；仲新維說，你法院拍賣漏評了我260萬地倉，去找你法院說我沒有在執行程序終結前提出執行異議，系因怠于行使權力所致。現在你又下達執行裁定書，限期我返還地倉建設施工人施工費50多萬元，怎么就你法院嘴大，上下隨便怎說怎有理？！

三、贛榆法院強制執行仲新維公司共計欠款300多萬元，而法院拍賣仲新維公司土地、地上物起拍價為536.8萬元，但最后仲新維公司被法院執行了820萬元，近幾百萬元余款哪去了？對此，當時幫助仲新維值守公司的兩名門衛說，法院來執行拍賣公司土地及地上物時，門衛曾說公司土地40畝，你要劃清了才能執行，不料想，執行法官竟然拿出現金4.8萬元給門衛說，這是法院給你們的回家養老錢，你老板已經跑了，你趕快拿錢回家，就這樣，門衛拿了4.8萬元走了。

四、據這次拍賣的江蘇先河房地產土地評估有限公司房地產估價報告十二、估價作業日期：二O一一年一月二十一日至二O一一年三月四日，十三、估價報告應用的有效期及有關說明：1、本報告有效期半年，從估價報告完成之日起算；對此，連云港鑫發混凝土制品有限公司向法院提出執行異議稱資產評估報告已超過有效期，法院竟然讓江蘇先河房地產土地評估有限公司出了一個補充回函，說該評估報告的有效期可達一年，從估價報告完成之日起算。依此，法院說公司提出的執行程序不合法無事實依據。無奈下，仲新維依法向贛榆區（時為縣）人民檢察院申請立案監督，贛榆檢察院經審查已于2014年1月24日以贛檢民（行）[2014]1號檢察建議書向贛榆縣人民法院提出檢察建議。對此，仲新維說，但時至目前，贛榆法院再無回音。

小編感言：通常而言，凡是啟動司法拍賣的案件，往往存在債務人確無能力履行義務，或者無法變現大額資產清償債務現象。此時需要通過司法程序，對債務人的相關資產進行評估、鑒定、公開拍賣，由出價高者購買。所得價款用于清償債權人的債權。而公開、透明、程序合法的司法拍賣，既能妥善平衡債權人和債務人的利益，也能避免司法公信受損。然而，如果仲新維投訴反映的情況屬實，這一場司法拍賣，法院一錯再錯，給企業造成巨額經濟損失；被拍賣資產評估不全，260萬元地倉漏評，14多畝土地及地上物憑空消失，受害企業家信訪十幾年，檢察機關向法院提出檢察建議，法院卻怠于啟動相關程序，這期中小編總認為里面將會有一場令大家好看的戲！最近，據民間傳說，贛榆區人民法院有一個庭長被監察了。看來，贛榆縣法院時有違法辦案不是傳說。對于仲新維的連云港鑫發混凝土有限公司的錯誤拍賣的糾錯，小編會冷眼觀察、繼續跟蹤。