100歲的卡特投票哈里斯引爭議，不喜特朗普，卻跟他很像

美國的吉米·卡特總統(tǒng)又被中國網(wǎng)友稱為“好人卡特”，他是民主黨人。

在1976年競選美國總統(tǒng)成功，僅擔任了一屆。

此后，他一直關心美國的政治。

直到100歲。

隨著美國大選的臨近，卡特所在的美國佐治亞州已經(jīng)開始了提前投票。

考慮到卡特年事已高，而且目前患癌還處于臨終關懷的狀態(tài)，在該州正式開始提前投票后的第一天，他的家人就帶他去投票了。

他是民主黨人，自然支持哈里斯。

這是卡特在總統(tǒng)大選開始以來，一直想要在去世前做的事。

卡特想投票給哈里斯并且想看到她最終競選成功。

不過，也有人質疑卡特的選票的合法性。

因為他年齡問題，自我表達、意識等健康狀況，他目前能不能說話都未知。

尤其是不能保證他是否會在選票核實前離世，有不可預知的情況出現(xiàn)。

所以引發(fā)了爭議，因為這張票是否出自他本意都不好說。

對此爭議，佐治亞州已經(jīng)保證，前總統(tǒng)的票會是有效的。

（該州在相關法律上比較模糊）

100歲的卡特投票給哈里斯，不意外。

這件事最值得關注的是，卡特前總統(tǒng)和特朗普之間的又一次較量。

卡特和特朗普之間沒有友誼。

其實卡特跟在世的多位美國前總統(tǒng)都保持了較好的關系。

之前跟克林頓有矛盾，隨著這些年二人也和解了。

但特朗普是例外。

他從2016年，也就是特朗普第一次競選美國總統(tǒng)開始，就不喜歡他。

卡特是傳統(tǒng)意義上的美國南方人，道德品德是公認的好，也是目前最受人尊敬的一位美國總統(tǒng)。

離任后也不會為難他人。

然而面對特朗普，卡特在九旬的高齡開始在政治上變得再次高調起來。

而且感情表達上變得突然直接了起來。

他，從來就沒有喜歡過特朗普。

2016年選舉前，他其實還跟比爾·克林頓合不來。

但為了民主黨，為了希拉里能戰(zhàn)勝特朗普，卡特選擇和克林頓一起現(xiàn)身出席共同活動。

在當時的卡特看來，他不喜歡特朗普，勝過不喜歡克林頓。

后來特朗普勝出，在整個任期內，卡特有時會批評特朗普的政策，有時又會稱贊特朗普。

甚至主動提出幫忙。

就針對特朗普而言，卡特做到了對事不對人。

然而，目睹了特朗普糟糕的總統(tǒng)任期后，卡特坐不住了。

2019年，也就是特朗普第二次競選連任時，卡特，作為美國前總統(tǒng)，竟然表態(tài)相信“俄羅斯干擾美國總統(tǒng)大選”。

在那一年，卡特前總統(tǒng)說特朗普是非法總統(tǒng)。

這件事，引起了很大的轟動。

“毫無疑問，俄羅斯確實干預了選舉。
如果進行全面調查，就會發(fā)現(xiàn)特朗普實際上并沒有贏得 2016 年的選舉。”
卡特接受CNN的采訪時這樣說道。
并且說，以上的話他不會收回。

除此之外，卡特還稱再給特朗普四年“將是一場災難”！

向來擅長對人進行攻擊的特朗普，自然很不爽。

用了一個大家都知道的招回擊卡特。

“他是個好人，卻是個糟糕的總統(tǒng)”。

特朗普這樣評價卡特對他的攻擊。

他的話，沒毛病。

卡特是個道德好人，卻不是一個有用的美國總統(tǒng)。

這也是他只擔任了一屆總統(tǒng)的原因。

卡特的任期，在1981年已經(jīng)結束，所以可以評價他的總統(tǒng)時期。

對外，他是善良的，仁義的。

和平的對外政策，為他贏得了“美仁宗”的稱號。

但對美國國內而言，他任期結束后美國內通脹率高得驚人。

通貨膨脹率上升到兩位數(shù)，抵押貸款利率攀升至近 18%。再加上第二次天然氣危機，作為總統(tǒng)，卡特無法讓經(jīng)濟復蘇。

輸給里根，是意料之內的事情。

其實，卡特跟特朗普有許多相似的地方。

兩人在第一次競選時，都是以微弱的優(yōu)勢贏了對手。

而且開始總統(tǒng)競選時，都是一個局外人。

1976年，當時的吉米·卡特，是華盛頓以外的局外人，給人一種迷人、友善和顧家的感覺。

他只是來自南方的一個種花生的人，而且跟下臺的尼克松關系不親近。

競選結果是，他在選舉人票中以297 VS 福特的240，成功入主白宮。

而2016年的特朗普，又何嘗不是？

一個商人出身的網(wǎng)紅來競選美國總統(tǒng)，最后成功了。

跟黨內的關系，也相似。

卡特在總統(tǒng)任期內，跟民主黨許多大佬很疏離，所以他任期沒啥重大的立法政策獲得通過。

更確切地說，卡特整個任期，跟黨派的聯(lián)系都不深，一上任就跟國會顯赫議員疏遠關系，導致跟美國國會關系堪憂。

特朗普就更不用說了，到處樹敵。

他跟幕僚之間的故事，有另一番精彩。

但卡特跟特朗普不一樣。

他更清楚問題所在，不像特朗普感情用事。

以任期內的《水務法案》為例，當時美國的17個州要修19個水利工程。

水利對國家的意義，自然不用多說。

卡特也了解這一點。

但美國議員給出的法案，有他不贊同的地方。

他也寫信給美國國會，闡述過問題所在：

有個項目修在地震帶上，若地震來臨會危及數(shù)萬美國人的生命安全；

一個項目似乎違反了國際條約，加拿大已多次要求美國暫停建設；

還有個項目說會給涉及到的土地所有者140萬美元，可是真要付錢的話，他們只給了全部人里的60個。

所以，也不怪卡特猶豫，甚至不贊同。

其他的重大法案，卡特也發(fā)現(xiàn)了當中不合理的地方。

他是個好人，見不得美國貪污腐敗那些事。

可那就是美國本來的樣子。

所以有美國人怪他是個沒有效率的總統(tǒng)。

道德感太強烈，以至于放在政治上，就是一件很幼稚的事。

他不是沒有治國理念，只是他喜歡事情從上到下，都是至善至德后開始操作。

“他相信，只要給予機會，人們本質上都是善良的”。

可惜，他堅持的這一套，美國人不信，也做不到。

所以，他任期內就有美媒批評他：有美德的天賦，卻不夠老練。上臺后對自己的工作還一無所知，浪費了許多時間！

而在這一點上，特朗普是卡特的反面。

愛出爾反爾，難以預見，擅長在極短的時間內做完決定……

不同的美國總統(tǒng)，都有自己獨特的地方。

但也透過這些各自風格差異大的總統(tǒng)們，他們所頒布的各種政策的結果，能讓我們更加了解美國內部的樣子。

分裂越多，痕跡越明顯！