哈里斯錯過了史上最可能當女總統(tǒng)的機會，只因為她太女人了

如果沒有國界之分，作為一個女性，我非常希望哈里斯能當上女總統(tǒng)。

那絕對是女性歷史上的光輝時刻，美國可能會出一本女總統(tǒng)傳記，然后激勵著全球女性。可惜，哈里斯錯過了史上最可能當女總統(tǒng)的機會。

一片池塘里，如果有名品的大魚爭奇斗艷，普通魚自然沒有地位，可是，如果沒什么大魚，都是一些小蝦米、小貝殼，這時候來一條魚，管它什么品種，哪怕不太大，是不是也有贏的機會？

這次美國總統(tǒng)大選，哈里斯的對手是一個78歲老人，還是就任過總統(tǒng)、被民眾淘汰過的人，民眾如果對他當總統(tǒng)很滿意，上一屆也不會把他票選下去，現(xiàn)在他年齡更大了，但凡有的選還會選他嗎？

這真的是史上最有可能誕生女總統(tǒng)的機會。

但是，不得不承認，哈里斯沒當上總統(tǒng)是應該的，只要聽過哈里斯和特朗普的辯論，就知道哈里斯是注定贏不了的，因為她太女人了。

不知道你能不能理解這句話：女人可以當總統(tǒng)，但太女人是當不了總統(tǒng)的。

在競選期間，哈里斯和特朗普進行過電視辯論，我看過5分鐘的直播，當時就感覺哈里斯能贏才有鬼。

在短短5分鐘時間里，特朗普5次提到中國，他談經濟增長，談移民政策，談怎么遏制中國發(fā)展，談他會給國家賺多少錢。

哈里斯在談什么呢？一直在談墮胎法案，談女性的肚子，女性會有什么感受。

這5分鐘就是一個縮影，能發(fā)現(xiàn)哈里斯的思維是純女性思維。

我自己就是女性，我很了解女性有什么優(yōu)點，有什么缺陷，這是我們生理上的特點，很難改變。

比如，對比男性來說，大部分女性確實沒有大局觀，不關心政事，我們聚焦的東西，太生活化，太自我化。

男性不管有錢沒錢，不管多窮，都喜歡談政治，談國家經濟，談戰(zhàn)爭，但是女人談的都是買菜、做飯、育兒、明星、買化妝品、買衣服。

說實話，如果一個女孩子不喜歡談八卦，不喜歡談買衣服、化妝、男朋友等瑣事，那她會顯得特立獨行、不合群，這就是一個現(xiàn)實的寫照，男女生思維的關注點真的不同。

就像特朗普一直在說中國怎樣怎樣，他要帶領美國賺多少錢，他不要美國成為“垃圾場”。

可哈里斯一直談的是如何關心愛護女性，可以理解，她為了拉女性選票，但是女性也要生活，也想有錢，懷孕這種事情，是天天發(fā)生的嗎？哪有面包重要？

美國那些有志青年，一些跟生育沒有關系的女性，只要不傻，都會支持特朗普，誰不想經濟好轉？

哈里斯的格局明顯不夠大。

還有，相比男性，女性處事確實不夠有魄力，不夠勇敢，更重要的是不會吹牛。

吹牛是什么好的品德嗎？

當然不是，可是我們不得不承認，特別多的男人就是靠吹牛走遍天下的，多少女人被騙也是被男人的嘴騙了。

在美國大選這種事情上，選民選擇誰還不是看誰最會說？誰能說到他們心里，誰更有說服力？

哈里斯也談到經濟，也談到移民問題了，可她談的樣子就像沒有多少自信心一樣，在吹牛這個賽道上，女人天生比不過男人。

這個社會，從本質上說，還是男權社會，看看各國的高官隊伍里，女性少很多就知道，話語權還是在男性手里。

在男權社會中，很多男性本來就瞧不起女性，本來就不會支持女性。如果此次競選哈里斯的對手不是特朗普，而是一個年輕有為的人，那哈里斯一點勝算都沒有。

正因為選民對特朗普不是很滿意，哈里斯才有了希望，可惜她錯過了。

在這樣的生態(tài)環(huán)境里，女人想登上高位，必須比男人更有能力，更有手段，思維更強大，也就是摒棄女性的缺陷，發(fā)揮女性的優(yōu)勢，再像男人一樣有大局觀，有魄力，能說會道，才能成功。

說白了，你必須比男性強很多很多，一樣強不行，強一點點兒也不行。

聽起來好像對女性特別苛刻，沒辦法，世間對女子本就不公平，又能如何？

只有強大的女性越來越多，才能慢慢改變格局，但以女性的生理特點來說，這是件很難的事。

點個“贊”，并“分享”給更多人，讓我們的聲音被更多人聽到。